Tema prirodne infekcije bila je tabu
Od samog početka ove pandemije, tema prirodne infekcije bila je tabu. Sugerisati da je bilo kome bolje da rizikuje infekciju i time stekne imunitet od respiratornog virusa, umesto da se krije ispod sofe dve godine, smatralo se nečuvenim i neodgovornim.
Moja teorija je da je razlog uvek bio politički. I to je tragično.
Generacije su to razumele u prošlosti. Životna strategija za bekstvo od svih patogena je duboko opasna. Imuni sistem, da bi bio obučen da se zaštiti od teških bolesti, treba da bude izložen. Ne za sve, naravno, već za mnoge patogene koji nisu konačno iscrpljujući ili fatalni. Evoluirali smo sa patogenima u onome što Sunetra Gupta naziva „opasan ples“. Ovaj ples je neizbežan, posebno za viruse koji brzo mutiraju kao što je SARS-CoV-2.
Pa ipak, od početka se činilo da je ovo znanje izgubljeno. Ovo je veoma sramotno jer je poznato već 2.500 godina. Bilo je gore nego samo izgubljeno. Kao osoba koja je pisala skoro svakodnevno tokom pandemije, i ja sam pazio da o ovoj temi ne razgovaram previše otvoreno. Svi smo osećali politički pritisak da kažemo tiho ili bar zamaglimo našu prozu eufemizmima.
Jedina najkontroverznija rečenica Velike Baringtonove deklaracije bila je ova: „Najsaosećajniji pristup koji balansira između rizika i koristi od postizanja imuniteta stada, jeste da se omogući onima koji su u minimalnom riziku od smrti da žive svoje živote normalno kako bi izgradili imunitet od virusa prirodnom infekcijom, uz bolju zaštitu onih koji su u najvećem riziku”.
Taj razgovor o podizanju imuniteta je ono što je dovodilo ljude do ludila, kao da nikome nije bilo dozvoljeno da izgovori utvrđenu naučnu istinu. Pa ipak, mnogo pre nego što je Fauči počeo da govori kao da je zaraza najgora moguća sudbina, bio je iskreniji.
Dr. Fauci says you don’t need 💉 if you’ve been infected. Infection is the best protection. #drfauci #fauci #Naturalimmunity #immunity #Covid_19 #COVIDVACCINE #endthemandates #freedom #TrudeauMustGo pic.twitter.com/Kjr5gzmZhB
— Live From The Shed (@livewiththeshed) May 25, 2022
Čak sam i ja znao (iz onoga što sam naučio u 9. razredu i šta je moja majka učila) da će se pandemija završiti samo prirodno stečenom endemijom. To je upravo ono što se dešava. Publikacija CDC-a MMWR štampala je studiju o seroprevalenci koja pokazuje da je od decembra 2021. do februara 2022. – tog perioda tokom kojeg je izgledalo da su svi u zemlji oboleli od kovida – sa 33,5% na 57,7%. Kod dece se povećao sa 44,2% na 75,2%. Sada je veći u obe grupe.
To što studija nije privukla pravu pažnju na to pokazuje da se brzo krećemo ka kraju, i kako je to postignuto? Ne putem vakcinacije, koja ne štiti ni od infekcije ni od prenosa. Završava se tako što svi upoznaju virus. Naravno, postoji određeni prag imuniteta stada sa ovim virusom, iako se on stalno povećava sa svakom mutacijom, zahtevajući sve više krugova infekcije da bi se to postiglo. On je sigurno veći od 70%, ali verovatno manji od 90% u zavisnosti od mobilnosti stanovništva i drugih faktora.
Danas možemo da pogledamo te podatke i da se čudimo. Šta da nikada nismo uveli zaključavanja? Šta da smo nastavili sa životom kao i obično dok smo pozivali one koji su u rizičnim kategorijama da sačekaju malo dok ne postignemo endemizam? Koliko bi trebalo da stignemo tamo?
Da li bi možda bilo gotovo do leta 2020? Moguće je. Teško je precizno znati takve kontračinjenice, ali se čini vrlo verovatnim da blokada nije postigla ništa dobro, da je izazvala ogromnu štetu, a takođe i nepotrebno produžila pandemiju. Pored toga, degradirali su svačiji imuni sistem: nismo izbegavali samo kovid već i sve ostalo.
A glavni razlog je bio nespremnost javnih zdravstvenih vlasti da govore o stvarnoj nauci. Kada je Fauči upitan o prirodnom imunitetu u septembru 2021, rekao je „Nemam zaista čvrst odgovor za vas na to. To je nešto o čemu ćemo morati da razgovaramo u vezi sa izdržljivošću takvog imuniteta… Mislim da je to nešto o čemu treba da sednemo i ozbiljno razgovaramo”.
SZO je čak promenila svoju definiciju imuniteta stada kako bi isključila prirodnu infekciju kao faktor! Cela institucija se predala prodaji vakcina na osnovu divljih preuveličavanja njihove efikasnosti dok je sve vreme poricala snažan i širok imunitet kroz izloženost.
Ključni politički faktor prirodnog imuniteta je to što on ne poziva vladu da preuzme totalitarnu kontrolu kako bi zaustavio virus. Pretpostavlja funkcionisanje normalnog društva. Vlada je želela svu moć i upotrebila je da zaustavi virus. Dakle, nauka nije dolazila u obzir, od početka do kraja zamenjena je političkom propagandom.
Nije dobro shvaćeno da je američka politika od samog početka prihvatila i usvojila pristup nulti kovid. To je vremenom postalo neizvodljivo. Trampovi savetnici su ga prevarili da poveruje da to može da postigne baš kao što je to učinio Si Đinping. Pao je na to i predložio dve nedelje da izravna krivu, verujući da će tako virus nestati. Njegova retorika tog dana postavila je pozornicu za više od dve godine potpune gluposti.
I evo nas svo ovo vreme kasnije i glavni naslovi konačno priznaju ono što je trebalo da bude očigledno od početka. Za virus koji je ovako rasprostranjen, priča se završava raširenim prirodnim imunitetom. Evo naslova Bloomberga:
Ostatak članka je osmišljen da se vrati na tu suštinsku tvrdnju. Još uvek nismo spremni da se suočimo sa užasnom realnošću da izolacije nisu postigle ništa i da vakcine nisu okončale pandemiju. Tabu tema susreta sa virusom je i danas ono što je bila pre 30 meseci, gotovo neizreciva.
Moja teorija je da je to u potpunosti iz političkih razloga. Oni su skovali divlji plan da kontrolišu virus koji bi dolazio i odlazio kao svi takvi virusi u istoriji, i zato su morali da se pretvaraju da su njihovi napori od suštinskog značaja za veliki zadatak. Nikada nisu bili. To je gorka stvarnost.
Razmišljanje o ovoj temi izloženosti i imuniteta na kraju dovodi do toga da osoba shvati da nam nije potrebna centralizovana kontrola, prinuda i diktatorska moć da bismo upravljali pandemijom. Pandemije su neizbežne, ali one uglavnom same idu svojim tokom, dok najbolji mogući ishodi počivaju na inteligenciji pojedinaca koji su informisani o izborima na osnovu sopstvene procene rizika. (Osećam se kao da pišem neku verziju te rečenice 33 meseca.)
I ovo govori o velikom problemu koji danas imamo. Ljudi koji su nam ovo uradili nisu priznali grešku i verovatno neće. Uprkos svim neuspesima, ovi isti ljudi se pripremaju za još jednu rundu zatvaranja zasnovanu na ideologiji da je najgora moguća sudbina za bilo koga da se suoči sa virusom prirodno i hrabro.
Razmislite o ovome: naši gospodari govore da je naš jedini izbor pred bilo kojim preovlađujućim patogenom da se sklonimo, ne pravimo zabave, ne šaljemo decu u školu, ne idemo u crkvu, ne idemo na posao, ne putujemo, i umesto toga treba samo da sačekamo da nam naprave fensi serum za ubrizgavanje u naše ruke, što moramo da prihvatimo, sviđalo nam se to ili ne.
Ukratko, vlada koja nastoji da kontroliše svo širenje patogena je ona sa totalitarnim moćima koja ne poznaje ljudska prava i slobode.
Autor: JEFFREY TUCKER
