Nekada prestižni medicinski časopis Lancet našao se u pravom „problemu“ zbog odbacivanja svojih omiljenih ideoloških projekata od strane Donalda Trampa, uključujući klimatski alarmizam, globalno finansiranje abortusa i promovisanje „rodne raznolikosti“.
U poslednjem broju časopisa, Lancet objavljen je panični uvod, u kojem kritikuju Trampovu administraciju zbog povlačenja SAD iz Svetske zdravstvene organizacije (SZO) i Pariskog klimatskog sporazuma, kao i zbog istrage protiv USAID-a i vraćanja tzv. Meksičke politike, koja zabranjuje korišćenje federalnih sredstava za finansiranje međunarodnih organizacija koje podržavaju abortus.
SZO, koja je ranije širila propagandu o koronavirusu, nazvala je klimatske promene „najvećom pretnjom po zdravlje čovečanstva“, pozivajući vlade da „deluju kako bi rešile klimatsku krizu, obnovile biodiverzitet i zaštitile zdravlje.“
Prema urednicima Lancet-a, Trampova politika donosi „haos“, posebno zamrzavanjem federalnih grantova i zajmova u vrednosti od 3 milijarde dolara i njegovim „poricanjem rodne raznolikosti“.
Trampove mere, kako domaće tako i globalne, predstavljaju „opsežan i štetan napad na zdravlje američkog naroda i onih koji zavise od strane pomoći SAD-a,“ tvrdi ovaj časopis.
Takođe, ovo se tumači kao „napad na medicinsku i istraživačku zajednicu“, uz ograničavanje slobode govora povlačenjem bajdenove politike koja je forsirala terminologiju poput „rod“, „transrodnost“, „LGBT“ i „ne-binarno“.
„Na Lancet-u, posledice su već vidljive,“ upozoravaju urednici, dodajući da recenzenti „odbijaju saradnju“, dok autori „sami cenzurišu svoje radove.“
„Trampove akcije moraju biti javno osuđene zbog štete koju nanose,“ zaključuju u uvodniku.
Posebna kritika upućena je Trampovoj politici koja, prema Lancet-u, napada ženska prava, naročito seksualno i reproduktivno zdravlje, čime se časopis jasno svrstava uz globalni lobi za abortus.
„Poslednje tri nedelje izazvale su mnogo besa, straha i tuge — ali nije vreme za paniku,“ zaključuju urednici, najavljujući da će Lancet u naredne četiri godine biti „glavna tačka odgovornosti.“
