Tviter fajlovi: Državni subjekti označili „antiukrajinske narative“ zbog cenzure
Nove informacije koje su danas objavili novinari Met Taibi i Majkl Šelenberger uoči njihovog svedočenja pred Odabranim podkomitetom za naoružanje savezne vlade otkrili su da su vladini subjekti na Tviteru označili „antiukrajinske narative“ zbog cenzure. Pored toga, otkriveno je da je projekat koji se udružio sa nekoliko državnih subjekata i pozvao tehnološke platforme da preduzmu mere protiv „priče o stvarnim nuspojavama vakcine“ uključen u Tviterov Jira sistem.
Nove informacije su date u novoj seriji „Tviter fajlova“ (internih dokumenata koji naglašavaju kako je Big Tech često cenzurisao po nalogu savezne vlade, entiteta povezanih sa državom ili mejnstrim medijima).
Novi niz Tviter fajlova uključuje prethodnu e-poštu od „Projekta viralnosti“ u kojoj se poziva na akciju protiv „priče o istinitim nuspojavama vakcine“ i „istinitih postova koji bi mogli podstaći neodlučnost“.
Pridružite nam se – https://t.me/nultatacka
Projekat Viraliti je ranije bio poznat kao Partnerstvo za integritet izbora (EIP), koalicija istraživačkih entiteta koji se zalažu za cenzuru. EIP je ranije tvrdio da se uspešno zalagao za označavanje skoro 22 miliona tvitova uoči predsedničkih izbora u Sjedinjenim Državama (SAD) 2020. i da tehnološke kompanije preduzimaju mere na 35% URL adresa koje su označile.
Prema Taibiju, EIP se udružio sa državnim subjektima. Stvorila ga je Stenfordska internet opservatorija (SIO) — entitet koji je Taibi opisao kao „vrhunski primer državnih, korporativnih i organizacija civilnog društva“.
Niz je takođe naveo da je Tviter „kao partner vlade“ i pružio više dokaza o tome da je savezna vlada označila sadržaj radi cenzure.
Neki od sadržaja koji je savezna vlada označila uključivali su „antiukrajinske narative“.
👉 UDARNO! Poznati BRITANSKI list poziva na hapšenje bivšeg ministra zdravlja zbog zločina za vreme COVID histerije https://t.co/oNj6NfFNli
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) March 9, 2023
U temi je takođe opisano kako su nevladine organizacije (NVO), od kojih neke dobijaju državno finansiranje, insistirale na cenzuri i kako su mejnstrim mediji „u više navrata“ delovali „kao zastupnici nevladinih organizacija“.
Pored objavljivanja nove teme Tviter fajlova, i Taibi i Šalenberger su podelili svoje uvodne izjave.
Taibijeva uvodna reč govori o tome kako je prvobitna pretpostavka da je internet demokratizacija globalne razmene informacija potkopana i napominje da je internet sada pretvoren u „instrument cenzure i društvene kontrole“. On je opisao dosluh velike cenzure Bih Tech-a koja je bila usmerena na ljude za koje se smatra da šire „dezinformacije“. Taibi je takođe primetio da su mejnstrim mediji „efikasno“ postali „ruka sistema kontrole misli koje sponzoriše država“ jer često podržavaju ovu cenzuru, pa čak je i podstiču po nalogu vladinih agencija.
Šelenbergerova uvodna izjava kritikovala je cenzuru Big Tech-a i vlade i pozvala Kongres da istraži cenzore, prekine njihovo finansiranje i ograniči njihovu mogućnost cenzurisanja i deplatformisanja sadržaja.
Šelenberger je takođe podneo pisano svedočenje na 68 stranica u kojem je navedeno da su milioni dolara vladinih grantova dodeljeni projektima koji se odnose na nauku o „suprotstavljanju“ „dezinformacijama“ društvenih medija.
U pisanom svedočenju se takođe navodi da se alati Ministarstva odbrane (DoD) prvobitno razvijeni za borbu protiv terorista sada koriste protiv američkih građana, a istraživački centri koje finansira država vrše pritisak na tehnološke kompanije da cenzurišu Amerikance.
Pored toga, Šelenberger je u svom pismenom svedočenju pozvao na manju reformu člana 230 Zakona o pristojnosti u komunikaciji (CDA) (zakon koji onlajn platformama daje imunitet od građanske odgovornosti ako deluju u „dobroj veri“ prilikom moderiranja sadržaja).
