На недавном саслушању у Сенату, адвокат Арон Сири је анализирао тврдње доктора Џејка Скота, специјалисте за инфективне болести са Станфорда, који је тврдио да 661 плацебо-контролисана студија доказује безбедност дечјих „вакцина“.
Међутим, стручна анализа је показала да ниједна од тих студија заправо није користила прави плацебо (нпр. физиолошки раствор), већ су вакцине поређиване са другим „вакцинама“ или супстанцама са познатим биолошким ефектима, што чини резултате непојзупотребљивим за процену стварне безбедности.
Ovo se čekalo! Najveći američki obaveštajac u bunkeru | Skot Riter | Mario Zna, EP. 357
Кључни проблеми:
1. Лажни плацеби и непостојећа научна основа
- Већина студија није укључивала здраву децу, већ одрасле или пацијенте са озбиљним болестима.
- Контролне групе су често добијале друге активне супстанце, што значи да ниједна студија није реално тестирала безбедност вакцина према CDC распореду.
2. Правни штит „вакцина“
- „Вакцине“ су једини медицински производ са готово потпуном правном имунитетом.
- Судски случајеви против произвођача су ограничени на тајни Vaccine Court, где се мање од 1% жалби компензује.
- Врховни суд САД је 2011. пресудио да су „вакцине“ “неизбежно несигурне”, чиме су произвођачи ослобођени одговорности.
3. Непознати кумулативни ефекти
- Нико никада није проучавао дугорочне последице више „вакцина“ датих детету у кратком периоду, укључујући алуминијум и формалдехид.
- Студије доктора Пола Томаса показују да невакцинисана деца имају мање инфекција, алергија и неуролошких поремећаја, али је он био суспендован због својих истраживања.
4. Финансијски и институционални притисци
- Лекари добијају бонусе за високе стопе вакцинације.
- Амерички ЦДЦ и ФДА имају сукобе интереса, укључујући финансирање истраживања од стране фармацеутских компанија.
Етика и одговорност
Доктор Скот сада се суочава са етичким питањем:
- Да ли ће признати да његова база података није валидна?
- Да ли ће захтевати независна истраживања и укидање правног имунитета произвођача?
Ово није питање “анти-ваксера” или “про-ваксера”.
Ради се о информисаном пристанку, аутономији тела и праву јавности да зна истину о производима који се примењују на деци.
Нулта Тачка/Медији
