Već dugo ovde ukazujemo na to da je Ujedinjeno Kraljevstvo pod Starmerom postalo jedna od najgorih diktatura u Evropi, sa rekordnim brojem uhapšenih zbog takozvanog „ideološkog kriminala“, dok se istovremeno namerno ignorišu zločini onih koje sistem štiti.
Ne samo da se vlast otvoreno okreće protiv sopstvenih građana, već zabranjuje ulazak i strancima koji se na društvenim mrežama javno predstavljaju kao protivnici politike otvorenih granica, LGBTQ agende, masovne migracije ili obavezne vakcinacije.
Da, u pitanju su stvarni slučajevi u kojima su stranci hapšeni ili im je zabranjen ulazak u Veliku Britaniju isključivo zbog njihovih stavova. Naravno, ovo se uglavnom odnosi na one koji objavljuju sadržaj na engleskom jeziku, jer upravo takve poruke najlakše dopiru do britanske javnosti.
Pre nekog vremena ovde ste mogli da čitate o hapšenju muškarca koji je kritikovao transrodnu agendu. Uhapšen je odmah po dolasku u zemlju —— na aerodromu.
Sada Amerikanac opisuje gotovo identično iskustvo. On je dugogodišnji kritičar vakcina uopšte, a posebno takozvanih „kovid vakcina“, zbog čega je — bez svog znanja — dospeo na britanske spiskove „dezinformatora“.
Zamislite njegov šok kada je prošle godine doputovao u Veliku Britaniju i bio uhapšen ubrzo po sletanju, na aerodromu. Kasnije je pušten jer je navodno „krivično delo“ počinio u zemlji u kojoj je takav govor ustavom zaštićen — u Sjedinjenim Američkim Državama.
Međutim, nedugo nakon puštanja bio je primoran da napusti zemlju i danas je jedan od mnogih ljudi kojima je zabranjen ulazak u državu koja istovremeno širom otvara vrata ilegalnim migrantima.
O svojim iskustvima pisao je Sayer Ji, koji je detaljno objasnio kako funkcioniše Starmerova diktatura, u objavama na mreži X.
„Prošlog juna sleteo sam u London, nesvestan činjenice da je moj zakoniti govor iz SAD-a izvučen pred britanski sud i da me čeka tajno hapšenje.
Na kraju su doživeli neuspeh. Ali poruka je bila jasna: Britanija veruje da ima nadležnost nad Prvim amandmanom. Nema.“
Ji dalje piše:
Ujedinjeno Kraljevstvo je postalo epicentar takozvanog „klevetničkog turizma“, gde strani sudovi tvrde da imaju pravo da gone američke građane zbog govora izrečenog na američkom tlu.
Govor koji je sto odsto zakonit prema Prvom amandmanu. Govor koji u SAD nikada ne bi bio procesuiran. Moje objave na Substacku, moje objave na društvenim mrežama i moja pravna prijava britanskoj regulatornoj agenciji za advokate — sve nastalo na američkom tlu — zloupotrebljeni su protiv mene.
Nije reč o teoriji. Ja sam jedna od meta.
Britanski Centar za suzbijanje digitalne mržnje (CCDH), pod vođstvom Imrana Ahmeda, označio je mene i Roberta Kenedija kao „Dvanaestoricu dezinformatora“. Upoređuju nas sa seksualnim predatorima i kriminalcima jer se usuđujemo da javno postavljamo pitanja o bezbednosti vakcina i da se zalažemo za roditeljska prava i informisani pristanak.
Pred britanskim parlamentom nazivani smo ubicama koje „profitiraju od smrti“.
Ove klevete poslužile su kao izgovor za uklanjanje naših naloga sa platformi, a zatim je usledila sledeća faza: pokušaj kriminalizacije našeg govora kao „smrtonosnog“.
Ako dovodite u pitanje vakcine, gubite platforme i suočavate se sa krivičnim gonjenjem. Strana kleveta. Posledice po SAD i ceo svet.
Prvi amandman nije napisan da bi štitio popularan govor. Napisan je da bi štitio nepopularan govor — onaj koji dovodi u pitanje moć, ruši zvanične narative i poziva institucije na odgovornost.
Upravo to strani akteri danas pokušavaju da unište.
