Ukrajina je već izgubila rat, ali EU to nije shvatila

Pregovaračko rešenje, zemljište za mir je ono što sam rekao 2022. Uslovi sada uključuju prava na minerale.

Eurointelligence napominje da je EU izgubljena u hobsovskom svetu

Za Evropljanina, biti izolovan je verovatno najgora stvar koja vam se može desiti. Nepozivanje na Minhensku bezbednosnu konferenciju predstavljalo bi nepopravljiv neuspeh u karijeri. Kada je Emanuel Makron pozvao nekoliko izabranih lidera na samit pre nekoliko nedelja, velika tačka debate među ljudima iz EU bila je ko je pozvan, a ko ne. Nije se radilo o tome šta sastanak treba da postigne. Sedenje za stolom je zaista važno za Evropljane.

Ovo je sve u redu jer se bavite relativno nevažnim stvarima, poput finansijske regulative. Ali ovo nije način razmišljanja sa kojim želite da vodite rat. Tek treba da se sretnemo sa Evropljaninom sa razrađenom strategijom da pobedi Vladimira Putina. Mi tvrdimo da ćemo podržavati Ukrajinu koliko god treba. Ova ideja je spektakularno funkcionisala za ECB u borbi protiv špekulanata. Ali to ne znači ratove.

Ukrajina je izgubila rat. Nemamo strategiju da ovo promenimo. Od svih gluposti koje je Tramp rekao i tvitovao prošle nedelje – a većina su bile gluposti – bio je u pravu po pitanju suštinskog pitanja – da se rat ne može dobiti. On nam je tokom svoje kampanje rekao da želi da sklopi dogovor.

Režim je u panici! Narod zna pravu istinu | Aleksandar Jovanović Ćuta | Mario Zna, 317 Uživo

Evropljani su u svojoj nesrećnoj situaciji na stolu međunarodne diplomatije jer su prepustili strateško razmišljanje. SAD deluju, mi reagujemo. Tramp govori. Ogorčeni smo. Kada Tramp preti carinama, mi pretimo odmazdom. Strateško razmišljanje znači da se žrtvujete, razmišljate unapred, uvažavate šta će vaš protivnik uraditi kao odgovor na vaše akcije, imati strategiju za druge najbolje rezultate, a jednu za povlačenje i poraz.

U svetu u kome se računa strateško razmišljanje, EU je beznadežno izgubljena.

Deluzije besmislica

CNN prenosi da je Zelenski rekao da je spreman da podnese ostavku ako to donese mir, odbija američku potražnju za ukrajinskim mineralima

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski rekao je da je „spreman“ da podnese ostavku na mesto lidera ako to znači da će to doneti mir njegovoj zemlji, sugerišući da bi mogao da je zameni članstvom u NATO-u – istovremeno odbijajući zahteve SAD za kritične minerale i druge prirodne resurse Ukrajine u okviru pregovora o okončanju rata.

Upitan na konferenciji za novinare u nedelju da li je spreman da podnese ostavku ako to obezbedi mir Ukrajini, Zelenski je rekao: „Ako (garantuje) mir Ukrajini, ako zaista treba da dam ostavku, spreman sam. Mogu to zameniti za NATO.“

Ranije ovog meseca, američki ministar odbrane Pit Hegset rekao je da je pridruživanje Kijeva NATO-u nerealno, što narušava navedenu politiku alijanse da je Ukrajina na „nepovratnom putu“ ka članstvu.

Primedbe ukrajinskog predsednika dolaze usred tekuće svađe sa američkim predsednikom Donaldom Trampom, koji je Zelenskog nazvao „diktatorom“ jer nije održao izbore dok je Ukrajina i dalje u ratu.

Zelenski je u nedelju takođe odbio Trampov zahtev za udeo od 500 milijardi dolara u ukrajinskim nalazištima retkih i drugih minerala u okviru nacrta „sporazuma“ za koji je Tramp rekao da će odražavati količinu pomoći koju su SAD pružile Ukrajini tokom njenog rata sa Rusijom.

„Neću priznati 500 milijardi dolara“, rekao je Zelenski tokom konferencije za novinare na forumu povodom treće godišnjice rata u Ukrajini.

SAD su bile jedan od najbližih saveznika Ukrajine pod Bajdenovom administracijom, pružajući zemlji vojnu pomoć vrednu desetine milijardi. Ali Tramp je jasno stavio do znanja da misli da SAD više ne bi trebalo da šalju pomoć Ukrajini, a da ne dobiju ništa zauzvrat.

Zelenski odustaje od američkog sporazuma o mineralima i najavljuje evropski samit

„Njujork tajms“ piše da Zelenski odustaje od američkog sporazuma o mineralima i najavljuje evropski samit

Predsednik Volodimir Zelenski odustao je u nedelju od zahteva Trampove administracije za milijarde ukrajinskih prirodnih resursa i za održavanje mirovnih pregovora koji isključuju Ukrajinu, dok je najavio planove za veliki samit evropskih lidera u ponedeljak.

Gospodin Zelenski je sugerisao da je Tramp izabrao pogrešnog protivnika u napadu na Ukrajinu.

Insajder iz Fajzera: VAIDS nije bio samo nuspojava – dizajniran je da bude zarazan 🚨💉 https://t.co/GAgGVHoTHS

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) February 25, 2025

„Ako mir za Ukrajinu zahteva da se povučem, spreman sam“, rekao je Zelenski uoči treće godišnjice sukoba u punom obimu. „Još jedan scenario: mogao bih da menjam svoju poziciju za članstvo u NATO, ako je to ono što je potrebno“, dodao je on.

Zelenski je rekao da neće prihvatiti nijedan sporazum o kojem su Sjedinjene Države i Rusija pregovarale bez učešća Ukrajine.

„Ovako vidimo ovaj pregovarački sto: Ukrajina kao deo Evrope, Sjedinjene Države i Rusija. Otprilike tako mi to zamišljamo“, rekao je on.

Gospodinu Zelenskom su evropski saveznici savetovali da ublaži svoj sukob sa američkim predsednikom. Ali u nedelju nije odustao od svojih ranijih komentara i ponovio je svoju tvrdnju da gospodin Tramp živi u balonu dezinformacija.

Odbijanje Zelenskog u nedelju moglo bi dodatno naljutiti Trampa, koji se zalaže za sporazum o mineralima i mirovni sporazum pod uslovima koje on želi da diktira.

„Ne potpisujem nešto što će 10 generacija Ukrajinaca morati da otplati“, rekao je Zelenski, napominjući da će se pregovori nastaviti. Oslanjajući se na ukrajinski prihod od prirodnih resursa, rekao je, možda će biti potrebno 250 godina da se plati 500 milijardi dolara, što je nazvao nerealnim iznosom.

Sjedinjene Države su u petak predložile novi nacrt sporazuma, koji je dobio The New York Times, koji još uvek nije imao bezbednosne garancije za Ukrajinu i uključivao je još teže finansijske uslove. Novi nacrt ponovio je zahtev SAD da se Ukrajina odrekne polovine svojih prihoda od vađenja prirodnih resursa, uključujući minerale, gas i naftu, kao i zarade od luka i druge infrastrukture.

Prema predloženim uslovima, ti prihodi bi bili usmereni u fond u kome bi Sjedinjene Države imale 100 odsto finansijskih udela, a Ukrajina bi trebalo da doprinosi fondu dok ne dostigne 500 milijardi dolara. Ta suma je više nego dvostruko veća od vrednosti ukrajinske ekonomske proizvodnje 2021. godine, pre rata.

Sporazum ne obavezuje Sjedinjene Države na bezbednosne garancije za Ukrajinu, niti obećava dalju vojnu podršku Kijevu. Reč „bezbednost“ je čak izbrisana iz formulacije sadržane u prethodnoj verziji sporazuma od 14. februara i koju je pregledao The Times, u kojoj se navodi da obe zemlje imaju za cilj postizanje „trajnog mira i bezbednosti u Ukrajini“.

Zelenski je rekao ne dogovoru za minerale, pa navodno da, pa opet ne, a sada gluposti o povlačenju ako SAD puste Ukrajinu u NATO.

Dođavola, čak ni EU ne želi Ukrajinu u NATO ili zbog obaveza u dolarima koje bi ona preuzela.

A gde će EU da nabavi vojsku ili oružje.

EU najavljuje konferenciju, ne poziva Trampa, ali Tramp verovatno ne bi otišao.

Nema pozicije za postavljanje zahteva

Ni EU ni Zelenski nisu u poziciji da postavljaju zahteve. Ako Ukrajina ne da Trampu prava na mineralne sirovine, možda bi Putin dao.

SAD neće pustiti Ukrajinu u NATO, kao ni Rusiju, a uprkos razgovorima o EU, ni EU nije spremna za to.

Zelenski se zalaže za nagodbu koju ni SAD ni Rusija ne bi prihvatile.

Kada je Zelenski odbio, uslovi koje je Tramp ponudio postali su gori.

Pitanja dana

P: Hoće li EU poslati trupe?
O: Ne

P: Hoće li EU Ukrajini dati dovoljno oružja ako SAD odustanu od podrške?
O: Ne

P: Hoće li EU pomoći u obnovi Ukrajine?
O: Možda sitniš

P: Ima li smisla samit bez Trampa?
O: Ne

EU želi da bude za stolom. Tramp će ismevati sto koji je postavila EU.

7. septembar 2022: Pitanja i odgovori o Putinu i ograničenjima cena energije, da li neko ima bolju ideju?

Dve dobre ideje

Prekinite sankcije.

Pripremite se za sporazumno rešenje, sviđalo se to Ukrajini ili ne.

Umesto toga, mi radimo suprotno, takmičimo se sa ljudima koji sugerišu da nema loših stvari osim nečega što je potpuno glupo.

7. novembar 2023: Ako SAD imaju cilj u Ukrajini ili Izraelu, šta je to dođavola?

SAD su Ukrajini već dale 75 milijardi dolara. Bajden želi još 100 milijardi dolara za Ukrajinu i Izrael. Šta je tačno misija?

20. novembar 2023: Da li NATO podržava dogovoreni sporazum između Ukrajine i Rusije?

Šta se garantuje da će se dogoditi?

O ovome sam pisao mnogo puta ranije. Doći će do sporazuma koji se neće u potpunosti svideti nikome.

Kada? To će se dogoditi nakon što se obema stranama desi dosta razaranja i izgubljenih života, verovatno ubrzanih političkim događajima u SAD.

16. februar 2025: Zašto Tramp vodi mirovne pregovore Ukrajine i Rusije bez EU?

Zato što 1) niko drugi nema plan, 2) Trampov plan će verovatno uspeti, 3) EU bi ga zeznula.

Cilj i misija

Hteli mi to ili ne, sada imamo cilj i misiju. Oni su jedno te isto, okončaj ​​rat.

Rat će se završiti kao što sam više puta rekao od 2022. godine, sporazumno rešenje.

Možete se složiti ili ne složiti sa Trampovim pristupom ili dogovorom sa Putinom. Ali ne možete promeniti činjenice.

Što duže Zelenski odugovlači, više teritorije će Ukrajina izgubiti.

Nulta Tačka/ZeroHedge/Mike Shedlock via MishTalk.com