UkroJugend! Vlasti Ukrajine doslovno love decu kako bi ih obučili da rukuju oružjem
Pre samo dva meseca, mejnstrim mediji su naveliko puštali video-snimak za koji su rekli da prikazuje „šokantan snimak“ ruske školske dece koja treniraju sa vojnim oružjem u programima koji su osmišljeni da ih pripreme za vojsku. Programi su bili široko kritikovani kao „indoktrinacija“.
Naravno, Ukrajina je takođe bila uključena u obuku o naoružanju za decu i ovi napori su se samo povećali poslednjih meseci pošto je grad Bahmut, epicentar višemesečnih borbi, pao u ruke ruske grupe Vagner. CNBC je ukratko izvestio o programu „Odbrana Ukrajine“ u vojno-patriotskom centru za školsku decu u Lavovu. Centar je otvoren ovog meseca sa planovima za otvaranje desetina drugih objekata za obuku dece širom zemlje u bliskoj budućnosti.
Zapadni grad Lavov je bio primarna tačka preseljenja dece koja su izbegla od rata na istoku, tako da nije iznenađujuće što je ukrajinska vlada tražila mlade regrute za ratne napore tamo.
Pitanje nije toliko u obuci, koliko o dvostrukom standardu – Rusija uvodi časove obuke o naoružanju za decu i to je podmukla indoktrinacija. Ukrajina to radi i to je „patriotski“.
Osposobljavanje dece za rat je često zabranjena praksa, makar samo zbog mračnih slika nacističke omladine oduzetih od njihovih roditelja i naoružanih do zuba tokom Drugog svetskog rata. Ali to je generalno i signal slabljenja vojnih kapaciteta – ratovi se ne dobijaju sa milijardama dolara u opremi, oni se dobijaju vojnicima. I čini se da Ukrajini možda nedostaje ljudstva.
Gubitku Bahmuta, koji je, prema dosadašnjim izveštajima teška realnost za Zapad prethodile su višenedeljne medijske tvrdnje da ukrajinske trupe dobijaju „značajnu poziciju“ usred pokretanja kontraofanzive koja je navodno već počela. Za sada ima malo dokaza o ovoj ofanzivi, osim pokušaja da se pojača Bahmut kojeg su očigledno izgubili.
Imajte na umu da je bitku prvenstveno vodila privatna vojska, a ne zvanične ruske snage. Vagner grupa je opisana u zapadnim krugovima kao „armija osuđenika“. To bi značilo da su vojnici obučeni u NATO-u uz podršku veterana plaćenika iz celog sveta upravo poraženi od najgorih ratnika, šta to govori o njima?
Strategija je možda bila mnogo pametnija nego što je javnost u Evropi i SAD navođena. Dok se Bahmut dosledno opisuje kao simbolična pobeda umesto kao strateška, čini se da su izveštaji da je Vagneru ponestalo municije i da preti da će se udaljiti sa linija fronta u frustraciji bili izmišljeni. Zapadni mediji su radosno pojeli ovu informaciju i širili je kao da je činjenica, što je možda pomoglo da se namami još više ukrajinskih snaga u Bahmut samo da bi bile sravnjene sa gradom.
Da li je to zaista bilo rasipanje ljudstva i oružja? Ili su Rusi koristili najamnike da iscrpe zalihe ukrajinskih vojnika tako što su ih zaglavili u taktički nesigurnom regionu? Saznaćemo da li će se i kada mnogo publikovana ukrajinska kontraofanziva materijalizovati. U međuvremenu, Kijev proganja tinejdžere regrute iz Lavova. Dok NATO šalje milijarde dolara i novo oružje u Ukrajinu, treba se zapitati da li će biti dovoljno vojnika koji čekaju da dobiju to oružje kada stigne?
