VELIKO OTKRIĆE! NOVI DOKUMENTI POKAZUJU DA JE AMERIKA FINANSIRALA ISTRAŽIVANJE ,,DOBIJANJA FUNKCIJE“ U VUHANU KOJE JE DOVELO DO GLOBALNE PANDEMIJE
Nedavno objavljeni javni dokumenti finansirani sa dva granta od SAD otkrivaju da je jedan od ciljeva istraživanja uključivao testiranje sposobnosti infekcije humanizovanih miševa genetski izmenjenim koronavirusima. Humanizovani miševi su konstruisani da prikažu receptore ljudskog tipa na svojim ćelijama da bi delovali kao ljudski surogat.
Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAID), predvođen dr. Entonijem Faučijem, odobrio je dva granta pod nazivom „Razumevanje rizika od pojave koronavirusa slepih miševa“ i „Razumevanje rizika od pojave zoonotskih virusa u žarištima zaraznih bolesti u jugoistočnoj Aziji“.
Ove nove informacije imaju stručnjaci poput Richard Ebright-a, molekularnog biologa sa Univerziteta Rutgers, koji tvrde da dokumenti imaju čvrste dokaze da se istraživanje o dobijanju funkcije (GOF) odvijalo na Institutu za virusologiju u Vuhanu (WIV.)
„Materijali potvrđuju da su grantovi podržali izgradnju novih himernih koronavirusa povezanih sa SARS-om koji su kombinovali spajk gen jednog koronavirusa sa genetskim podacima iz drugog koronavirusa i potvrdili da bi na taj način dobijeni virusi mogli zaraziti ljudske ćelije“ – rekao je Richard Ebright na Twitter-u.
"NEWLY RELEASED documents provide details of US-funded research on..coronaviruses at the Wuhan Institute of Virology..The Intercept has obtained more than 900 pages of documents detailing..work of..EcoHealth Alliance..at the Chinese lab.."https://t.co/n3OkFAq3kM
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) September 7, 2021
Istraživanje povećanja funkcije je medicinsko istraživanje koje eksperimentiše sa izazivanjem nečega poput virusa da postane patogeniji, prenosiviji i/ili sposobniji da inficira novog domaćina koga ranije nije mogao. Ova vrsta istraživanja je veoma kontroverzna, obično se odnosi na etiku i nepredviđene opasnosti. Namera im je da se pripreme za buduće pandemije razvijanjem potencijalnog patogena kako bi se dobila „prednost“ u lečenju takve infekcije.
Ebright daje svoje tumačenje skoro 900 stranica informacija na Twitter–u.
„Materijali dalje otkrivaju po prvi put da je jedan od nastalih novih, laboratorijski generisanih koronavirusa povezanih s SARS-om – jedan koji ranije nije javno objavljivan – bio patogeniji za humanizovane miševe od početnog virusa od kojeg je napravljen“ – Richard Ebright
The materials show that the 2014 and 2019 NIH grants to EcoHealth with subcontracts to WIV funded gain-of-function research as defined in federal policies in effect in 2014-2017 and potential pandemic pathogen enhancement as defined in federal policies in effect in 2017-present.
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) September 7, 2021
Jedna kritika Ebrightovih tvrdnji je da se u grantu navodi da se nikakva sredstva ne mogu koristiti za podršku istraživanju GOF-a(povećanja funkcije). Takođe, pred kongresom je i sam Fauči porekao da su grantovi podržali bilo kakvo istraživanje GOF-a u WIV-u.
Kako znamo da sredstva zapravo nisu korišćena za GOF? Čini se nejasnim ko je osoba od poverenja bez sukoba interesa u istragama oko COVID-19.
Oba granta su dodeljena EcoHeath Alliance-u, organizaciji koja je imala podugovor za istraživački rad sa WIV-om.
Predsednik EcoHealth Alliance-a i glavni istraživač na oba granta, dr Peter Daszak, takođe je bio član tima Svetske zdravstvene organizacije (SZO) zadužen za originalnu istragu o poreklu pandemije COVID-19.
U pojavljivanju u “60 minuta”, Daszak je promovisao uverenje da COVID-19 potiče od slepog miša na pijaci, i negirao je mogućnost curenja iz laboratorije.
„Za slučajno curenje koje je dovelo do pojave COVID-a, virus koji izaziva COVID morao bi biti u laboratoriji. Nikada u laboratoriji nisu imali dokaze o virusu poput COVID-a “ – Peter Daszak u emisiji “60 minuta”
Ovi dokumenti otkrivaju da su u laboratoriji bili prisutni poznati koronavirusi. Zar to glavni istražitelj ne bi znao?
Pa ko bi izneo u javnost ako se GOF dešava, i čak šta više, ako je istraživanje koje se odvija na neki način odgovorno za pandemiju?
Da li bi to bili naučnici sa WIV-a? Glavni istražitelj koji je dobio grantove, Daszak? Direktor NIAID-a, Fauči?
Kako možemo verovati onima koji bi bili odgovorni i ukoreni, da će istražiti i dati iskrene informacije o potencijalnim prekršajima?
Za sada možemo očekivati da će drugi stručnjaci razmotriti dokumente jer će se više podataka otkrivati kroz stotine objavljenih stranica kao rezultat tekućih sporova u vezi sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama nezavisne medijske kompanije The Intercept protiv Nacionalnog instituta za zdravlje (NACIONALNI INSTITUT ZA ZDRAVLJE: NIH) .
Nulta Tačka/The Pulse
