![Veštačka inteligencija može da otkrije pol pacijenata sa preciznošću od 100% i to samo ako ima sliku zuba](https://nultatacka.rs/wp-content/uploads/2024/07/tits.jpg)
Veštačka inteligencija može da otkrije pol pacijenata sa preciznošću od 100% i to samo ako ima sliku zuba
U još jednom fatalnom udaru rodnim ideolozima koji tvrde da je biologija samo „društveni konstrukt“, naučnici su otkrili da veštačka inteligencija može da utvrdi pol pacijenata sa skoro 100% tačnosti, jednostavno na osnovu rendgenskih snimaka unutrašnjosti usta.
Naučnici u Brazilu su kreirali sistem mašinskog učenja sa veštačkom inteligencijom koji je bio 96% tačan kada je rendgenski snimak bio dovoljnog kvaliteta i subjekt bio stariji od 16 godina. Nalazi istraživača objavljeni su u Journal of Forensic Sciences.
Ovo otkriće će verovatno biti od ogromne koristi forenzičarima koji rade na identifikaciji pojedinaca na osnovu njihovih ostataka. U mnogim slučajevima, sve što je ostalo su vilica i zubi. Takođe će verovatno pomoći stomatolozima koji rade na živim pacijentima.
Ovi istraživači su prikupili 207.946 panoramskih radiografija – rendgenskih snimaka čitavih usta – i odgovarajućih izveštaja iz 15 kliničkih centara u Sao Paulu, Brazil. Pedeset osam posto rendgenskih snimaka došlo je od ženskih pacijenata. Svi pacijenti su bili živi u vreme kada je napravljen radiograf. Četrdeset i tri procenta pacijenata je imalo do četiri nedostajuća zuba, a 5 odsto je imalo više od šesnaest zuba.
Podaci su organizovani u bazu podataka i dva algoritma za mašinsko učenje su obučena da identifikuju pol svakog pacijenta na osnovu njihovog rendgenskog snimka.
Nakon optimizacije, oba tipa algoritama su imala sličnu tačnost u proceni pola. Glavni faktor koji je uticao na tačnost bila je rezolucija slika. Kada je rezolucija bila veća, bila je i tačnost. Godine su takođe bile važne. Za pacijente između 20 i 50 godina, tačnost sistema je bila preko 97, što je zatim palo na oko 95% za pacijente starije od 70 godina.
Za pacijente između 6 i 16 godina, sistem je bio 87% tačan u proceni njihovog pola, dok je tačnost bila samo 74% za decu mlađu od šest godina. Za sve osobe starije od 16 godina, tačnost je bila 96%.