Нова студија показује који ставови и уверења најчешће воде ка оправдавању насиља и тероризма. Истраживачи су користили вештачку интелигенцију (ВИ) да анализирају одговоре више од 90.000 људи из 65 земаља.
Резултати су открили три упадљива и конзистентна знака код оних који оправдавају тероризам:
- Људи који сматрају да је насиље саставни део живота.
- Људи који савијају морална правила када им то одговара, односно прихватају двоструке стандарде у понашању.
- Људи који не сматрају демократију важном и нису посвећени демократским вредностима.
Истраживање показује да они који оправдавају тероризам често такође не виде ништа спорно у појавама као што су подмићивање, породично насиље или замена избора за религијску власт.
Важно је напоменути да се овакав образац не ограничава на једну религију, расу или регион – појављује се глобално, без обзира на културни или географски контекст.
Студија указује да није битно ко физички извршава насиље, већ ко мисли да је оно прихватљиво.
ВИ сада може да идентификује ове обрасце, што нас приближава концепту сличном Minority Report, где се потенцијални злочини могу предвидети пре него што се догоде.
То поставља озбиљно етичко питање: ако ВИ може да предвиди ко би могао оправдати или извршити политичко насиље, када, ако икада, би било оправдано интервенисати пре него што се злочин догоди?
Ово није само технолошко питање – већ дубоко филозофско и етичко, које ће друштво морати да решава како вештачка интелигенција буде све прецизнија у препознавању људских понашања и ставова.
Нулта Тачка/Медији
