![Više hiljada doktora, naučnika i akademika podržalo nominaciju Roberta F. Kenedija za ministra zdravlja](https://nultatacka.rs/wp-content/uploads/2025/01/kenedi-1.jpg)
Više hiljada doktora, naučnika i akademika podržalo nominaciju Roberta F. Kenedija za ministra zdravlja
Preko pet hiljada lekara, naučnika, akademika i zdravstvenih radnika potpisalo je otvoreno pismo Senatu SAD u znak podrške nominaciji Roberta F. Kenedija Mlađeg da vodi Ministarstvo zdravlja i ljudskih usluga SAD (HHS).
Pismo, koje je prikupilo 5.215 potpisa, izražava zabrinutost zbog odbijanja Kenedija zbog njegovih antidogmatskih stavova.
Stručnjaci podižu uzbunu zbog sve većeg trenda odbacivanja legitimnih naučnih istraživanja kao „dezinformacija“ kada osporavaju preovlađujuća mišljenja.
U mnogim slučajevima, korporativni mediji i „provere činjenica“ su u stanju da potkopaju profesionalna mišljenja lekara i naučnika koji osporavaju „zvaničnu nauku“.
U pismu se tvrdi da je ukidanje finansiranja, cenzura ili odbacivanje studija sa različitim zaključcima u suprotnosti sa naučnom metodom.
Odavde nema nazad, hitno proširiti kapacitete zatvora i ludnica | Vuk Đuričić | Mario Zna, 313 Uživo
Ove taktike ometaju naučni napredak tako što podstiču grupno razmišljanje i obeshrabruju istraživanje, upozoravaju stručnjaci.
Potpisnici navode tvrdnju nobelovca Ivara Giaevera da „nepobitno nije naučna reč. Ništa nije nepobitno u nauci.”
Oni naglašavaju važnost preispitivanja i usavršavanja ideja, a ne samo ponavljanja doktrine establišmenta.
TRAMP ugasio USAID – Stopiran sav novac za organizaciju koja finansira NVO u Srbiji https://t.co/6fJSv9lPVu
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) January 29, 2025
Prema pismu, naučni napredak se oslanja na rigorozno testiranje konkurentskih hipoteza, a ne na konsenzus.
U pismu se poziva sekretar HHS da se pozabavi zabrinutošću javnosti u vezi sa hroničnim bolestima, zdravstvenim politikama i rizicima po životnu sredinu bez izbegavanja spornih diskusija.
Potpisnici veruju da je RFK Jr. pokazao hrabrost da se upusti u takve razgovore, dok je istovremeno ostao posvećen donošenju odluka zasnovanih na dokazima.
Autori pisma dalje odbacuju prethodne kritike Kenedija.
Oni tvrde da je njegovo profesionalno iskustvo relevantno za ulogu šefa HHS-a.
Oni ističu da je, istorijski gledano, samo nekoliko sekretara imalo medicinsko iskustvo.
Mnogi od prethodnih šefova HHS-a došli su iz pravnih, političkih ili administrativnih oblasti sličnih Kenedijevom iskustvu.
Kenedijeve pristalice tvrde da njegovo zalaganje za veću transparentnost u istraživanju vakcina nije protiv nauke, već poziv na informisani pristanak i temeljnu procenu.
Oni tvrde da njegovo etiketiranje kao „anti-vaksera“ podriva naučni proces obeshrabrujući otvorenu debatu i nezavisnu analizu.
Pismo takođe ukazuje na Kenedijevu zabrinutost u vezi sa fluorizacijom vode.
Potpisnici navode referentne studije objavljene u Nature Scientific Reports i Nacionalnom toksikološkom programu koje podržavaju Kenedijeva upozorenja o zdravstvenim rizicima.
Prema pismu, Kenedijev stav je u skladu sa potrebom za tekućim istraživanjem i javnom raspravom o takvim pitanjima.
Na temu lečenja AIDS-a, u pismu se tvrdi da Kenedijeve kritike AZT-a kao monoterapije odražavaju širu zabrinutost oko potrebe za različitim strategijama lečenja.
Oni tvrde da njegova perspektiva podstiče sveobuhvatan pristup rešavanju HIV-a, s obzirom na izazove rezistencije na lekove i neželjene efekte.
Stručnjaci hvale Kenedija zbog njegove spremnosti da sasluša različite stavove i čuje one koji se osećaju ućutkanim u raspravama o javnom zdravlju.
Oni tvrde da ga njegova posvećenost podsticanju otvorenog dijaloga i politici zasnovanoj na dokazima čini jakim kandidatom za vođenje HHS-a.
Nekoliko senatora se obavezalo na neki oblik reforme zdravstvenog sistema.
RFK Jr. predstavlja svetionik nade za njih.
Međutim, ostaju ukorenjeni interesi koji će nastojati da blokiraju Kenedijev izbor na funkciju u Ministarstvu zdravlja.