![Vodeći naučni časopis objavio lažni rad generisan veštačkom inteligencijom o pacovima sa ogromnim penisom](https://nultatacka.rs/wp-content/uploads/2024/02/pacov.jpg)
Vodeći naučni časopis objavio lažni rad generisan veštačkom inteligencijom o pacovima sa ogromnim penisom
Vodeći naučni časopis suočava se sa poniženjem nakon što je objavio potpuno lažan rad, koji su navodno napisali kineski istraživači, a koji je sadržao slike pacova generisanih veštačkom inteligencijom sa penisom većim od sopstvenog tela.
Telegraf izveštava da je časopis Frontiers in Cell and Development Biology objavio rad u kome se tvrdilo da pokazuje signalni put matičnih ćelija sperme, ali je prikazao pacova koji sedi uspravno sa masivnim penisom i četiri džinovska testisa.
Ilustracija je navodno napravljena korišćenjem Midjourney, alatke za AI slike, koja je dodala oznake smešnom dijagramu koristeći termine koji ne postoje, uključujući „dissilced“, „testtomcels“ i „senctolic“.
Još jedna smešna slika desno od pacova prikazuje “matične ćelije” u Petrijevoj posudi koje se vade kašikom.
Erm, how did Figure 1 get past a peer reviewer?! https://t.co/pAkRmfuVed H/T @aero_anna pic.twitter.com/iXpZ1FvM1G
— Dr CJ Houldcroft 🕷️ (@DrCJ_Houldcroft) February 15, 2024
Naredne slike u radu su takođe prikazivale termine i biološke sisteme koji jednostavno nisu stvarni.
Sin Džordža Soroša: “Ne smemo da napustimo Ukrajinu” https://t.co/gO4NgH9qZ0
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) February 19, 2024
Zanimljivo je da se rad našao u časopisu, gde su ga pročitali naučnici koji su odmah prepoznali da slike i opisi nisu utemeljeni na „bilo kojoj poznatoj biologiji“.
Časopis je povukao rad, izvinio se i objavio da radi na “ispravljanju zapisa”.
Adrian Liston, profesor patologije na Univerzitetu Kembridž i urednik časopisa Imunology & Cell Biology, upozorio je na opasnosti od AI koja se koristi za kreiranje naučnih dijagrama, napominjući da je „Generativna AI veoma dobra u stvaranju stvari koje zvuče kao da potiču od ljudskog bića. Ne proverava da li su te stvari tačne.”
„To je kao da glumac igra doktora u TV emisiji – izgleda kao doktor, zvuči kao doktor, čak koristi reči koje bi doktor koristio. Ali ne biste želeli da dobijete lekarski savet od glumca“, primetio je dalje, upozoravajući da „problem za prave časopise postaje sve teži, jer generativna veštačka inteligencija olakšava varanje“.
„Nekada je bilo zaista očigledno reći da li je rad lažan na prvi pogled. Postaje sve teže i mnogi ljudi u naučnom izdavaštvu postaju istinski zabrinuti da ćemo dostići prekretnicu u kojoj nećemo moći da kažemo da li je članak originalan ili prevara“, upozorio je dalje Liston.
Ljudi su od tada stvarali sopstvene slike pacova sa veštačkom inteligencijom, u pokušaju da otkriju šta su kineski „istraživači“ upisali u Midjourney da bi napravili slike koje su objavljene.