„Izaberi svoje dete.“ Poziv sada nije namenjen samo devojčicama koje biraju svoju lutku ili likove u video igri „Sims“. To je poziv i stvarnim parovima koji pokušavaju da dobiju dete putem vantelesne oplodnje (IVF), upućen od strane kompanije Nucleus IVF+, koja je upravo taj uznemirujući slogan iskoristila za svoju marketinšku kampanju i URL: www.pickyourbaby.com
Parovima koji se prijave u Nucleus IVF+ prikazuje se elektronski „meni“ sa do 20 embriona koje su začeli, omogućavajući im da vide pol svakog deteta, predviđenu boju kose i očiju, kao i procene visine, IQ-a i rizika za razne bolesti. Kompanija naglašava da su sve ove karakteristike prikazane samo kao verovatnoće – ne može se dati nikakva garancija.
Ipak, ovaj proces omogućava paru da maksimalno poveća šanse da dobije „idealno“ dete. Tehnologija ide dalje od tradicionalnog IVF testiranja na bolesti jer ispituje ne samo teške i smrtonosne bolesti, već i „obične“ probleme kao što su rizik od hipertenzije, dijabetesa, raka prostate pa čak i muške ćelavosti.
Kako bi objasnio „zašto“ ove metode, osnivač kompanije Kijan Sadeghi opisao je želje roditelja prema njihovoj deci: „Oni žele da igramo sport, žele da idemo u najbolje škole. Žele da budemo dobro obrazovani. Žele da napredujemo. Život, mislim, kao roditelj ne završava samo na ‘želim da moje dete bude zdravo’“, rekao je Sadeghi za CBS News u decembru.
Nedavno su podzemne železnice u Njujorku preplavljene reklamama Nucleus IVF+, koji potencijalne korisnike mame podsećanjem da je „IQ 50% genetski“, „Visina je 80% genetska“ i obećanjem da mogu „imati zdravije dete“ ili jednostavno „imati svoje najbolje dete“.
Distopijska stvarnost Hakslijevog „Vrlog novog sveta“ postaje zastrašujuće bliska.
Naravno, IVF već podrazumeva ozbiljno nemoralne prakse, među kojima je i namerno uništavanje „viška“ embriona. Kada izaberete svoje „najbolje dete“ (marketinški slogan Nucleus-a), ostali embrioni u ranoj fazi razvoja se odbacuju kao smeće, što je standard u IVF praksi. Sama ova praksa je objektivno zla i distopijska. „Izaberi svoje dete“ je dakle orvelovski eufemizam za selekciju genetski „pogodnih“ i uništavanje ostalih potomaka.
Ono što razlikuje Nucleus IVF je dodatni ozbiljan etički problem kroz jasnu praksu eugenike. Sadeghi je branio Nucleus IVF+ od ove optužbe, tvrdeći da to „ni u kom slučaju nije eugenika jer je u suštini o osnaživanju ljudi informacijama koje mogu koristiti da svom detetu pruže najbolji početak u životu“. Dodao je: „I da, ako želite da vaše dete bude dva centimetra više, tri centimetra više, ako želite razliku u IQ-u od nekoliko poena, apsolutno, slobodno to učinite.“
Međutim, ova IVF praksa, koja bukvalno eliminiše „manje poželjne“ embrione kako bi favorizovala „idealno“ dete po merilima roditelja, po definiciji je eugenička. Eugenika može uključivati različite metode, uključujući abortus, selektivno razmnožavanje ili sterilizaciju, ali sve spada pod intervencije koje imaju za cilj poboljšanje „genetskog kvaliteta“ ljudi. Upravo to Nucleus IVF+ radi.
Nucleus IVF+ je privlačan parovima koji već traže začeće putem IVF jer izgleda nevino. Većina odabranih karakteristika se tiče rizika od bolesti, pa naglasak deluje kao briga o dobrobiti deteta. Karakteristike poput IQ-a, sklonosti riziku i visine se opravdavaju ovom logikom – prilagođavanje bilo kog od ovih faktora navodno čini dete bolje.
Ova tehnologija otvara vrata još većim problemima, iz razloga koje je Sadeghi sam naveo: „Mislim da će ljudi ovo pročitati i početi da shvataju: ‘Vau, sada postoji opcija da mogu izabrati. Mogu imati više, pametnije, zdravije dete’“, rekao je.
Posebno ako se takva tehnologija ponudi za svu decu, a ne samo ona začeta IVF-om, roditelji bi mogli početi da vrednuju svoju decu prema genetski poželjnim osobinama više nego što to već čine.
Prema sajtu Nucleus-a, na kraju će „četiri od 10 roditelja“ u SAD koristiti ono što kompanija naziva „genetskom optimizacijom“ kako bi poboljšali „šanse svog deteta da upiše najbolji univerzitet“. Ako je tehnologija pouzdana i postane široko rasprostranjena, to bi moglo dovesti do scenarija sličnog „Vrlog novog sveta“, u kojem „pažljivo izabrana“ i „prirodna“ deca stvaraju novu klasnu podelu.
„Dizajniranje deteta koje bi bilo što manje podložno bolestima tokom života i koje bi stoga imalo duži životni vek je transhumanistički san društva orijentisanog na performanse, gde prihvatanje bolesti i nesavršenosti postaje besmisleno“, navodi Evropski institut za bioetiku.
Najgore od svega, eugenički abortus, koji se već sprovodi kod beba sa Daunovim sindromom i drugim bolestima, mogao bi postati još češći i proširiti se zbog faktora poput visokog rizika za određene bolesti ili predispozicije ka alkoholizmu.
Oldas Haksli je upozoravao na „Brave New World“ podeljen po genetskoj ‘klasi’, ali njegov brat Džulijan Haksli, strastveni eugenist koji je težio ka „transhumanističkom“ čoveku, verovatno bi ovakvo društvo dočekao raširenih ruku. Za Džulijana Hakslija, Nucleus IVF+ bi bio ostvarenje sna.
