WEF planira da se roboti brinu o starijim licima

Ova priča je o novom osvajanju tržišta i novom brendu. Hajde da dobro pogledamo sjajnu marketinšku brošuru za „tehnologiju brige o starima“. Čini se da su važni investitori, koji se nalaze visoko, veoma uzbuđeni zbog mogućnosti da izvuku više profita iz demografske i zdravstvene krize koju su prethodno stvorili sopstvenim rukama — i da „monetizuju“ starije kao zarobljene kućne ljubimce, dok se pretvaraju da to rade za dobro starijih.

Ehm, ko su stručnjaci za monetizaciju proizvedenih nevolja? Ljudi iz WEF-a! 2021. pitali su se: „Starenje: kriza koja preti ili prilika u procvatu?“ Naizgled, pad zdravstvenog stanja i stope fertiliteta je kriza koja se nazire za nas, obične ljude – ali je to sigurno prilika za procvat za njihovu grupu!

Poslovični vlasnici svega kažu da će se „do 2050. godine broj odraslih starijih od 65 godina na globalnom nivou udvostručiti i dostići neverovatnih 1,6 milijardi, uz najveći rast u svetu u razvoju. Ovaj rast će biti jedna od najvećih društvenih, ekonomskih i političkih transformacija našeg vremena, koja će uticati na postojeće zdravstvene, vladine i društvene sisteme. (Joj, novo normalno, ura!) Nastavljaju:

„Možemo početi da ulažemo u naše sisteme podrške (omogućene tehnologijom) koji obuhvataju koordiniran odgovor vlada, društva, akademske zajednice i privatnog sektora“.

Da bi zaista izneli potrebne holističke usluge na tržište, proizvođači uređaja, programeri, kompanije kao što su domovi za penzionere i osiguravajuća društva, civilno društvo, kreatori politike i akademska zajednica trebalo bi da se udruže kako bi razvili jedinstvenu platformu koja uključuje Internet stvari i veštačku inteligenciju“.

Naravno, kad neko ima čekić, sve je ekser! U međuvremenu, WEF priča navodi sledeće oblasti tehnologije za brigu o starima:

• Roboti
• Telemedicina
• Tableti za komunikaciju i zabavu
• „Pametne“ platforme koje integrišu elektronske medicinske kartone (EMR) i elektronske zdravstvene kartone sa AI i analitikom
• Nosivi uređaji
• Glas, dodir, pokret i druge pomoćne tehnologije
• Povezani IoT uređaji i senzori
• Tehnologije za bezbednost (uređaji za praćenje i uzbunjivanje)
• Senzorna pomagala (npr. slušni aparati)
• Ekonomične usluge (npr. dostava obroka)
• Samovozeći automobili

Oh, a ko bukvalno ulaže u ovo? Prema WEF-u, Microsoft to radi. „Na primer, Microsoft Cloud for Healthcare pomaže u upravljanju zdravstvenim podacima u velikom obimu pružanjem personalizovane nege, pretvaranjem podataka u uvid u pacijente, omogućavanjem virtuelne saradnje tima za negu, optimizacijom lečenja kombinovanjem Interneta stvari i analitike i promovisanjem interoperabilnosti podataka. Oh, šokantno. Ali barem je to za naše dobro!

Novi kreativni način za promovisanje nadzora i interneta stvari

Nešto mi govori da bi industrija staračkih domova mogla biti na zalasku. Sada, lično, nisam ljubitelj staračkih domova. Budući da sam rođena i odrasla u „starom svetu“, verujem da su deca dužna da brinu o starijim roditeljima, to čini svet razumnijim. To je ono što verujem za sebe.

Ali kada WEF promoviše međugeneracijski život, ne mislim da oni dolaze sa istog mesta kao ja! Osim toga, izmišljanje otmenih termina za zajednički život kao porodica je kao ponovno izmišljanje drveća i pčela! Oni pokušavaju da preuzmu vlasništvo nad nečim što nije njihovo.

Bez obzira na to, prema rečima naših ljubaznih pratilaca u WEF-u, „starenje na mestu se odnosi na želju da se bude nezavisan u rezidenciji po sopstvenom izboru i učestvuje u zajednici. Značajan društveni kontakt i dobrobit su suštinske komponente starenja. Umesto razdvajanja ljudi u zajednice na osnovu starosti (kao što su zajednice za penzionisanje), međugeneracijski život može da obezbedi društvo i svrhu za starije odrasle osobe”.

Život zajedno kao porodica u dovoljno velikom domu može biti veoma lep i duhovno bogat — ali u ovom slučaju, oni ne polaze od lepote. Kažu: „Seljaci, zauzimate previše prostora. Stisnite se!“

Da li oni nude nešto dobro da pomognu starima? Ne. Oni samo koriste „starenje“ kao novu popularnu reč da proguraju svoje stare transhumanističke trikove:

• Proaktivno nadgledajte zdravlje i otkrijte potencijalne promene — Ovaj pristup pomaže u rešavanju problema pre nego što postanu hitni medicinski slučajevi. Prema istraživanju koje je sproveo Univerzitet u Bernu i objavljenom u časopisu Nature, korišćenje povezanih senzorskih uređaja za daljinsko praćenje kretanja, aktivnosti i brzine kretanja je obećavajući način da se pomogne prelazak zdravstvene zaštite sa reaktivnog na proaktivan pristup orijentisan na preciznu medicinu.
• Osigurajte pouzdan pristup telezdravstvu — Od decembra 2022., samo 62% ruralnih područja u Kini imalo je pristup internetu, prema Statista. Ipak, prema Svetskoj banci, 37,5% starijeg stanovništva Kine živi u ruralnim područjima. Da bi podržali starije osobe u ovim zajednicama, trebalo bi da postoji stabilan, jeftin pristup internetu za pružanje usluga telezdravstva. Troškovi se mogu podmiriti preko vlade i/ili pružanjem osnovne internet usluge.
• Podstaknite poboljšanja doma i ulaganja u tehnologiju — Da biste podržali voljene osobe koje stare sa privatnošću i dostojanstvom, bilo nezavisno ili sa voljenim osobama.

Zanimljivo je da mediji i „stručnjaci iz industrije“ ističu nedostatak osoblja i probleme profitabilnosti u industriji staračkih domova, i čini mi se da postoji nevidljiva ruka koja gura da zameni staračke domove iz prošlosti WEF-ovim „pametnim kućama“ i Internet stvarima. Vreme će pokazati!

U međuvremenu, starija populacija očigledno moli da se kod kuće nadziru (ne), pa su nam, za njihovo dobro, potrebni pametni domovi, senzori pokreta koji špijuniraju pokrete ruku ljudi i navike u kupatilu, uređaji za nošenje, kamere u spavaćoj sobi i druge zabavne stvari. Jao, nove normalne i nove prilike za profit, zaista!

I baš kao što je sovjetska država tražila od mladih da ispiraju mozak svojim starijim članovima porodice, za današnje teme establišmenta, od nas se traži da izdamo naše starije i ubedimo ih da prihvate sve ovo zbog naše „pogodnosti“ da ih nadgledamo. Danas se od nas traži da budemo licemeri i predstavimo da je to „za svačiju udobnost i bezbednost“ — i naravno, uskoro ćemo mi biti sledeći!

Problem je stvaran

Osnovni problem „starije populacije“ je stvaran. U razvijenom svetu više je starijih ljudi kojima je potrebna pomoć nego sposobnih. Istovremeno, zdravstveni problemi su brojni i među mladima, a mnogi ljudi mlađi od 65 godina su toliko bolesni i „pojedeni“ da su dovoljno funkcionalni da prežive i „konzumiraju“, ali nisu dovoljno funkcionalni da „proizvode“.

Zaustavljeni razvoj omladine je frapantan. I tako, postoji ova ogromna i rastuća armija invalidnih osoba, uključujući starije, i nedovoljno potpuno funkcionalnih starijih.

Čak se i naučnici slažu. Prema Our World in Data, „zemlje širom sveta prolaze kroz važnu demografsku tranziciju: od mlade do sve starije populacije. U 2017. godini broj osoba starijih od 64 godine premašio je broj dece do 5 godina. Ovo je bilo prvi put u istoriji da je to bio slučaj”.

Zatim se u ovom radu iz 2013. pod naslovom „Robot za socijalnu pomoć za starije i kognitivno oštećene“ navodi:

„Kako starija populacija u svetu nastavlja da raste, tako raste i broj pojedinaca sa dijagnozom kognitivnih oštećenja. Procenjuje se da će 115 miliona ljudi imati gubitak pamćenja u vezi sa godinama do 2050.

Broj starijih osoba koje imaju poteškoće u obavljanju aktivnosti i samostalnog života značajno se povećava sa prevalencijom kognitivnih oštećenja. Ovo se posebno odnosi na stanovništvo starije od 70 godina.

Ako je osoba nesposobna za obavljanje ovih aktivnosti, neophodna je stalna pomoć drugih. U 2010. godini, ukupni svetski troškovi demencije (uključujući troškove medicinske, socijalne i neformalne nege) procenjeni su na 604 milijarde dolara.”

Dakle, da, problem je stvaran, i, s obzirom na vrtoglavu stopu demencije i autizma, još nismo ni videli najgore od toga. Ali nažalost – o tako tužno – ovaj individualno bolan i kolektivno razarajući pad zdravlja je vrlo predvidljiv, ako ne i neizbežan, rezultat poslovnog modela dominacije i industrijske revolucije: „otrovati sve da bi stekli maksimalan profit, a zatim iscedite dodatni profit prodajom protivotrova”.

Još je zlokobnija činjenica da je demografska neravnoteža kroz koju živimo rezultat ne samo trovanja industrijskih razmera da bi se zaradio dolar – već i namerne i masovne kampanje za smanjenje fertiliteta, detaljno opisane u Kisindžerovom izveštaju.

Tornado uništio fabriku PFIZER-a u Severnoj Karolini (VIDEO)https://t.co/xFYqsI1t6b

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 20, 2023

Kako izgleda „Age Tech“?

Evo kako je Gardijan opisao sveobuhvatni video nadzor u maloj jedinici za negu demencije u Trousdale-u, „privatnoj zajednici za starije osobe u Silicijumskoj dolini gde su cene oko 7.000 dolara mesečno“:

„Krajem 2019. godine, instalirana je tehnologija za detekciju pada zasnovana na veštačkoj inteligenciji iz kompanije SafelyYou iz oblasti Bay Area da nadgleda njena 23 stana (uključena je u svim osim u jednom stanu gde porodica nije pristala). Jedna kamera nenametljivo postavljena visoko na zidu svake spavaće sobe neprekidno prati scenu”.

Kamera u spavaćoj sobi. Šta je sa privatnošću? Oh, ne muči svoju lepu glavu za privatnost, sve je to za naše dobro! Gardijan nastavlja:

„U 2014, Beridž je intervjuisao 20 starijih stanovnika bez kognitivnih oštećenja u stambenoj zgradi sa niskim primanjima koja je koristila sistem za praćenje zasnovan na veštačkoj inteligenciji pod nazivom QuietCare, zasnovan na detekciji pokreta.

To je pokrenulo poziv operatera stanovnicima — koji je eskalirao na članove porodice ako je potrebno — u slučajevima kao što su mogući pad u kupatilu, neizlazak iz spavaće sobe, značajan pad ukupne aktivnosti ili značajna promena u noćnom korišćenju kupatila.

Očekivanje rutine ugrađene u sistem poremetilo je aktivnosti starijih i navelo ih da promene svoje ponašanje kako bi pokušali da izbegnu nepotrebna upozorenja koja bi mogla smetati članovima porodice.

Jedna žena je prestala da spava u svojoj naslonjači jer se plašila da će pokazati neaktivnost i pokrenuti uzbunu. Drugi su požurili u kupatilo iz straha od posledica ako ostanu predugo u sobi… Neki stanari su molili da se senzori uklone — iako su drugi bili toliko usamljeni da su pokušali da proigraju sistem kako bi mogli da razgovaraju sa operaterom.

Beridžovi intervjui su takođe otkrili još nešto zabrinjavajuće: dokaze dobronamerne prinude od strane socijalnih radnika i članova porodice da nateraju starije da usvoje tehnologiju.

“Sivi dolar”

Prema Forbsu, AARP i Oxford Economics su procenili ovu ekonomiju na 7,6 biliona dolara godišnje (otprilike 40% američkog BDP-a). Oxford Economics u ime Evropske unije procenio je evropsku ekonomiju nege starih na 4 biliona dolara (otprilike 20% evropskog BDP-a). A prema TechCrunch-u, velike tehnološke kompanije u velikoj meri koriste tržišni potencijal starije demografske grupe.

Na primer, „Amazon je zvanično pokrenuo Alexa Together, koji pretvara Alexa uređaje u alate za negovatelje sa funkcijama koje omogućavaju korisnicima da pozovu pomoć, hitnu liniju za pomoć, detekciju pada, opciju daljinske pomoći koja pomaže u upravljanju podešavanjima uređaja i feed aktivnosti tako da članovi porodice mogu da vide da li je neko bio manje aktivan nego inače“.

Gugl je, u međuvremenu, počeo da pilotira pojednostavljeni interfejs Nest Hub Max u domovima za penzionere u nastojanju da pomogne stanovnicima da se osećaju manje izolovano tokom zatvaranja. Toliko mogućnosti za tehnološke gigante da prikupe više podataka i da obuče svoju veštačku inteligenciju!

Ono što smatram posebno zlokobnim u svemu ovome je cinizam višefaznog monetarnog pritiska. Čini se da u početku, važni investitori teže da istisnu sva sredstva iz relativno prosperitetnih starijih ljudi današnjice. Ali onda će morati da se okrenu na drugi model.

Kako današnji odrasli u radnom dobu stare, a da možda ne akumuliraju toliko ‘stvari’ kao njihovi roditelji, oni mogu biti uvedeni u digitalne kaveze, svedeni na pione (više nego sada) i korišćeni kao „digitalni kapital“ ili simbolični „žetoni“ da bi se upravljalo protokom sredstava unutar nepotističke i samoregulišuće mreže „javno-privatnih partnerstava“ pod vladavinom velikih dečaka.

Unutar takve mreže, birokrate sa titulama će moći da proglašavaju jednu krizu za drugom i donose dekrete za štampanje brda novca ili generisanje CBDC-a za plaćanje „rešenja“. Tada će nekolicina „prijateljskih“ korporacija biti direktno plaćena za obezbeđivanje „rešenja“, kao što su senzori pokreta ili roboti koji podstiču starije ili invalide da budu „u toku“ sa vakcinama…

Roboti za starije

MarketWatch navodi sledeće tipove robota za brigu o starima:

• Roboti za medicinsku pomoć
• Roboti za svakodnevnu podršku
• Roboti za duhovnu podršku
• Ostalo

Smatram da je tema robotike za brigu o starima više uznemirujuća nego korisna, i toliko me je uznemirila da sam nedavno napisao filozofski članak na temu botova za brigu o starima.

„Špijunski šef sa psećim očima: Miro-E“

Upoznajte Miroa (Miro-E), slatkog robota dizajniranog navodno da pomogne starijima – ali zaista da naglasi očekivanje da će se brinuti o članovima porodice tokom starosti – i da zaradi novac na promovisanju prednosti zombilenda za sve.

Zašto imam tako malo lepih reči da kažem o ovome? Pa, zato što je ovo još jedan čin izdaje. Da, iz usamljenosti ljudi mogu da prihvate laž i da se vežu za neživi uređaj koji je programiran da oponaša osnovno ponašanje živog bića, kao da je živo.

Da, uskraćivanje zdrave emocionalne „hrane“ čini ljude tragičnim. Ali da li je ovo način da se živi? I da li je ovo način da se provede starost – da budete usamljeni i da vas „gurne“ i špijunira elektronski uređaj sa Diznijevim licem? Opet kakva izdaja.

(I reklama? Možete li da zamislite kako će biti lako „predložiti“ starijima u nevolji da „pitaju“ o ovom novom skupom leku? Za njihovo dobro, naravno… Oh, i ovaj robot špijun bi se tada mogao odmah „povezati“ sa „doktorom“ sa veštačkom inteligencijom, koji bi mogao da „preporuči“ i prepiše skup lek, na licu mesta? Taj pravi poslovni robot).

U svakom slučaju, evo digitalnog uređaja za brigu o starima sa Diznijevim očima poput šteneta.

Realnost uvek pobeđuje

Realnost uvek pobeđuje — ali ovo je samo jedan deo zapleta. Drugi deo zapleta dolazi sa bolom. Ružna istina je da dok stvarnost ne pobedi, neko mora da „apsorbuje” cenu laži.

Na primer, ako uticajna osoba sa farmaceutskim dolarima u očima insistira na tome da „vakcine spasavaju živote“ i cvrkuće-cvrkuće veselim glasom o prednostima šprica, dok primorava svakoga da zasuče rukav — ali vakcine zapravo ne deluju i dolaze sa teškim nuspojavama za one koji su odlučili da zavrnu svoje rukave.

I tako, kada to počne da se pokazuje – posebno kako vreme prolazi – špric – promocija pojedinca postaje sve više uložena u „kontrolu štete“: objašnjavanje neželjenih efekata produbljivanjem i širenjem obima početne laži, podmićivanjem ili ismevanjem žrtava, cenzurisanjem pitanja itd.

U međuvremenu, kako sve više pojedinaca zasuče svoje rukave, problem raste – a onda neželjeni efekti postaju toliko rašireni da menjaju „normu“. I u tom trenutku, uticajni pojedinac zamalo uzdahne s olakšanjem. Ima previše stvari koje nisu u redu, teško je odrediti problem na bilo kojoj stvari, tako da nastavite.

Hipotetička tangenta na demenciju i vakcine

Od nedavno, sve više razmišljam o nedovoljno istraženom pitanju biološke kontaminacije medicinskih proizvoda, uključujući vakcine. Postoji veliki broj organizama koji mogu dugo da sede u ljudskom biću i da izazovu drastične probleme tek kada imunitet padne. Nedavno sam pisao o „zaraznoj“ hipotezi Alchajmerove bolesti (koja dobija na zamahu), na primer.

Čini se verovatnim da bi upalu mozga ili CNS-a mogli pokrenuti (kao jedan od faktora) mikrobi, kao što su prerasle bakterije ili intracelularni paraziti.

I šta bi se desilo kada bi, recimo, velike serije vakcina bile direktno biološki kontaminirane, osim svih drugih značajnih problema? Ako bi to bio slučaj, onda ljudi sa jakim imunološkim sistemom ne bi imali nikakve značajne simptome u kratkom roku, i bilo bi moguće da bi im decenijama bilo dobro – a ljudi čija su tela manje otporna bi potencijalno imali napad na telo i odmah doživeli neželjene efekte.

Ali tragična realnost je da čak i oni koji su dobili injekciju i inficirani bez simptoma po ovom scenariju, mogu biti dobro decenijama, ali i dalje mogu završiti sa upalom mozga i demencijom kako stare, ili razviti neurološke probleme, itd.

A onda bi industrija kapitalizovala svoju bolest, potpuno prekinula vezu sa injekcijom(ama) koju su dobili pre nekoliko decenija, i prodala nešto novo da „popravi“ bolest. Stalno razmišljam o ovom scenariju. Ali vratimo se robotima za brigu o starima.

Kako stvarnost na kraju pobeđuje u carstvu robota za brigu o starima

U marketinškoj brošuri o industriji, roboti rade dobro: pomažu starateljima da brinu starijima, podsećaju dementne starije da uzmu lekove, pa čak i pevaju povremeno.

Ali kako sve ovo funkcioniše u stvarnom svetu? Zamislite robotsko podizanje slabe starije osobe bez nadzora. Šta ako ih nešto boli? Šta ako robot napravi pogrešan potez? Šta ako se „zamrzne“ kao i svi računari?

„Roboti neće spasiti Japan“

„Roboti neće spasiti Japan“ je knjiga Džejmsa Rajta o robotima za brigu o starima u Japanu — zemlji u kojoj je, prema medijima, stopa usvajanja robota za stara lica relativno visoka. Kraća verzija Rajtovih nalaza može se naći u njegovom članku za MIT Technology Review:

Problemi su brzo postali očigledni. Osoblje je prestalo da koristi Hug [robot za dizanje] nakon samo nekoliko dana, rekavši da je glomazno i dugotrajno voziti od sobe do sobe – što je smanjilo vreme koje su morali da utroše da komuniciraju sa stanarima. I samo mali broj njih mogao se udobno podići pomoću mašine.

Paro [slatka robotska igračka nalik kućnom ljubimcu] je bolje prihvaćen od strane osoblja i stanara. U obliku pahuljaste, meke igračke foke, može da pravi zvukove, da pomera glavu i da pomera rep kada ga korisnici maze i razgovaraju sa njim. U početku su radnici bili prilično zadovoljni robotom. Međutim, ubrzo su se pojavile poteškoće.

Jedna stanovnica je nastavila da pokušava da „odere” Paro uklanjanjem spoljnog sloja sintetičkog krzna, dok je druga razvila veoma blisku vezanost, odbijajući da jede obroke ili da ide u krevet bez da ga ima pored sebe. Osoblje je na kraju moralo pomno da prati Parove interakcije sa stanovnicima, a činilo se da to nije umanjilo obrasce ponašanja koji se ponavljaju kod onih sa teškom demencijom.

Pepper [„društveni“ robot] je korišćen za vođenje rekreativnih sesija koje su se održavale svakog popodneva. Umesto da vodi neku aktivnost kao što su karaoke ili da razgovara sa stanarima, radnik bi proveo neko vreme dižući Pepper i odvozeći ga u prednji deo sobe.

Zatim bi oživeo, puštajući optimističnu muziku i unapred snimljenu prezentaciju svojim cvrkutavim glasom, i krenuo u seriju vežbi za gornji deo tela kako bi stanari mogli da prate. Ali radnici za negu brzo su shvatili da moraju da stanu pored robota, da bi naveli štićenike da učestvuju u rutini vežbanja, kopirajući njegove pokrete i ponavljajući njegova uputstva.

Pošto je postojao relativno mali skup pesama i rutina za vežbanje, dosada je takođe počela da se javlja nakon nekoliko nedelja, a na kraju su ređe koristili Pepper. […]

Robear [robot za podizanje] je bio eksperimentalni istraživački projekat koji nikada nije korišćen u domu za negu, jer je previše nepraktičan i skup za primenu u stvarnom životu. Projekat je odavno povučen, a njegov pronalazač je tvrdio da to nije rešenje za probleme sa kojima se suočava industrija nege u Japanu; rekao je da je migrantski rad bolji odgovor.

Ali takvi roboti nastavljaju da imaju dug zagrobni život, posebno u onlajn medijima — projektujući i održavajući tehno — orijentalistički imidž futurističkog Japana. Ovo bi zapravo mogla biti njihova najuspešnija uloga do sada. […]

Dok su ranije negovatelji osmišljavali sopstvene rekreativne aktivnosti, sada su jednostavno morali da kopiraju Pepper. Umesto da razgovaraju i komuniciraju sa stanovnicima, sada bi mogli da im daju Paro da se igraju i prate interakciju sa distance.

I tamo gde su radnici koji su morali da podignu stanara iskoristili priliku da razgovaraju i izgrade svoj odnos, oni koji koriste mašinu za zagrljaj morali su da skrate interakciju kako bi imali vremena da robota vrate na mesto gde je bio uskladišten.

U svakom slučaju, postojeći društveni i komunikacioni zadaci su bili zamenjeni novim zadacima koji su uključivali više interakcije sa robotima nego sa stanovnicima. Umesto da uštede vreme osoblju da se više bavi ljudskim radom socijalne i emocionalne nege, roboti su zapravo smanjili obim za takav rad.

Zaključak

Čoveče, u kakvom smo haosu! Osećam se kao da smo sve bliži mestu gde nećemo imati drugog izbora nego da se suočimo sa svim našim egzistencijalnim problemima iz srca deteta — i zapitamo se zašto i kako su glavni trovači uspeli da tako dugo ostanu glavni. Šta im je omogućilo da toliko ljudi ometaju i samosabotiraju? Zašto su mnogi – tokom vekova – internalizovali različite institucionalne laži uprkos dokazima sopstvenih očiju? Zašto?

Ovo nije dobro. Kako smo došli do mesta gde se od starijih ljudi, nosilaca mudrosti, očekuje da razviju demenciju, da budu usamljeni — i, dok su kamere uključene, da komuniciraju sa slatkim igračkama — a kada su kamere isključene, možda im se daju sedativi i na ovaj način se „zbrinu“? Kako smo došli dovde?

Ako me pitate da li se gorko protivim postojanju funkcionalnih mašina za dizanje, na primer, onda je odgovor ne. Kada bi bilo moguće napraviti mašinu za podizanje koja je zaista bezbedna, dostupna i koja se može koristiti bez pretvaranja ljudi u robotske vreće za meso, bio bih za to da ih koristim, uz diskreciju i kada je to neizbežno, da olakšam negovateljima da rade svoj posao. Ali da li je to zapravo moguće? A kakav je „neto“ efekat botova za brigu o starima?

A šta ako je „epidemija“ demencije i autizma barem delimično posledica svih laži, svih propusta i svih prikrivanja od strane medicinske mafije — i neće biti bolje dok se rulja ne protera? Šta ako je sve što smo naučeni da verujemo bila laž ili polulaž?

Šta ako su naša tela slomljena zbog poremećenog mikrobioma i neprirodnih količina otrova svuda oko nas? Šta ako je čuvena rečenica o „vakcinama koje spašavaju živote“ samo „uspešan“ marketinški slogan?

A šta ako imamo moć da uložimo svoju energiju u vraćanje našeg dostojanstva, u isceljenje našeg sveta i molimo se kao deca za pomoć i vođstvo kako bismo znali šta da radimo kada se osećamo kao da zaista ne znamo šta da radimo? Želeo bih da završim ovu priču citatom iz nečega što sam napisao o ljubavi prema starijima 2021:

„Verujem da je prihvatanje naših starijih sa ljubavlju ključni deo razbijanja buldožera iznad duše. Verujem da na taj način imamo šansu da proteramo duh Velikog resetovanja.

Veliko resetovanje ima političko lice, ali njegova suština je duhovna slomljenost. Veliko resetovanje je kulminacija mehaničkog, zastrašujućeg, reaktivnog pristupa životu. To je pokušaj vođen neurozom da se uspostavi potpuna kontrola kako bi se izbegao bol. A šta je antiteza tome? Ljubav i praštanje. Ljubav je mnogo posla — uključujući i ljubav prema starijima. Ali to je naš način”.

Nulta Tačka/Technocracy