Аустралијска држава Западна Аустралија доживела је драматичан пораст броја медицински потпомогнутих смрти.
Прошле недеље влада Западне Аустралије објавила је најновије податке о асистираном самоубиству, који показују раст од 63 процента. Док је у периоду 2023–24. забележено 293 случаја, у периоду 2024–25. било их је 480.
Овај пораст значи да добровољне потпомогнуте смрти (VAD) сада чине 2,6 процената од укупно 18.380 смртних случајева у Западној Аустралији. Најмлађа особа која је умрла након узимања VAD препарата имала је само 23 године, иако је средња старост пацијената била 77 година.
Ово је четврти годишњи извештај од доношења Закона о добровољној потпомогнутој смрти из 2019. године и открива много о стварности ове праксе.
Извештај почиње више поетским него службеним описом утицаја асистираног самоубиства. Користећи метафору каменчића који пада у мирну воду и ствара кружне таласе, аутор настоји да прикаже „емпатију“ према пацијентима:
„Када каменчић падне у језерце мирне воде, настаје прасак, а затим се шире кружни таласи. Тако је и када особа, која ће ускоро умрети и пати на начин који јој је неприхватљив, изабере добровољну потпомогнуту смрт. Тај избор осећа њена заједница и људи који раде у VAD систему […]“
Међутим, пажљивије читање сугерише да извештај поставља терен за захтеве за већим финансирањем, истичући „потребу“ за више обучених лекара, фармацеута и координатора VAD поступка.
Зашто пацијенти бирају да умру?
Према закону, пацијент мора имати болест која ће довести до смрти у року од шест месеци (или 12 месеци за неуродегенеративне болести) и трпети патњу која се „не може ублажити на начин који пацијент сматра подношљивим“.
Иако заговорници тврде да већина пацијената бира VAD због неподношљивог бола, извештај то демантује. Док неки заиста наводе бол, знатно више њих каже да су одлучили да умру због страха од губитка уживања у животу или губитка аутономије.
Већина пацијената, 68,3 процента, као главни разлог наводи да су „мање способни да се баве активностима које живот чине пријатним, или страх да ће то постати“. Три од четири године ово је био најчешћи мотив.
„Губитак аутономије или страх од тога“ и „губитак достојанства или страх од тога“ били су други и трећи најчешћи разлози, оба са 58 процената. Мање од половине пацијената навело је „недовољну контролу бола или страх од тога“ као главни разлог.
Потресне исповести
Извештај садржи сведочанства породица и медицинских радника која показују да систем подршке често не охрабрује пацијенте да изаберу живот, већ их усмерава ка асистираном самоубиству.
Једна исповест пријатеља пацијента илуструје како бригу о болесној особи понекад замењује навођење на VAD:
„У раној фази дијагнозе, мој пријатељ је био уверенији него икад да је самоубиство најбољи пут. Много наших разговора било је да га убедим да је VAD далеко боља опција за породицу. Било је занимљиво гледати како му се мишљење мењало током сусрета и позива са VAD тимом… На почетку је био скептичан, онда је желео да сам узме лек, а на крају је прихватио да је исправно да [неговатељ] и [лекар] „обаве тај последњи задатак“.“
Други навод илуструје исто уверење:
„Мој отац је размишљао о самоубиству… Страшно је и помислити какве несреће могу настати… Ужасе нелегалних поступака најбоље је избегнути тако што ће се обезбедити брза информација, процес и приступ… Хвала Богу да је VAD сада доступан у Западној Аустралији. Мој отац је умро мирно, окружен породицом.“
Ове приче појачавају лажну представу да је асистирано самоубиство „достојанствен“ и „безболан“ чин, иако се то у пракси показује нетачним. На пример, један извештај из Орегона бележи да пацијенти могу умирати и до 47 сати – тешко да је то „брзо и безболно“.
Изјаве у извештају такође изгледају као припрема терена за укидање права на приговор савести, што се већ дешава у држави Викторија, где су лекари који се противе VAD-у приморани да упућују пацијенте колегама који то подржавају.
Поетски наратив у уводу, који покушава да улепша праксу, ненамерно открива нешто важно: избор асистираног самоубиства не погађа само појединца. Као што таласи са површине језерца стижу до обала, тако и шире прихватање смрти уместо живота шаље ударне таласе кроз целу заједницу која постепено губи вољу да штити и вреднује природан живот до његовог краја.
Нулта Тачка/ИнфоВорс
