Zašto je toliko zemalja sledilo kineski primer zaključavanja

Novi koronavirus koji je bio 10 puta smrtonosniji od gripa zahvatio je svet 2019. Bez kompasa za navigaciju kroz pandemiju Covid-19, sve lekcije naučene iz prethodnih virusnih pandemija izbačene su kroz prozor. Svetska zdravstvena organizacija je bila nepokolebljiva: „Ovo nije grip. Toni Fauči je uplašio Predstavnički dom SAD prognozama katastrofe. Globalna populacija bila je bespomoćna bez vakcine za novi koronavirus koji niko ranije nije video. Jedina održiva odbrana u to vreme bila je zatvaranje sveta.

Kina je preuzela vođstvo u zatvaranju. Mediji iz Kine su pokazivali da ljudi padaju mrtvi na ulicama. Kovčezi su se gomilali. Vrata zgrada su bila zapečaćena kako bi se stanari zaključali. Tokom panike, sve razumne alternativne procene rizika od izbijanja virusa ignorisane su, cenzurisane ili odbačene.

„Ipak, pitao sam se da li snimak osobe koja pada na ulici zaista predstavlja celokupno stanovništvo. Da li su se kovčezi gomilali uglavnom zbog porodica koje se plaše da ih potraže zbog kontaminacije virusom? Primetio sam da su ulazna vrata mog lokalnog tržnog centra u Ontariju u Kanadi takođe bila zapečaćena, baš kao u stambenim zgradama u Kini, ali ovo je bilo samo za kontrolu pristupa kroz jedan ulaz u zgradu, a ne za zatvaranje kupaca“.

„Moj prvi trag da hitan odgovor na izbijanje koronavirusa izgleda da nema smisla bio je kada sam čuo da Fauči govori televizijskoj publici da ako se čini da je naš odgovor preterana reakcija, onda verovatno radimo pravu stvar. Šta? Od kada je preterano reagovanje ikada ispravna stvar? Da li generali dobijaju ratove preteranim reagovanjem?“

„Pogledao sam brojke koje je Fauči predstavio Predstavničkom domu SAD u vezi sa smrtnim slučajevima i zarazom od koronavirusa. Bili su netačni! Njegovo 10 puta smrtonosnije predviđanje bilo je jednostavno izmišljeni broj! To je bilo u martu 2020. Do maja 2020. bilo je očigledno da ljudi NE umiru po naduvanoj stopi koju je Fauči predvideo“.

„Objavio sam rad o Faučijevom precenjivanju smrtnosti od koronavirusa: Lekcije javnog zdravlja naučene iz predrasuda u precenjivanju smrtnosti od koronavirusa. Ali kada sam sve ovo spomenuo svojim prijateljima, oni su odgovorili da su smrtni slučajevi manji od predviđenih samo dokazali da blokade funkcionišu. Fauči je bio van dometa. Nazad na Kinu.

Zajednička misija SZO/Kine o Covid-19

Odgovor na pitanje zašto su zemlje pratile kineske blokade je jednostavan. To im je rekla Svetska zdravstvena organizacija (SZO). Zašto im je SZO rekla da to urade? Možda biste želeli da pitate dr Brusa Ejlvarda, direktora Zajedničke misije SZO/Kine za Covid-19 da istražuje izbijanje koronavirusa.

Ejlvord je primetio nagli pad u broju novih koronavirusnih pneumonija (NCP) u Kini tokom februara 2020. To je bilo pre nego što je Kina usvojila naziv SZO-a za bolest korona virusa 2019 (Covid-19). Nakon što je video podatke o nadzoru Kine, Ejlvard je svetu objavio spektakularne nalaze i rekao svetu da uradi ono što je Kina uradila i zaključa sve. Ali činilo se da je napravio fundamentalnu epidemiološku grešku pogrešno pretpostavivši da je povezanost kineskog zatvaranja sa manjim brojem smrtnih slučajeva dokazala da blokada funkcioniše (baš kao što su mi prijatelji rekli).

Ubrzo nakon toga, u martu 2020, Kina je objavila svoje najnovije definicije slučajeva za NCP (Covid-19). Ukratko, definicije su pokazale da se niko ne može proglasiti umrlim od ove bolesti osim ako nije imao virusnu upalu pluća (teška akutna respiratorna bolest), i samo ako nije prisutan nijedan drugi virus koji je inače povezan sa virusnom pneumonijom, osim SARS-CoV-2.

Koinfekcije sa koronavirusom nisu bile prihvatljivi kriterijumi, a ono što je trebalo da bude široka definicija slučaja nadzora sa visokom osetljivošću za praćenje širenja virusa unutar populacije, značajno se suzila na preterano specifičnu definiciju dijagnostičkog slučaja. To je prilično zaključilo dogovor da se smrtni slučajevi Covid-19 objavljuju samo jednocifrenim brojkama tokom mnogo meseci tokom pandemije širom Kine. Ovaj super-nizak ishod je dovoljno impresionirao dr Brusa Ejlvarda u februaru 2020. da je molio svet da se zatvori.

Francuska: Žrtva migranta svedočila o silovanju na francuskoj televiziji samo nekoliko dana nakon napada https://t.co/J9J4jbFuC4

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) November 19, 2023

U međuvremenu, druge zemlje su koristile definicije slučajeva i smrti koje su išle u suprotnu krajnost od uskih dijagnostičkih definicija Kine, šireći preuveličane brojeve nadzora bez prilagođavanja brojeva kako bi se uklonila pristrasnost. Čak je i Fauči na kraju priznao da su prijavljeni slučajevi i smrtni slučajevi koji se računaju SA korona virusom mnogo veći od slučajeva i smrtnih slučajeva koji se računaju OD korona virusa. Ironično, SZO je ranije objavila materijal o pravilnoj upotrebi i tumačenju nadzora i dijagnostičkih definicija u epidemijama zaraznih bolesti. Činilo se da Ejlvard nije dobio dopis.

Ima više od toga u priči. Da li je ovo zaista bio novi koronavirus ili samo nova genetska sekvenca koronavirusa koja pokazuje više detalja nego što je ranije bilo dostupno? Kina je navodno dobila ažuriranu tehnologiju genetskog sekvenciranja krajem 2019. Oni su napustili nadzor nad SARS-om 2003. zbog nedostatka tehnologije.

Sada su se ponovo vratili u posao do kraja 2019. Tim virologa koji je prijavio genetsku sekvencu virusa u Vuhanu primetio je da će biti neophodno istražiti epidemiološke dokaze kako bi se usmeravali odgovori na kontrolu infekcije. Ko ima vremena za to? Ugasite to!

Ako novi koronavirus zaista nije tako nov, to bi objasnilo zašto blokade nisu funkcionisale. Već smo znali da blokade ne funkcionišu u drugim virusnim pandemijama. Čak i Kina je na kraju odustala od politike Zero Covid nakon što je bilo očigledno da zaključavanja ne funkcionišu. Moji prijatelji mi duguju neka objašnjenja da opravdaju svoje stavove o zaključavanju. Možda Fauči ipak nije van dometa.

Za više informacija o predrasudama u definicijama slučajeva Covid-19 i smrti, pogledajte recenzirani članak sa citiranim referencama: Pristrasnosti u definicijama slučajeva COVID-19 i smrti: potencijalni uzroci i posledice.

Nulta Tačka/ZeroHedge/Ron Brown-Brownstone Institute