Da li policije i vojske poseduju neurooružje i da li ga koriste na civilima?

(LifeSiteNews) — Razmotrite sledeći scenario: više izveštaja opisuje ljude koji na čudan način gube ravnotežu i osećaju se skoro kao da ih je nevidljiva sila naterala da padnu unazad. Neki od izveštaja uključuju i druge simptome kao što su zbunjenost, smetnje vida, oštar, ponekad precizan bol koji se nasumično locira i opšti osećaj dezorijentacije. Čini se da je većina izveštaja pouzdana, iako je neke teško utvrditi. Neki izveštavaju o fenomenima na histeričan način, ali vi utvrđujete da histerično izveštavanje samo po sebi ne diskredituje nužno izvor. Razmišljajući o tome na trenutak, shvatate da biste, ako ste iskusili takve pojave, takođe mogli da ih prijavite ili opišete na histeričan način.

Pretpostavljate da uzrok fenomena nije duhovni, natprirodni ili demonskog porekla; tako, kao radoznala osoba, počinjete da tragate za naučnim fenomenima kao što su hemikalije i/ili tehnologije koje bi mogle da izazovu takav efekat. Bolesti su isključene kao potencijalni uzroci; za ovaj scenario, reći ćemo da su oni koji su prijavili te pojave takođe normalno bili svesni svog psihičkog i fizičkog stanja.

Tokom istraživanja literature otkrivate tehnologije koje su naučnici opisali kao „oružje usmerene energije“ koje koristi radiofrekventne talase, mikrotalase, milimetarske talase ili slične naučne fenomene da daljinski, tiho i nevidljivo izazovu nekoliko efekata (gubitak ravnoteže, bol, konfuzija) opisana u verodostojnim izveštajima, kao i drugi štetni efekti kao što su smetnje vida, problemi sa sluhom itd.

Nastavljajući svoju potragu u tom pravcu, pokušavate da odredite ko bi napravio i ko bi mogao da kupi takvo usmereno energetsko oružje. Otkrivate da je veliki, renomirani i značajno finansiran proizvođač oružja razvio oružje kojim se može tajno upravljati i „pucati“ nevidljivim i tihim milimetarskim talasima koji izazivaju nekoliko opisanih efekata na ljudsko telo. Pored toga, otkrivate da je posebna kompanija razvila sličnu, ručnu tehnologiju koja se može koristiti sa udaljenosti više od jedne 1km od ciljane osobe.

Zatim otkrivate da je ručni oblik ovog oružja razvijen pre skoro 20 godina i da je otvoreno plasiran na tržište i reklamiran policiji, FBI-u i drugim organima za sprovođenje zakona. Beskonačno tražite potvrdu da organi za sprovođenje zakona poseduju i koriste takve tehnologije, ali otkrivate samo da je entitetima poput FBI-a i lokalne policije dozvoljeno (ili, bolje rečeno, dozvoljavaju sebi) da čuvaju svoje tehnologije, metode i zaposlene u tajnosti.

Dakle, jedina informacija koju imate je gore navedeno: oružje je bilo dostupno i spremno za upotrebu pre najmanje 20 godina i reklamirano policiji od strane velike kompanije koja proizvodi oružje za vojsku, itd. Koji su neki razumni zaključci?

Prvo, razmislite na minut i shvatite da kompanija ne bi otvoreno reklamirala tehnologiju policiji i FBI-ju da je ta tehnologija nezakonita. Dakle, zaključujete da bi tehnologija trebalo bi bar pretpostaviti da je (čak i pogrešno) legalna.

Hoće li muškarci izumreti? Naučnici kažu da Y hromozomi nestaju https://t.co/vXa4G36jyI

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) September 2, 2024

Onda razmislite o tipu ljudi koji rade za lokalnu policiju i FBI: mačo-muškarac (ili wannabe mačo-man) i koja god vrsta žene koja bi, kao mačo muškarac, rekla nešto poput: „Čoveče, ovo je cool. Nikad to nisam video, ali voleo bih da budem kao jedan od onih ljudi iz Ratova zvezda. Mogao bih da onesposobim ljude i povredim ih na km udaljenosti nevidljivim i nečujnim puškama koje pucaju brzinom svetlosti? Hajde da kupimo 1.000.000 za vladu, a ja ću pozajmiti jednu za sebe.“

Na kraju shvatite da u mnogim, ako ne i većini profesija postoje ljudi koji ne bi mogli da čuvaju takve tehnologije u tajnosti da znaju da ih saradnici koriste. Dakle, zaključujete da iako je verovatno da FBI i/ili lokalna policija verovatno koriste nečujno i nevidljivo usmereno energetsko oružje koje im je svojevremeno javno reklamirano, malo je verovatno da su obavestili mnoge zaposlene za njih. U stvari, zaključujete da bi takvo oružje verovatno najčešće koristili oni koji žive u blizini ciljane osobe ili su na neki drugi način u mogućnosti da se tajno približe ciljanoj osobi.

Drugim rečima, prikriveni ili tajni policijski službenici i njihovi šefovi verovatno su među jedinim ljudima koji znaju za oružje. Ostali ljudi koji verovatno znaju za oružje, naravno, su nesrećne mete dobrog fizičkog i mentalnog zdravlja koji doživljavaju čudne efekte.

Ovde donosite važan zaključak: ako će takvo nevidljivo i nečujno oružje biti zabranjeno u budućoj upotrebi, biće potrebno saslušati one koji sugerišu da su možda bili povređeni od njih – čak i ako su te žrtve koje se identifikuju pomalo histerične u svojim izveštajima.

Idući dalje, zaključujete da je moguće da bi vlada čak mogla da podmetne lažne vesti u kojima se tvrdi da policija i drugi organi za sprovođenje zakona nikada nisu koristili te tehnologije, ili da su tehnologije prevelike da bi se mogle nositi sa sobom, ili neku drugu propagandu koja bi naterala ljude da se osećaju bezbedno i kao da na njima nisu korišćene tehnologije.

Stoga, u ovom trenutku vašeg istraživanja i razmišljanja, zaključujete da je, u najmanju ruku, tajno i daljinski upravljano usmereno energetsko oružje jedan od mogućih uzroka verodostojnih izveštaja o gubitku ravnoteže dok se neko osećao kao da ga sila gura unazad i drugi gore opisani simptomi.

Da li bi to bili razumni zaključci? Ili je gore opisani misaoni proces bio pogrešan ili čak zabluda?

Ovaj scenario vam je predstavljen delimično zato što bi ljudi trebalo da zapamte činjenicu da je takav uzrok – tajno upravljano daljinsko oružje koje izaziva pad i nekoliko drugih efekata – bio dostupan i reklamiran policiji i drugim organima za sprovođenje zakona najmanje od 2006.

Oružje koristi usmerenu energiju, takođe poznatu kao elektromagnetna energija. Da budemo precizni, tehnologije koriste energiju milimetarskog talasa, mikrotalasnu energiju (koja može izazvati oštećenje mozga ako je fokusirana u lobanju) ili drugu energiju fokusiranu na ili „u“ metu. Radiofrekventna energija se takođe može koristiti za opisivanje takvih tehnologija.

(Takođe je relevantno da mikrotalasi mogu da prolaze kroz zidove ili da „vide kroz njih“, kao što pokazuju mikrotalasna kamera Masačusetskog instituta za tehnologiju i slična tehnologija vlade SAD; takva tehnologija bi se mogla kombinovati sa usmerenim energetskim oružjem kako bi se naškodilo i/ili mučile osobe u sopstvenom domu, u crkvi, itd., od strane osobe na tajnoj i udaljenoj lokaciji. Mikrotalasne kamere ili druga slična radarska tehnologija omogućavaju da se vidi gde se osoba nalazi u zgradi i usmereno energetsko oružje tada može biti usmereno na njegovu lokaciju.)

Postoji više vrsta oružja usmerene energije, od kojih neka nisu pomenuta u ovom članku. Jednom se očigledno može upravljati sa udaljenosti više od jednog kilometra; neke su ručne, male poput baterijske lampe i/ili pištolja. Nazivi nekih od ovih oružja su Defender, Guardian i Silent Guardian. Raytheon, relativno poznati američki vojni izvođač, razvio je Silent Guardian dok je kompanija pod imenom Laser Energetics, Inc. razvila Defender i Guardian. Članak iz časopisa o tehnologiji za sprovođenje zakona iz 2009. objašnjava:

Raytheon sa sedištem u Arizoni razvio je svoj ADS [sistem za aktivno poricanje] Silent Guardian 2006. Prema kompaniji, Silent Guardian Protection Sistem „koristi tehnologiju milimetarskih talasa da odbije pojedince bez izazivanja povreda… bez upotrebe smrtonosne sile“. Sistem šalje fokusirani snop energije milimetarskog talasa koji prodire u kožu mete. Ovo proizvodi „nepodnošljiv osećaj grejanja“ koji prestaje kada žrtva napusti snop.

Dejvid Ajk: Da li globalni kult žrtvuje decu u tajnim podzemnim bazama? https://t.co/V6FJgatgE0

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) September 2, 2024

Izjava da se tehnologija milimetarskih talasa koristi „bez nanošenja povrede“ je kontroverzna i može biti netačna, iako kontroverza i suprotni dokazi nisu u okviru ovog članka. Arhivirani Raytheon spisak tehnologije iz 2006. objašnjava da Silent Guardian može da koristi policija i da je „sistem sada dostupan i spreman za akciju“.

Srodne tehnologije su opisane u istom članku o tehnologiji za sprovođenje zakona iz 2009:

Najavljeni na ovogodišnjoj [izgledno 2009.] paradi povodom Dana sećanja u Njujorku, Dazer laseri kompanije Laser Energetic ispuštaju modulirajući zeleni zrak koji ima za cilj da privremeno naruši viziju pretnje, ravnotežu, svest i izaziva mučninu. Kada udari u oči, efekti se dešavaju odmah – čak i prodiranje u kapak ako mu pretnja zatvori oči, još jedna reakcija koja pomaže u kontroli osumnjičenog. Iako su reakcije različite, poput Silent Guardian-a, „omamljivanje“ počinje da nestaje kada se ukloni sa zraka. Oštećenje vida i neravnoteža mogu trajati do 30 sekundi, dok mučnina može trajati duže.

Narušavanje „ravnoteže“ znači prouzrokovati da osoba izgubi ravnotežu i potencijalno padne. Dakle, iako se kaže da oružje nije smrtonosno, ono očigledno ima potencijal da izazove smrt direktno ili indirektno (na primer, prouzrokujući da neko padne sa smrtonosne visine ili da razvije fatalnu upalu pluća nakon loma kuka). U međuvremenu, sličnu ručnu tehnologiju razvijala je američka vlada otprilike u isto vreme. (Koliko je još sličnih tehnologija već razvijeno, ali nije objavljeno?)

Konačno, značajno je da se tehnologije za sprovođenje zakona koje koriste FBI ili lokalna policija mogu držati u tajnosti; novinski članci koji tvrde da „ove tehnologije još uvek nisu dostupne“ ili „nijedan organ za sprovođenje zakona ili policija ne koristi ove tehnologije“ mogu biti netačni. Očekivane su priče o tehnologijama koje su uvek samo „u razvoju“, ali ne i u upotrebi. Takve tehnologije bi mogle biti skrivene od medija.

Sada, ovde treba postaviti nekoliko pitanja. Da li je verovatno da organi za sprovođenje zakona koriste tajno oružje (ono verovatno čak i naprednije i poboljšano od gore pomenutih modela iz 2006. ili 2009.)? Moglo bi se razumno zaključiti da bi organi za sprovođenje zakona, u najmanju ruku, mogli zaista da koriste tajno, nevidljivo oružje.

Očigledna popularnost ovakvih tehnologija – činjenica da su nekoliko različitih kompanija i američka vlada razvijale tehnologije – i da su tehnologije već bile „dostupne“ i „spremne za upotrebu“ 2006. godine može sugerisati da je tehnologija trenutno u upotrebi.

Drugo pitanje: da li se gore pomenuto oružje može opisati kao „neuro oružje“, odnosno oružje koje utiče na mozak? Organi za sprovođenje zakona i proizvođači tog oružja ga očigledno ne opisuju kao takve, ali ono je zaista neuro-oružje jer utiče na mozak (izazivajući probleme „ravnoteže“ itd.). Stoga je razumno zaključiti da bi američka vlada, lokalna policija, FBI i drugi mogli tajno koristiti neuro-oružje protiv Amerikanaca. I druge zemlje bi mogle da koriste takvo oružje protiv svojih građana.

Još jedno pitanje: da li bi takvu tajnu tehnologiju mogli da koriste državni službenici da nekoga muče? Odgovor je očigledno da, posebno kada se, opet, kombinuje sa mikrotalasnim kamerama ili drugim radarskim tehnologijama koje vide kroz zidove. Mučitelj je u svakom trenutku mogao da vidi osobu u njenoj kući, crkvi itd., a zatim da upotrebi druge tehnologije da izazove jak bol, gubitak ravnoteže i pada, gubitak vida ili druge probleme sa vidom, možda čak i rupturu aneurizme i druge vrste mučenja. (Pokretanje svraba kroz proizvodnju histamina (strana 12) i mišićnih grčeva (stranica 6) ili trzanja može biti moguće uz daljinski upravljanu i fokusiranu tehnologiju elektromagnetne energije, iako reklame za specifično oružje pomenuto gore ne pominju ove mogućnosti.)

Onda, šta ako je osoba verovatna meta neuro-oružja? Na primer, recimo da je za osobu poznato da je pomno praćena od strane organa za sprovođenje zakona, i iz bilo kog razloga zaposlenima za sprovođenje zakona se ne sviđa ova osoba. Recimo da osoba doživi jedan ili više od gore opisanih simptoma u odvojenim slučajevima – gubitak ravnoteže, poremećaj vida, osećaj neke vrste sile, konfuziju, rupturu aneurizme mozga, itd. – kada je trezna i inače potpuno zdrava. Ako su za nanošenje štete ovoj osobi krivi organi za sprovođenje zakona, FBI ili drugi subjekti, kako bi on ili ona mogli da dobiju pravdu koja joj/mu pripada?

Tip mačo muškarca koji se nalazi u organima za sprovođenje zakona teži da, kako kažu, ne „cinkari“ druge u svojoj grupi. Ovo je „plavi zid tišine“, koji ima zajedničku grupnu dinamiku sa mafijom ili bandom. Ako jedan član nekoga povredi ili počini druge zločine, većina ostalih i ne pomišlja da rizikuju da postanu nepopularni cinkarenjem. Takođe, očigledno, službenici za sprovođenje zakona imaju oružje – potencijalno ili verovatno uključujući i oružje koje tajno funkcioniše. Da li će službenik za sprovođenje zakona obelodaniti saradnike ako zna da bi saradnici mogli tajno da uzvrate mučenjem?

Još dalje je problem kako bi državni advokati procesuirali ljude od kojih zavise za ono što rade. Da bi rizikovao da izgleda hiperbolično, da li bi državni tužilac krenuo na svoje kuvare, šofere ili telohranitelje? Fenomenologija i zdrav razum kažu: „Verovatno ne“.

Ipak, postoji potreba za zakonima koji barem pokušavaju da zaštite građane od takve štete. Ovi zakoni treba da budu retroaktivni (delimično zato što su, iako su nevidljiva, gorenavedena oružja nasilna i njihova upotreba bi mogla da bude mučenje) u slučaju da će budući državni službenici učiniti više da obezbede pravdu onima koji su oštećeni takvim tehnologijama.

Diskusija bi mogla da se nastavi, ali čitalac će shvatiti poentu: ako osoba sugeriše (čak i histerično, opet, jer čudne pojave kao što je osećaj da ga nevidljiva sila gura unazad obično izazivaju užas) da je možda bila meta tajno operativnog nevidljivog i tihog neuro-oružja, razumno je, u najmanju ruku, zaključiti da je takvo tajno oružje koje koristi policija ili drugi državni subjekti mogući uzrok.

Nulta Tačka/InfoWars