BOOSTER RUŠI „KULU OD KARATA“: ŠTA ZAPRAVO ZNAČE OSTAVKE VODEĆIH ZVANIČNIKA AMERIČKOG FDA
Rađeno po tekstu autora: Jeffrey A. Tucker, osnivač i predsednik Instituta Brownstone, autor je više hiljada članaka.
Koliko je značajno to što su dva visoko pozicionirana zvaničnika FDA-e odgovorna za istraživanje vakcina pre dve nedelje podnela ostavku i ove nedelje potpisali pismo objavljeno u The Lancetu-u koje snažno upozorava na dodatne doze(booster/pojačivač) vakcina? Ovo je odličan znak da je projekat ublažavanja virusa kojim upravlja vlada u završnoj fazi pre nego što se sve raspadne.
Dodatne doze vakcina protiv covid-a su već ispromovisane vrhunskim zagovornicima zaključavanja, kao što je Neil Ferguson sa Imperial Collegea i Anthony Fauci iz NIH-a, čak i sa porastom nepoverenja javnosti prema njihovim „stručnim“ savetima. Da bi ova dva zvaničnika FDA-e ušla u evidenciju sa ozbiljnim sumnjama a njihova je perspektiva zasigurno potkrepljena neimpresivnim iskustvom u Izraelu sa dodatnim dozama ove vakcine, uvodi veliku pauzu u naraciju da odgovorni stručnjaci zaslužuju naše poverenje i poštovanje.
Šta je ovde bitno? To je više od dodatne doze vakcine protiv covid-a. Radi se o celokupnom iskustvu oduzimanja kontrole nad zdravstvenom zaštitom pojedinaca i medicinskim radnicima i predaje to državnim službenicima sa prisilnom moći.
UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”
Od prve nedelje marta 2020., SAD su krenule u divlji eksperiment u ublažavanju virusa, implementirajući niz mera koji nikada ranije nisu primenjivane, ni u moderno doba, pa čak ni u antičko doba. Mnoge od ovih mera opstaju u većini delova SAD-a. Maloprodajni pejzaž i dalje su ispunjeni pleksiglasom. I dalje smo pozvani da se dezinfikujemo kada ulazimo u zatvoreni prostor. Ljudi se i dalje maskiraju u blizini drugih.
Pozivi na „obavezne“ vakcine izazvali su posebne podele, a američki predsednik Džo Bajden aktivno podstiče „bes“ na one koji odbijaju da prime vakcinu protiv covid-a, čak i ako odbija priznati postojanje imuniteta uzrokovanog infekcijom.
Sve ove mere primenjene su u talasima različitih kontrola. Sve je počelo otkazivanjem događaja i zatvaranjem škola. Nastavljeno je sa zabranama putovanja, od kojih je većina još uvek na snazi. Sledeća je bila dezinfekcija i pleksiglas. Maske su bile predlog, a zatim obaveza.
Princip prisilnog odvajanja ljudi upravljao je društvenim interakcijama. Ograničenja kapaciteta u zatvorenom prostoru bila su uobičajena karakteristika. Primer SAD-a inspirirao je mnoge vlade širom sveta da usvoje ove NPI (nefarmaceutske intervencije) i oduzmu slobode ljudima.
U svakoj fazi kontrole pojavile su se nove tvrdnje da smo konačno pronašli odgovor, ključnu tehniku koja će konačno usporiti i zaustaviti širenje SARS-CoV-2. Ništa nije uspelo jer se činilo da je virus sledio svoj tok bez obzira na sve ove mere. Zaista, nigde u svetu nije bilo vidljive razlike na osnovu toga da li je i u kojoj meri primenjena bilo koja od ovih mera.
Konačno su došle farmaceutske intervencije, isprva dobrovoljne, ali postepeno obavezne, baš kao što je svaki prethodni protokol započinjao kao preporuka sve dok nije dobio značenje i smisao „OBAVEZNO“.
Ni u jednom trenutku u ovih 19 meseci nismo videli jasno priznanje neuspeha od strane državnih zvaničnika. Zaista, uglavnom je bilo suprotno, jer se agencije udvostručuju, tvrdeći da su delotvorne i uspešne, a da ne navode podatke ili studije, dok su društvene mreže sve to podržale uklanjanjem suprotnih stavova i drskim brisanjem računa ljudi koji se usuđuju citirati suprotstavljene naučnike.
Vakcina je bila najača „karta u špilu“ od svih jednostavno zato što je program bio toliko skup, tako ličan i tako divlje preteran. Čak smo se i mi koji smo se protivili svakoj drugoj obavezi nadali da će vakcine konačno okončati javnu paniku i pružiti vladama način da se povuku iz svih drugih strategija koje su im propale.
To se nije dogodilo.
Većina ljudi veruje da će vakcina delovati kao i mnoge druge pre njih kako bi sprečile infekcije i njeno širenje. U to su ljudi poverovali, onome što je rekao šef CDC-a. “Naši podaci iz CDC na današnji dan sugerišu da vakcinisani ljudi ne nose virus, da se ne razboljevaju ”, rekla je Rochelle Walinsky, a Rachel Maddow: „I to nije samo u kliničkim ispitivanjima, već i u stvarnim podacima.“
„Nećete dobiti COVID ako ste primili ove vakcine“, rekao je predsednik amerike Džo Bajden, odražavajući ono što je bio uobičajen stav u leto 2021.
Naravno, pokazalo se da to nije slučaj. Čini se da su vakcine bile korisne u ublažavanju nekih teških ishoda, ali nisu postigle pobedu nad virusom. Izraelski porast infekcija u Avgustu bio je među potpuno vakcinisanim ljudima. Isto se dogodilo u Velikoj Britaniji i Škotskoj, a taj precizan rezultat počeo je pogađati SAD u septembru. Zaista, svi imamo vakcinisane prijatelje koji su zaraženi virusom i bili danima bolesni. U međuvremenu, prirodni imunitet dobio je ogroman podsticaj u velikoj studiji u Izraelu koja je pokazala da oporavljeni slučajevi Covid-a dobijaju daleko veću zaštitu nego što im to pruža vakcina.
Joker karta je tada postala pojačivač/booster(dodatna doza). Ovo je sigurno odgovor! Izrael ih je prvi naložio. I ovde su se problemi počeli pojavljivati, jer još jedan čarobni metak ublažavanja ove bolesti čist promašaj. Zatim je došao neizbežan naslov: Izrael se priprema za moguću četvrtu dozu vakcine protiv COVID-a. Zato razmislite o ovome jer postoji osećaj u kojem se vakcine svrstavaju među najveće neuspehe: u nekoliko kratkih meseci otišli smo od tvrdnje da ih potpuno štite i da su prilično u redu pod uslovom da dobijate redovno zakazane doze zauvek.
Sada na upečatljivu ostavku dvoje najviših zvaničnika FDA-e koji su bili zaduženi za sigurnost i administraciju vakcina. Bili su to direktorka i zamenik direktora Kancelarije za istraživanje vakcina, Marion Gruber i Phillip Kause. Nisu naveli razlog za odlazak, koji je zakazan za oktobar i novembar.
Slučaj je fascinantan jer: 1) ljudi retko daju otkaze na bitnim državnim poslovima, osim ako ih ne čeka negde veća plata, prestižniji posao u privatnom sektoru, ili 2) ako se izvlače. Retko se događa da bilo ko u poziciji da podnese ostavku zbog principa nauke. Nešto se sprema.
Ovih dana se u Bajdenovoj administraciji događaju krajnje čudne stvari. Iako mu ocene podrške padaju, američki predsednik se mora pretvarati da ima sve odgovore, da je nauka koja stoji iza njegovih mandata i rata protiv virusa univerzalno utvrđena, da je svako ko se sa njim ne slaže zapravo samo politički neprijatelj. Otišao je toliko daleko da je osuđivao, demonizirao i pravno pretio guvernerima država koji se ne slažu sa njim.
Ovo je dubok problem za stvarne naučnike koji rade u birokratiji jer oni sigurno znaju da je sve ovo izmišljotina i da vlada ne može pobediti u ovom ratu protiv virusa. Oni jednostavno ne mogu smisliti više lažnih obećanja, posebno kada se celo njihovo stručno usavršavanje odnosi na procenu sigurnosti i efikasnosti vakcina protiv covid-a.
I šta su oni mogli da učine? Pobegli su pre nego što su bacili „bombu“.
„Bomba“ je ovo: „Razmatranja o dodatnim dozamana vakcine protiv COVID-19 i imunološkom odgovoru“(“Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses.”).
Pojavljuje se u prestižnom britanskom medicinskom časopisu The Lancet. Dvoje najviših zvaničnika su među autorima. Članak preporučuje da se zaustave dodatne doze vakcine protiv Covid-a koju Bajdenova administracija gura, sledeći Faučijev savet, predlaže kao ključ za bolje delovanje vakcina i konačno ispunjenje obećanja.
Fauči i kompanija guraju pojačivače/boostere jer znaju šta ih čeka. U suštini idemo putem Izraela: većina je vakcinisana, ali sam virus se ne kontroliše. Sve je više onih koji su hospitalizovani i koji umiru. Isti trend dolazi u SAD. Pojačavači su sredstvo pomoću kojeg vlada može sačuvati obraz, ili tako bar mnogi veruju.
Problem je sada u tome što se vrhunski naučnici FDA ne slažu sa tim.
Nadalje, misle da dodatne doze pojačivača izazivaju probleme. Oni misle da trenutni režim jednog ili dva pojačivača vakcine protiv covid-a funkcionira kako se moglo i očekivati. Kažu da se ništa ne dobija od dobro od dodatnih doza. Jednostavno nema dovoljno dokaza da se preuzme rizik od još jednog pojačivača, i još jednog i još jednog.
Autori su znali da se ovaj članak objavljuje.
Znali su da će njihovo potpisivanje ovog rada povezati ih sa FDA.Oglasili su se porukom pre objavljivanja ovog rada i dali ostavku pre nego što je ona objavljena. Vrlo pametno.
Potpisani članak ide još dalje kako bi upozorio na moguće nedostatke. Oni ističu da bi se pojačivači/dodatne doze vakcine protiv covid-a mogle činiti neophodnim jer su „varijante koje izražavaju nove antigene evoluirale do tačke u kojoj imunološki odgovori na originalne antigene vakcine više ne štite adekvatno od virusa koji trenutno cirkulišu“. U isto vreme, mogući su nuspojave koje bi mogle diskreditovati sve proizvođače vakcina. „Mogli bi postojati rizici“, pišu oni, „ako se pojačivači uveliko uvode prerano ili prečesto, posebno sa vakcinama koje mogu imati imunološko posredovanje sa nuspojavama (poput miokarditisa, koji je češći nakon druge doze nekih mRNA vakcina ili Guillain-Barreov sindrom, koji je povezan sa vakcinama protiv COVID-19 koje su adenovirusne. „)
Podsticaj takvih nuspojava je tabu tema. To što su ovo napisali visokih zvaničnici FDA nije ništa drugo do izvanredno, posebno zato što se to događa u vreme kada Bajdenova administracija sve radi da primora ljude na obaveznu vakcinaciji.
U međuvremenu, studije pokazuju da za tinejdžere vakcina predstavlja veći rizik za njih od samog Covid-a. „Za dečake od 16 do 17 godina bez medicinskih komorbiditeta, stopa CAE je trenutno 2,1 do 3,5 puta veća od 120-dnevnog rizika od hospitalizacije COVID-19, a 1,5 do 2,5 puta veća u vreme visoke hospitalizacije zbog COVID-19.“
Od početka ovih blokada, zajedno sa svim maskama, ograničenjima, lažnim zdravstvenim savetima od pleksiglasa do sredstva za dezinfekciju do obaveznih vakcina itd.; bilo je jasno da će se jednog dana morati pakao platiti.
Uništili su prava i slobode, srušili ekonomije, istraumirali čitavu generaciju dece i drugih učenika, grubo pregazili verske slobode, i zbog čega? Nema ni jednog dokaza da je bilo što od ovoga imalo ikakve razlike. Okruženi smo pokoljem koje su oni stvorili.
Pojava članka u The Lancet-u, sa dva vrhunska naučnika koja su u to vreme radila na najvišim položajima FDA-e doista je poražavajuća i otkrivajuća jer potkopava poslednji verovatni alat za spašavanje cele mašinerije vladinog upravljanja bolestima koja je 19 meseci bila postavljena uz tako ogromne društvene, kulturne i ekonomske troškove.
Intelektualne i političke implikacije ovde su monumentalne. To znači da je prava kriza Covid, zadatak dodele odgovornosti za svu kolateralnu štetu tek počela.
2006., u prvim godinama rođenja ideologije zaključavanja, veliki epidemiolog Donald Henderson upozorio je da će, ako se bilo koja od ovih restriktivnih mera primeni za pandemiju, rezultat biti „gubitak poverenja u vladu“ i „epidemijom sa kojom se može upravljati, dovešće do katastrofe.“
Katastrofa je upravo ono što se dogodilo.
Trenutni režim želi da pokaže prstom na nesaglasne. To više nije verovatno. Ne mogu dugo odgoditi neizbežno: odgovornost za ovu katastrofu pripada onima koji su se uopšte upustili u ovaj politički eksperiment.
UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”
Nulta Tačka/BrownstoneInstitute
