NOVIN NIVO! DA LI BI DNK VAKCINE MOGLE BITI SLEDEĆE SREDSTVO U SVETSKOJ BORBI PROTIV COVID-19?
Indija je prošlog meseca saopštila da je stvorila prvu DNK vakcinu na svetu, ZyCoV-D. Dok standardne vakcine koriste stvarne „hardverske“ proteine, DNK vakcine koriste „softverski“ model virusa.
Indija se prošlog meseca počela hvaliti da je stvorila, a njeno regulatorno telo odobrilo, prvu DNK vakcinu na svetu, ZyCoV-D.
Vakcina, koju je razvila kompanija Zydus Cadila, očekuje se da će biti dostupna za upotrebu već sledećeg meseca, dajući nadu zemlji koja je pretrpela više od 447.000 smrtnih slučajeva od virusa.
Šta je DNK vakcina i da li bi ova nova klasa vakcinacije mogla da postane sledeće sredstvo u svetskoj borbi protiv COVID-19?
DNK vakcina je oblik softverske vakcine, objasnio je profesor Univerziteta u Tel Avivu Jonathan Gershoni.
Softverska vakcina je ona gde naučnici vakcinišu prema modelu virusa – samo DNK ili RNK koji odgovaraju genima koji kodiraju spajk protein – ubrizgavajući ga na prihvatljiv i efikasan način u telo. Ćelije zatim sintetišu virusni protein, što dovodi do stvaranja antitela protiv virusa.
Ovo je razlika od hardverske vakcine, koja zapravo sadrži hardver, odnosno fizičke delove proteina virusa.
„Možete imati hardversku vakcinu koja se sastoji od na primer ubijenog virusa ili oslabljenog virusa“, objasnio je Geršoni. „Ili možete dobiti i vakcinu za podjedinicu, kao što je vakcina protiv hepatitisa B, koja je samo prečišćeni spajk protein”.
„Imuni sistem identifikuje prisustvo virusnog proteina… i to stimuliše imuni sistem da odgovori i napravi visoko specifična ciljana antitela koja inaktiviraju virus“.
Sve tradicionalne vakcine za decu koje danas postoje su hardverske vakcine.
Međutim, od kasnih 1980-ih, naučnici su počeli da se igraju sa idejom da bi mogle postojati aplikacije za direktno ubrizgavanje DNK ili RNK – prvo u pokušaju da se razvije genska terapija, a u novije vreme i u razvoju onoga što Geršoni naziva softverskim vakcinama.
„Znamo da tok informacija u biologiji ide ovako: genetski materijal je uskladišten u veoma stabilnom molekulu, dvolančanoj DNK“, rekao je Geršoni. „Međutim, informacije koje izviru iz gena moraju se transkribovati kako bi se stvorio jednokratni i posredni genetski materijal u obliku RNK. Dakle, RNK je u tradicionalnom smislu jednostavno kopija DNK gena za jednokratnu upotrebu”.
Međutim, RNK, a ne DNK je u stanju da stupi u interakciju sa mašinama za proizvodnju proteina, poznatim kao ribozomi. Ribozomi su oni koji prepoznaju RNK i sistematski prevode genetski materijal, koji je napisan jezikom RNK, u hardver – to jest, protein.
„Hardver je protein, a priručnici sa uputstvima, recepti koji nam govore kako da napravimo ove proteine, mogu biti ili u DNK ili u RNK“, rekao je on. „DNK ili RNK, prema tome, spadaju u kategoriju softverskih vakcina“.
U početku su naučnici favorizovali DNK jer je daleko manje izbirljiva od RNK, koja se lako razgrađuje. Ali sa druge strane, RNK je direktniji način isporuke uputstva za upotrebu jer ribozomi ne mogu da stupe u interakciju sa DNK. Kao takav, u sistemima koji koriste DNK kao genetski materijal koji se prenosi, sledeći neophodan korak, nakon što je DNK dostavljena ćelijama, je da te ćelije moraju da naprave RNK kopije gena. Tek tada ribozomi mogu prevesti RNK kopiju strane DNK da bi proizveli ciljani protein koji tada može stimulisati pravilan imunološki odgovor.
„Ubrizgavanje RNK je u nekim aspektima efikasnije“, rekao je Geršoni.
Na primer, i Pfizer i Moderna vakcine su RNK vakcine.
Uprkos tvrdnjama koje dolaze iz Indije, na tržištu već postoje druge DNK vakcine. Samo su drugačije upakovane.
Sve vakcine AstraZeneca, Sputnik V i Johnson&Johnson sadrže DNK spajk proteina kao svoj aktivni sastojak. Geršoni je objasnio da ove vakcine uzimaju DNK proteina koronavirusa i pakuju ga u DNK sigurnog virusa zvanog adenovirus.
Ove vakcine isporučuju gen za spajk protein putem adenovirusa koji inficira ljudske ćelije, ali ne izaziva nikakvu primetnu ili štetnu bolest.
„Ako uzmemo takav virus i manipulišemo njegovim genima i zamenimo neke od gena virusnog vektora sa genom za spajk koronavirusa, i kada takvi virusni vektori inficiraju naše ćelije, njima se manipuliše i proizvodi protein koronavirusa, koji zatim stimuliše proizvodnju antitela protiv koronavirusa“, objasnio je Geršoni.
Koja je razlika, s obzirom na to da indijska vakcina takođe sadrži DNK i da li je DNK virus?
Ono po čemu se indijska vakcina razlikuje jeste to što sadrži mnogo manje DNK i nije upakovana u virusni vektor. Indijski DNK stoji sam.
„Ono što su uradili jeste da su uzeli mali, kružni komad DNK koji se zove plazmid i u ovaj plazmid ugradili komad DNK koji odgovara 1.200 aminokiselina spajk proteina koronavirusa“, rekao je Geršoni.
Plazmid koji koriste u ZyCoV-D je plazmid iz 1990-ih pod nazivom pVAX1 komercijalno dostupna plazmidna DNK čija je ukupna veličina samo oko 3.000 slova (parovi nukleotidnih baza).
U ovom slučaju, DNK nije umotana ili zapakovana u bilo šta drugo nego direktno ubrizgana u ruku, nešto što se naziva „gola DNK“.
Ovo je prva plazmidna DNK vakcina koja je odobrena za humanu upotrebu. Gershoni je rekao da je u prošlosti bilo primena plazmidne DNK u veterini.
Takođe se razlikuje od ostalih vakcina jer se isporučuje intradermalno, što znači da se injektira bez igle kroz mlaz tečnosti visokog pritiska koji sadrži DNK.
Režim ZyCoV-D sastoji se od tri injekcije, svaka u razmaku od 28 dana. U fazi III ispitivanja utvrđeno je da je efikasnost vakcine manja od 70%.
Geršoni je rekao da, iako su neki ljudi izrazili zabrinutost zbog DNK vakcina, koje moraju ući u jezgro ćelije da bi se transkribovale i generisale RNK i stoga bi teoretski mogle uticati na hromozome osobe, ne postoji očigledan mehanički razlog zašto bi se to dogodilo.
Rekao je da su učinjeni napori da se DNK pojednostavi, „da se učini što kompaktnijim, čistijim i svrsishodnijim i sa što manje dodatne DNK”.
„Dok su ljudi širom sveta zabrinuti i raspravljaju o tome da li je ova DNK vakcina dobra ideja“, nastavio je Geršoni, „mi smo u Izraelu blagosloveni RNK vakcinama. Dakle, ni pod kojim uslovima se u Izraelu ne smeju koristiti teoretski argumenti o bezbednosti DNK. Oni jednostavno nisu relevantni“.
UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”
Nulta Tačka/JerusalemPost