KLIMATSKO LUDILO? Nemački stanovnici TUŽE DRŽAVU zbog toksičnog zagađenja vazduha
Nemački građani tuže vladu zbog visokog nivoa zagađenosti vazduha za koje kažu da krše njihova osnovna ljudska prava.
Sedmoro tužilaca, iz četiri najzagađenija Nemačka grada pokreću ovaj slučaj. Oni uključuju obolele od astme i roditelje koji deluju u ime svoje dece;
U septembru 2021. Svetska Zdravstvena Organizacija (SZO) pooštrila je svoje preporučene granice zagađenja vazduha, nakon što su naučnici pronašli dokaze o šteti ljudskom zdravlju.
Ipak, godinu dana kasnije, nemački zakon o zagađenju vazduha ostaje nepromenjen. Iz tog razloga, stanovnici Berlina, Minhena, Diseldorfa i Frankfurta iznose ovo pitanje na najviši sud u zemlji.
Šta kažu stanovnici Nemačke?
„Sada tužim državu na osnovu svog prava da udišem čist i zdrav vazduh“, kaže Volker, koji živi u jednoj od najzagađenijih ulica u Minhenu.
Zagađenje vazduha je na mnogo načina nevidljivo – nedovoljno ljudi razume koliko loše utiče na zdravlje“, kaže Folker Beker-Batalja, podnosilac zahteva iz Minhena koji pati od astme.
„Zagađenje vazduha se ne može često nazivati zvaničnim uzrokom smrti, ali oduzima živote – i uzrokuje dugotrajne bolesti, uključujući rak, probleme sa srcem, otežano disanje i moždane udare.
On veruje da postoji mnogo načina da se smanji zagađenje vazduha, ali manjka političke volje za to. „Da bih to promenio, sada tužim državu radi svog prava da udišem čist i zdrav vazduh“, dodaje Volker.
Koji je pravni osnov za tvrdnju o zagađenju vazduha?
Zagađenje vazduha u Nemačkoj je značajno smanjeno u poslednjih nekoliko godina te je sada u skladu sa važećim zakonima Evropske Unije.
Ali parametri su se promenili, objašnjava ClientEarth, neprofitna pravna organizacija koja podržava podnosioce zahteva zajedno sa Nemačkom nevladinom organizacijom Deutsche Umvelthilfe (DUH).
SZO je u nekim slučajevima umanjila nivo prihvatljivosti zagađenja vazdua za 75%, što znači da ljudi udišu vazduh koji sadrži do četiri ili pet puta toksičniji vazduh.
U Berlinu, na primer, fine čestice koje su ostatak od sagorevanja fosilnih goriva toliko su male da mogu ući u krvotok.
Ovo znači da iako Evropski gradovi prate standard o zagađenosti vazduha, građani i dalje udišu izuzetno toksičan vazduh.
„Nekako smo završili u svetu u kome transport i industrija izgleda imaju više prava nego sami ljudi“, komentariše Irmina Kotiuk, advokat za osnovna prava ClientEarth-a.
„Obim problema je jasan – svake godine se pojavljuje sve više podataka o tome koliko je ljudi pogođeno zagađenjem vazduha, koliko ljudi rano umire i bezbroj načina na koje udisanje toksičnog vazduha može da naškodi i promeni naše telo.
U iznošenju svojih tužbi, sedam podnosilaca pozivaju se na nemački osnovni zakon zemlje, (Grundgesetz)kao i na potpisanu Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i Povelju EU o osnovnim pravima.
Da li su evropske tvrdnje o zagađenju vazduha ranije bile uspešne?
Kada je SZO prošle godine ažurirala svoje globalne smernice po pitanju kvaliteta vazduha, učesnici kampanje su brzo shvatili pravni značaj.
Nove preporuke bi trebalo da „posluže kao poziv za buđenje“ vladama širom Evrope, rekao je za Euronews Ugo Tadei, šef ClientEarth-a za čist vazduh.
Ranije ove godine, savetnik najvišeg Evropskog suda sugerisao je da bi građani EU mogli da tuže svoje vlade za finansijsku nadoknadu ako nezakoniti nivoi zagađenja vazduha naškode njihovom zdravlju.
Pojedinci će morati da dokažu da je šteta direktno prouzrokovana zagađenjem vazduha, rekla je generalni advokat Džulijan Kokot u maju, tokom slučaja koji je pokrenuo stanovnik Pariza.
Nemci se bore za prava svoje dece
Srceparajuća smrt devetogodišnje Elle Adoo-Kissi-Debrah od napada astme 2013. godine postavila je važan pravni presedan. Nakon istrage 2020. godine, postala je prva osoba u Velikoj Britaniji kojoj je zagađen vazduh naveden kao uzrok smrti.
Tužiteljica Konstance iz Diseldorfa izjavila je sledeće po pitanju standarda života svoje dec. „Oni zaslužuju da odrastaju zdravo – život u gradu ne bi trebalo da ih osudi bolesti izazvane zagađenjem vazduha i da te posledice nose sa sobom do kraja života“, kaže ona.
„Moj cilj sa ovim izazovom je da sprečim bilo kakvu štetu po zdravlje ljudi koja se može izbeći usled zagađenja vazduha – dužnost naše vlade je da zaštiti moju decu i sve nas.
Da li će novi zakon EU o kvalitetu vazduha rešiti problem?
EU trenutno reformiše svoj glavni zakon o kvalitetu vazduha – Direktivu o kvalitetu ambijentalnog vazduha (AAKD) – koja postavlja gornje pragove zagađenja za ceo blok.
Međutim, nakon dogovora, moglo bi proći nekoliko godina pre nego što zemlje članice EU budu obavezne da se pridržavaju novih ograničenja, zbog dugotrajnog procesa usvajanja.
„Uvek je bilo epskih kašnjenja kada su u pitanju zemlje EU koje se pridržavaju zakona o zagađenju vazduha. Oni moraju da preduzmu mere sada kako bi sprečili da više života budu nepotrebno uništeni, kao i da spreči više dece koja za život nose nasleđe prljavog vazduha“, kaže Kotiuk.
„Ono što je ovde potrebno je jednostavno: usklađivanje nacionalnih zakona o kvalitetu vazduha sa naukom koju su postavili vodeći svetski stručnjaci. Ovo je minimalni minimum koji naši lideri treba da urade da zaštite ljude.”
Zagađenje vazduha kao novi vid klimatske histerije
Naravno da bi vazduh u gradovima trebao biti čistiji, i tu nema govora. Ako ni zbog čega drugog, onda makar zbog prijatnog osećaja kakav nam pruža šetnja po svežem i čistom vazduhu.
Sa druge strane, ne smemo postati taoci naučnih činjenica kao vida religije i naučne dogme, jer to onda više nije nauka.
Zagađen vazduh je svakako štetan po zdravlje, ali je svakako sekundaran uzrok obolevanja. Potuno zdrava osoba ne može preminuti od zagađenog vazduha. Ukoliko osoba ima ozbiljnih zdravstvenih problema, tada zagađenje može predstavljati problem.
Podsetimo da fatalan uzrok na pogoršanje zdravlja pod jedan imaju stres, koji izaziva 90% bolesti kod ljudi, po istraživanju moderne medicine. Zatim je tu genetika i način života. Sve drugo su sekundarni razlozi.
Pa ako ta toliko plemenita i dobrodušna Evropska Unija i Svetska Zdravstvena Organizacija toliko želi da pomogne čovečanstvu, onda bi mogla da poveća standard života, ne sprovodi mere koje dovode do poskupljenja osnovnih energenata.
Mogla bi smanjiti minimalne radne sate kako bi ljudi imali vremena za sebe i svoju porodicu, i tako direktno uticala na glavne uzročnike bolesti kao što su stres i nezdrav način života.
A potom bi mogla da ulaže u razvijanje filtera koji će na licu mesta čistiti vazduh od štetnih gasova.
Sve drugo je opet samo vid kontrole. Države i industrije će morati da se prilagode novim nadnacionalnim zakonima, koji će ih ograničiti a nadmacionalnim federacijama pružiti još jedna vrata za kontrolu i instalaciju svojih agendi.
