Kanadski medicinski „stručnjaci“ promovišu SMRT
To se zove „profesionalna obaveza“ da se razgovara o smrti, objašnjavaju pojedini kanadski medicinari.
Iako je legalizovana eutanazija i potpomognuto samoubistvo obeshrabreni u mnogim zemljama, u Kanadi je Medicinska pomoć u umiranju (MAiD) dostupna od 2016.
Od njene legalizacije, ograničenja za MAiD podobnost su kontinuirano popuštana; 2019. je stavljen na raspolaganje osobama sa teškim hroničnim, ali neterminalnim fizičkim oboljenjima, a 2021. godine zakon je izmenjen tako da uključuje i one sa hroničnim mentalnim oboljenjima.
Sada, izveštaj National Post-a otkriva da se lekari ohrabruju da svojim pacijentima predlažu asistirano samoubistvo i eutanaziju.
Prema Postu, dokument sa uputstvom koji je kreirao CAMAP (Kanadsko udruženje MAiD pristupnika i provajdera) i objavljen početkom 2019. navodi da kao deo procesa informisanog pristanka, lekari imaju profesionalnu obavezu da razgovaraju o MAiD-u kao opciji kada je „medicinski relevantno.”
Iako je taj dokument bio namenjen za upotrebu prema ranim smernicama MAiD-a kada je bio legalizovan samo za ljude koji su bili neizlečivo bolesni, on se i danas propagira.
Kanadski zakon o MAiD navodi da nijedan zdravstveni radnik i medicinari, ne čine prekršaj „ako pruže informacije osobi o zakonitom pružanju medicinske pomoći u umiranju“.
CAMAP je rekao da u zakonu ne postoji odredba koja zabranjuje kliničarima da pokrenu raspravu o MAiD-u.
Međutim, i dalje je nezakonito savetovati nekoga da umre samoubistvom.
Takođe ne postoje ograničenja u pogledu toga ko pokreće temu MAiD-a sa nekim ko ispunjava uslove, sve dok taj profesionalac nema nameru da ubeđuje ili ubeđuje pacijenta da izabere asistiranu smrt.
CAMAP preporučuje da vreme za obaveštavanje pacijenta o eutanaziji treba da bude po nahođenju lekara.
Grupa kaže da bi bilo neprikladno sugerisati u isto vreme kada se daje teška dijagnoza. „Međutim, kada se pacijentu predstave opcije za sve opcije lečenja, uključujući prestanak lečenja, bilo bi prikladno otkriti dostupnost MAiD-a.
Dr Konja Trouton, potpredsednica CAMAP-a, rekla je: „Moramo da budemo sigurni da su ljudi svesni svojih mogućnosti. Svest nije isto što i prisiljavanje ili guranje u tom pravcu.”
CAMAP je takođe ukazao na to da nepružanje informacija o MAiD-u na „blagovremeni način“ nekome ko bi mogao biti kvalifikovan za smrt uz pomoć medicinske pomoći može prouzrokovati štetu.
Pružanje eutanazije kao opcije lečenja izaziva veliku zabrinutost kod mnogih etičara, posebno ako pacijent sam ne sugeriše ideju MAiD-a. Neki veruju da bi pacijent mogao pogrešno protumačiti „opciju“ i izabrati da im se život prerano završi na osnovu insinuacije da je okončanje života validna opcija.
Keri Bouman, bioetičar sa Univerziteta u Torontu, rekla je: „Neki ljudi, bez obzira na to koliko ste dobro vodili vaš razgovor, mogu zaključiti da je to u suštini predlog. Oni bi takođe definitivno zaključili da imaju snažan potencijal da ispune kriterijume podobnosti, ili to ne biste nudili.“
Prema Forbsu, u prvih šest godina, 40.000 ljudi će umreti kroz MAiD, a samo 4% zahteva će biti odbijeno zbog neispunjavanja kriterijuma. Ovo izaziva značajnu zabrinutost u vezi sa zahtevima i procesom odobravanja.
Trudo Lemens, profesor zdravstvenog prava i politike na Univerzitetu u Torontu, rekao je: „Činjenica da je ovo (MAiD) predstavljeno kao ‘Ovo mora biti na stolu jer je deo informisanog pristanka’ odražava, sveukupno, stav koji se razvio u kanadskom kontekstu. Prodaje se kao normalna medicinska praksa.“
