Megalomanske ambicije Svetskog Ekonomskog Foruma- Porobljavanje ljudi koji će za par krompira da rade na farmama Bil Gejtsa
Pedeset treći godišnji sastanak Svetskog ekonomskog foruma (WEF) okupio je pedeset dva svetska lidera, hiljadu sedamsto korporativnih rukovodilaca, razne umetnike i druge ličnosti kako bi se pozabavili „Saradnjom u fragmentiranom svetu“.
Fragmentacija je neprijatelj Svetskog ekonomskog foruma i njegovih Ujedinjenih nacija (UN) i korporativnih partnera.
„Fragmentacija“ znači da se segmenti svetske populacije ne pridržavaju agende katastrofe klimatskih promena i pravila Velikog resetovanja .
U međuvremenu, Veliko resetovanje predstavlja hibridni državno-korporativni probuđeni kartel koji upravlja globalnom ekonomijom (i šire, svetskim političkim sistemima) pod upravom WEF-a, UN-a, Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), Evropske centralne banke (ECB), i Svetska zdravstvena organizacija, kao i vrhunski korporativni donosioci odluka poput generalnog direktora BlackRock-a, Larija Finka.
ČETVRTAK! UŽIVO OD 20h! ZARKOVIĆ U PODCASTU MARIO ZNA
Da ne bismo zamišljali da WEF i njegovi sastanci samo predstavljaju grandiozne zablude nekih neefikasnih klovnova, treba napomenuti da je WEF-ov „kapitalizam zainteresovanih strana“—koji su 1971. uveli Klaus Švab, osnivač i predsedavajući WEF-a, i Hajn Kros, u Modern Menadžment preduzeća u mašinstvu — prihvatile UN, većina centralnih banaka, kao i vodeće svetske korporacije, komercijalne banke i menadžeri sredstava. Kapitalizam stejkholdera sada se smatra modus operandi svetskog ekonomskog sistema.
U knjizi iz 1971. Švab i Kros su sugerisali da „menadžment modernog preduzeća mora služiti ne samo akcionarima već i svim zainteresovanim stranama kako bi se postigao dugoročni rast i prosperitet“. Zainteresovane strane su korporacije i vlade koje se pridržavaju i saučesnici, a ne građani.
BlackRock, najveći svetski menadžer imovine, drži više od 10 triliona dolara imovine pod upravljanjem (AUM), uključujući penzione fondove mnogih američkih država. U 2019. godini, izvršni direktor BlackRock-a, Larri Fink, predvodio je američki poslovni okrugli sto o kapitalizmu zainteresovanih strana. Izvršni direktori iz 181 velike korporacije redefinisali su zajedničku svrhu korporacije u smislu Švabove zamisli, kapitalizma zainteresovanih strana, signalizirajući navodni kraj kapitalizma vođenog akcionarima. U svom pismu izvršnim direktorima iz 2022. godine , Fink je sasvim jasno izneo BlackRock-ov stav o odlukama o investicijama. „Klimatski rizik je rizik ulaganja“, izjavio je Fink. Obećao je „tektonski pomak u kapitalu“, povećano ubrzanje investicija koje idu u kompanije „fokusirane na održivost“.
Fink je upozorio izvršne direktore: „I pošto će ovo imati tako dramatičan uticaj na način na koji se kapital raspoređuje, svaki menadžerski tim i odbor će morati da razmotre kako će to uticati na akcije njihove kompanije “ . Prema Finku, kapitalizam zainteresovanih strana nije aberacija. Fink pruža dokaz probuđenog imperativa kapitalizma zainteresovanih strana u svom poricanju istog: „To nije društvena ili ideološka agenda. To nije ‘woke’. To je kapitalizam .” Ova definicija kapitalizma bi svakako došla kao novost za Ludviga fon Mizesa.
Finks sedi u odboru poverenika WEF-a, zajedno sa bivšim potpredsednikom SAD Alom Gorom; generalnom direktorkom MMF-a Kristalina Georgieva; Predsednicom ECB Kristin Lagard i zamenicom premijera Kanade i ministarkom finansija Kristija Frilend, između ostalih.
U svojoj pozdravnoj reči i posebnom obraćanju iz 2023. godine, Švab je ukazao na višestruke krize sa kojima se svet suočava: „energetska transformacija, posledice covida, preoblikovanje lanaca snabdevanja služe kao katalitičke snage za ekonomsku transformaciju. Uzgred, sve su to faktori koje je WEF promovisao i/ili pogoršao. I zajedno su doprineli „visokoj inflaciji, rastućim kamatnim stopama i rastućem nacionalnom dugu“ koje je Švab takođe osudio.
Švab je ukazao na problem društvene i geopolitičke fragmentacije i „neurednog spleta moći“, aludirajući na rat u Ukrajini. Ali Švab je takođe žalio na „velike korporativne i društvene medijske moći, koje se sve više takmiče za moć i uticaj. Kao rezultat toga, trend se ponovo kreće ka sve većoj fragmentaciji i konfrontaciji“ – bez sumnje, misleći, barem delimično, na nedavno preuzimanje Tvitera od strane Elona Maska, gubitak glavne platforme za propagandu i cenzuru. Naravno, Švab je nazvao „klimatske promene“ i „viruse“ egzistencijalnim pretnjama koje bi mogle da dovedu do „izumiranja velikog dela naše globalne populacije“. Pitanje je da li će „klimatske promene” i „virusi”, odnosno odgovori na ove navodne pretnje, biti uzrok masovnog izumiranja.
Ali „najkritičniju pretnju fragmentacijom“, tvrdi Klaus, predstavljaju oni koji „idu u negativu“ i imaju „kritički i konfrontirajući stav“ prema agendi u Davosu – oni koji su dovoljno drski da se suprotstave globalnoj agendi katastrofe klimatskih promena. , sa pratećom kontrolom proizvodnje i potrošnje i virtuelnom eliminacijom svojine i imovinskih prava za ogromnu većinu.
Centralno pitanje kojim se bavio pedeset treći godišnji sastanak bilo je „Trenutna energetska i prehrambena kriza u kontekstu novog sistema za energiju, klimu i prirodu“. Tema je u skladu sa ranijim i ponovljenim tvrdnjama WEF-a da je poljoprivredni lanac snabdevanja previše „fragmentiran“ za „održivu“ poljoprivredu. „Otporan, ekološki prihvatljiv sistem ishrane zahtevaće pomeranje od naših trenutnih fragmentiranih lanaca snabdevanja“, napisala je Lindzi Sadon, glavni strateški direktor Proagrice, 2020. U njenim i mnogim drugim dokumentima WEF-a, refren „fragmentacije“ se ponavlja . Održiva poljoprivreda se ne može postići pod „fragmentiranim“ poljoprivrednim uslovima koji trenutno postoje.
Jedan rad—pod naslovom „ Može li kolektivna akcija izlečiti ono što boli naše sisteme ishrane? ”, deo godišnjeg sastanka WEF-a 2020. – tvrdio je da fragmentacija predstavlja krajnju prepreku održivosti:
🔶 Završili ste fakultet? Svaka čast ali ChatGPT će vam uzeti posao https://t.co/xMNsgM63j3
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) January 24, 2023
Kao rukovodioci vodećih multilateralnih i komercijalnih poljoprivrednih finansijskih institucija, uvereni smo da fragmentacija u postojećim sistemima ishrane predstavlja najznačajniju prepreku hranljivom i održivom prehrani rastućeg stanovništva.
List koji su napisali Vibe Drajer, tadašnji predsednik upravnog odbora Rabobanke, i Gilbert Fosun Hungbo, generalni direktor – izabrani direktor Međunarodne organizacije rada (ILO), bio je prilično rečit. Upozorava da ukoliko se ne reši fragmentacija, „takođe nećemo imati nade da ćemo postići cilj održivog razvoja neto nulte emisije do 2050. godine, s obzirom na to da današnji poljoprivredni lanac snabdevanja, od farme do viljuške, čini oko 27% gasova staklene bašte (GHG). ) emisije.”
Rabobank je jedan od finansijskih sponzora WEF-ove Food Action Alliance . Na svojoj veb stranici Rabobank napominje da posluje u Holandiji, pružajući usluge fizičkim i pravnim licima, i globalno, finansirajući poljoprivredni sektor. MOR je agencija UN koja postavlja standarde rada u 187 zemalja.
Koje bi interese mogle da imaju jedna međunarodna banka i međunarodna agencija za rad UN?
Prema njihovom zajedničkom radu, zajednička im je rešenost da eliminišu fragmentaciju u poljoprivredi. Bankarski interes u defragmentaciji je sticanje kontrolnog interesa u manjem broju i većim farmama. Interes menadžmenta sindikata je da ima više radnika pod svojim nadzorom i kontrolom. Kombinovani bankarski i radnički interesi rezultiraju velikim farmama koje rade organizovani poljoprivredni radnici—nevlasnici—pod kontrolnim interesom banke. Dodatno obrazloženje (verovatnije ono glavno) za ovu „šemu“ je da se ciljevi održivog razvoja (SDG) iz Agende UN-a 2030 na taj način mogu lakše implementirati u „poljoprivredne lance vrednosti i poljoprivredne prakse“.
Autori zaključuju: „Najkritičnije, moramo da agregiramo mogućnosti, resurse i komplementarnu ekspertizu u projekte velikih razmera koji mogu da otključaju investicije i daju uticaj“ .
U pogledu poljoprivrede, to jest, „fragmentacija“ znači previše diskretnih i različitih farmi. Rešenje ovog problema je konsolidacija, odnosno vlasništvo nad poljoprivrednim dobrima od strane sve manjeg broja subjekata. Pogledajte u Billa Gatesa u SAD. „Projekti velikih razmera“ biće u vlasništvu onih koji mogu da priušte da se pridržavaju Strategije Evropske komisije (EK) od farme do vile . „Strategija od farme do viljuške je u srcu evropskog zelenog dogovora. Cilj Evropskog zelenog dogovora je „nema neto emisija gasova staklene bašte do 2050. godine“.
Pitanje snabdevanja hranom je obrađeno na sesiji pod nazivom „ Održivo služeno “. U sažetku sesije se navodi da se „skoro 830 miliona ljudi suočava sa nesigurnošću hrane, a više od 3 milijarde nije u mogućnosti da priušti zdravu ishranu. Izazovi ljudskom i planetarnom zdravlju dodatno su otežani rastućim troškovima, prekidima u lancu snabdevanja i klimatskim promenama.”
U sesiji „ Filantropija: katalizator za zaštitu naše planete “, američki izaslanik za klimu Džon Keri je sugerisao da su on i ljudi u Davosu „odabrana grupa ljudskih bića, [koja], zbog svega što nas je dotaklo u nekom trenutku našeg života, u stanju su da sede u sobi i okupe se i zapravo razgovaraju o spasavanju planete.” Izdajući religiozni, kultni karakter grupe iz Davosa, Keri je sugerisao da je njegovo i tuđe pomazanje kao spasioca planete „skoro vanzemaljsko“.
Ako im kažete da ste zainteresovani za spas planete, „većina ljudi“, nastavio je Keri, „oni misle da ste levičarski liberal koji čini dobro“. Ali tvrdim da „većina ljudi“ misli da Keri i njemu slični uopšte nisu dobrotvori, već da su nakaze i megalomane koji žele da kontrolišu svetsku populaciju.
Na drugim panelima, govornici su izjavili da bi trebalo zabraniti jedenje mesa, vožnju automobila i život van granica petnaestominutnih gradova .
Ukratko, sa agendom iz Davosa, suočeni smo sa usklađenom, koordinisanom kampanjom za demontažu proizvodnih sposobnosti u energetici, proizvodnji i poljoprivredi. Ovaj projekat, vođen od strane elite i koji ide u njihovu korist, predstavlja najveći Veliki skok unazad u zabeleženoj istoriji.
Ako se ne zaustavi i ne preokrene, to će dovesti do ekonomske katastrofe, uključujući dramatično smanjenje potrošnje i životnog standarda. I skoro sigurno će rezultirati većom gladi u razvijenom svetu i glađu u svetu u razvoju. Predsedavajući WEF-a Švab bi mogao da nadmaši predsednika Maoa. Ako mu dozvolimo.
