Švedska je upravo zadala ozbiljan udarac globalističkoj klimatskoj agendi odbacivši svoje ciljeve zelene energije.
U izjavi u kojoj je najavljena nova politika u švedskom parlamentu, ministarka finansija Elizabet Svanteson upozorila je da je skandinavskoj naciji potreban „stabilan energetski sistem“.
Svanteson je tvrdio da su vetar i solarna energija previše „nestabilne“ da bi zadovoljile energetske potrebe zemlje.
Umesto toga, švedska vlada se vraća na nuklearnu energiju i odbacila je svoje ciljeve za snabdevanje „100% obnovljivom energijom“.
https://twitter.com/NultaTackaSrb/status/1673021321582616577?s=20
Ovaj potez predstavlja veliki udarac nepouzdanoj i neefikasnoj tehnologiji.
Zemlje se guraju ka „obnovljivoj energiji“ kako bi ispunile ciljeve zelene agende Svetskog ekonomskog foruma (WEF).
Zelenu agendu WEF-a snažno guraju Ujedinjene nacije , Svetska zdravstvena organizacija ( SZO ), Pariski klimatski sporazum , Svetska banka i administracija predsednika demokrata Džoa Bajdena .
Najavljujući novu politiku Švedske, Svanteson je rekao: „Ovo stvara uslove za nuklearnu energiju.
„Potrebna nam je veća proizvodnja električne energije, potrebna nam je čista električna energija i potreban nam je stabilan energetski sistem.
Grupa za kampanju za zaštitu životne sredine Net Zero Watch pozdravila je ovaj potez .
Grupa tvrdi da je švedska odluka „važan korak u pravom smeru, implicitno priznajući nizak kvalitet nestabilnog vetra i sunca, i da je deo opšteg kolapsa poverenja u agendu obnovljive energije započetu u nordijskim zemljama i Nemačkoj .”
https://twitter.com/NultaTackaSrb/status/1672945405498204162?s=20
Prema novom smeru, Švedska sada posmatra nuklearnu energiju kao ključnu za energetsku budućnost zemlje „100% bez fosila“.
Švedska može „priuštiti da odbije fosilna goriva, oslanjajući se na nuklearnu i hidro i biomasu“, predlaže Net Zero Watch.
Svanteson je takođe poslala upozorenje drugim zapadnim zemljama koje se slepo zalažu za ispunjavanje energetskih potreba zelene agende WEF-a.
U „značajno industrijalizovanim ekonomijama… samo gas do nuklearnog puta je održiv da bi ostao industrijalizovan i konkurentan“, primetila je Svanteson.
Stručnjaci tvrde da smanjenje emisije ugljen-dioksida nije cilj vredan truda za pojedinačnu zemlju ili globalno.
Potencijalna šteta od goriva je neizvesna i preuveličana, dok se koristi zanemaruju.
