EU podržala plan Gejtsa i Soroša za blokiranje sunčeve svetlosti i sprečavanje „globalnog zagrevanja“
Evropska unija (EU) pružila je podršku radikalnim planovima suosnivača Majkrosofta Bila Gejtsa da se „bori protiv globalnog zagrevanja“ blokiranjem sunčeve svetlosti kako bi se snizila temperatura na Zemlji.
EU će se pridružiti međunarodnim globalističkim naporima da se ispita efikasnost plana.
Vlade nekoliko nacija pridružuju se neizabranim birokratskim agencijama kako bi utvrdile da li su intervencije velikih razmera, poput odbijanja sunčevih zraka ili promene vremenskih obrazaca na Zemlji, održive opcije za „borbu protiv klimatskih promena“.
Kao što je Nulta Tačka ranije izvestila , Bil Gejts se dugo zalagao za plan borbe protiv „globalnog zagrevanja“ korišćenjem eksperimentalnog geoinženjeringa za blokiranje Sunca. Naravno, prvih godinu dana te informacije okarakterisane su kao teorije zavere dok sam plan nije stupio u fazu testiranja i mejnstrima.
Ideja, koju su promovisali Gejts i levičarski milijarder Džordž Soroš , uključuje pumpanje veštačkih belih oblaka u atmosferu kako bi sunčevu svetlost reflektovali dalje od površine planete.
Soroš je još davnih dana priznao da na sebe gleda KAO NA BOGA: Imam misiju da promenim svet https://t.co/Zknk83EeKM
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 6, 2023
Radikalna šema bi snizila temperaturu planete i navodno „borila protiv globalnog zagrevanja“.
Soroš tvrdi da će tehnologija pomoći da se spreči topljenje ledenih pokrivača.
On je tvrdio da bi otapanje leda posebno na Grenlandu moglo da osudi ljudsku civilizaciju.
„Naša civilizacija je u opasnosti od kolapsa zbog neumoljivog napredovanja klimatskih promena“, rekao je Soroš.
Otapanje ledenog pokrivača povećalo bi nivo okeana za sedam metara.
„To predstavlja pretnju za opstanak naše civilizacije“, naveo je on.
Metoda koju je progurao Bill Gates uključuje povećanje koncentracije aerosola u stratosferi kako bi se sunčevo zračenje reflektovalo daleko od Zemlje.
Gejts je finansirao veliki projekat na Harvardu koristeći balone za raspoređivanje aerosola.
Međutim, Gejtsov projekat na Harvardu je zatvoren nakon odbijanja javnosti.
EU procenjuje bezbednosne implikacije „globalnog zagrevanja“, kao što je potencijal da oskudice vode ili hrane izazovu sukobe i migracije, navodi se u nacrtu dokumenta u koji je Blumberg imao uvid.
Deo te procene uključuje proučavanje potencijalnih opasnosti od reinženjeringa atmosfere.
„Ove tehnologije uvode nove rizike za ljude i ekosisteme, dok bi takođe mogle da povećaju neravnotežu moći između nacija, izazovu sukobe i pokrenu bezbroj etičkih, pravnih, upravljačkih i političkih pitanja“, navodi se u dokumentu, koji je podložan promenama.
Pokretanje ovog istraživanja gura EU u debatu o tome da li je takozvani klimatski geoinženjering dobra nauka ili samo naučna fantastika.
Takvi geoinženjerski planovi nose potencijalno opasne implikacije po planetu i njenu atmosferu.
Blok bi želeo da vidi međunarodne diskusije o stvaranju pravila za novi sektor.
„EU će podržati međunarodne napore za sveobuhvatnu procenu rizika i neizvesnosti klimatskih intervencija, uključujući modifikaciju sunčevog zračenja“, navodi se u dokumentu.
Da li je sad jasno?! Zvaničnici PFIZER-a na saslušanju priznali sa su primili potpuno drugačije vakcine protiv COVID-a od običnog naroda https://t.co/PlIuNTtAI1
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 5, 2023
Takve intervencije velikih razmera pojavile su se uporedo sa naučnim dostignućima i rastućom zabrinutošću da će nacije premašiti cilj zelene agende da ograniče globalno zagrevanje na 1,5 stepeni C.
Blokiranje sunčevih zraka sada se često postavlja kao plan za rešavanje takozvane „klimatske krize“.
Kritičari upozoravaju, međutim, da takvi drastični planovi mogu imati nepredviđene nuspojave, poput promene vitalnih obrazaca kiše ili previše hlađenja Zemlje i slanja planete u ledeno doba.
Neki naučnici su pozvali na međunarodni sporazum o nekorišćenju takvih rešenja.
Drugi stručnjaci, u međuvremenu, tvrde da su izveštaji o „klimatskoj krizi“ prevara osmišljena da izazove strah u javnosti u nastojanju da se povećaju porezi i ograniče slobode.
Kao što je Nulta Tačka ranije izvestila , poznati ekolog dr Patrik Mur, suosnivač Greenpeace-a, upozorava javnost da je narativ protiv ugljen-dioksida prevara.
Mur, ekolog i ekološki aktivista više od 50 godina, tvrdi da je povećan nivo ugljen-dioksida u atmosferi koristan.
Prema Muru, tvrdnje da su klimatske promene „prouzrokovane ljudima“ su „propaganda“ koju on opisuje kao „opasnu“.
Komentari Mura, vodećeg stručnjaka za zaštitu životne sredine, direktno su u suprotnosti sa zelenom agendom koju guraju Bajdenova administracija i globalističke grupe kao što su Ujedinjene nacije (UN) i Svetski ekonomski forum (WEF).
Mur kaže da je zaštita životne sredine oteta i da je pokret „napustio nauku i logiku u korist emocija i senzacionalizma“.
„Kada je Grinpis počeo, imali smo snažnu humanitarnu orijentaciju, da spasemo civilizaciju od uništenja sveopštim nuklearnim ratom“, rekao je Mur.
„Tokom godina ‘mir’ u Greenpeace-u se postepeno gubio i moja organizacija je, zajedno sa velikim delom pokreta za zaštitu životne sredine, utonula u verovanje da su ljudi neprijatelji Zemlje.
