Dok svi pričaju o Ukrajini, priča o laptopu Hantera Bajdena je dokazana kao istinita i niko nije pozvan na odgovornost
Ispostavilo se da je stranka koja je provela četiri godine optužujući predsednika Trampa za povezanost sa Rusima izvršila masovno zataškavanje afera Džoa i Hantera Bajdena koji su krenuli na izbore 2020. za koje tek treba da odgovaraju.
Ovo nepoštenje mejnstrim medija postalo je toliko uobičajeno i izgleda da mejnstrim mediji gube bitku svog života.
Predvidljivost medija postaje toliko očigledna da je bilo lako zaključiti da Covid neće biti problem 2022. i da ćemo doživeti ono što je nazvano „Veliki Covid Pivot 2022.“.
A sada se vraćamo na ono što se pokazalo kao lažna tvrdnja o ruskom dosluhu. Zamislite.
“Sećam se da sam razgovarao sa svojim ocem, u vreme izbora, o priči o laptopu Hantera Bajdena, gde je otkriveno da laptop sina predsedničkog kandidata Džoa Bajdena sadrži dokaz da je Bajden prodao svoj uticaj Kini dok je njegov otac, drugi Bajden, bio potpredsednik Sjedinjenih Država”.
I usred stalnog medijskog zataškavanja te priče, takođe se sećam da sam razgovarao sa svojim ocem o bivšem poslovnom partneru Hantera Bajdena Toniju Bobulinskom koji je istupio i obavestio javnost o aferama Bajdenovih u pokušaju da privuče pažnju šire javnosti.
Umesto toga, Bobulinskom je vreme dao samo Taker Karlson iz Fox News-a, a ostali levičarski mediji su ga izbegavali i ignorisali.
“Obojica smo gledali intervju Bobulinskog i smatrali da je izuzetno kredibilan”.
“Sećam se da je moj otac rekao da bi cenzura priče, mogla biti najveći politički skandal svih vremena. Ovo me je iznenadilo jer je moj otac, koji je glasao i za demokratu i za republikanca na poslednjih nekoliko izbora, proživeo dosta skandala.
Ali sada razumem na šta je ciljao. Prodati svoj uticaj Kini dok se kandidujete za predsednika je velika stvar. Mediji koji potpuno zataškavaju tu priču u Sjedinjenim Državama u jeku izbora? Još veći skandal.
Jer kada se povučete i objektivno analizirate pitanje poslovanja Džoa Bajdena u Kini, pokazalo se da je on zapravo bio angažovan u vrstama sukoba interesa za koje je njegova stranka provela četiri godine optužujući predsednika Trampa. Opet, zamislite to.
A onda je tu bio i laptop. Nakon što je New York Post objavio ono što je trebalo da bude dostojna priča za Pulicera, da je Bajdenov sin imao laptop pun inkriminišućih dokaza (pored slika gde je nag snimljenih dok je pušio krek sa prostitutkama), priča je odmah zataškavana u mejnstrim medijima i o njoj se nigde nije govorilo osim u konzervativnim novinama.
U stvari, mejnstrim mediji priči nisu dali ni trunke objektivne šanse. Polovina liberalnih medijskih organizacija pokrila je priču kao rusku dezinformaciju, dok je ostale uopšte nisu objavile.
Evo kako je u medijima to izgledalo u to vreme:
Priča je bukvalno ismejana na televiziji i predstavljena kao neka vrsta teorije zavere.
A onda se desila zanimljiva stvar kada nacija nije imala pristup informacijama koje bi se ispostavile kao veoma verodostojne: Džo Bajden je izabran za predsednika, a nekoliko meseci kasnije, Politico je izvestio da su neki podaci sa laptopa, uključujući mejlove koji su bili u „centru” kontroverze, bili verodostojni – i daleko od otpisivanja laptopa kao ruske dezinformacije.
U martu 2022, Njujork tajms je takođe priznao da je priča o laptopu bila autentična.
Ležerno povezujući se sa svojom pričom iz oktobra 2020. koja dovodi u sumnju laptop, u novoj priči iz 2022. o tekućoj istrazi Ministarstva pravde o Hanteru Bajdenu, Njujork tajms je napisao:
Ljudi upoznati sa istragom rekli su da su tužioci pregledali mejlove između gospodina Bajdena, gospodina Arčera i drugih o Burismi i drugim stranim poslovnim aktivnostima. Te mejlove je New York Times dobio iz keša datoteka za koje se čini da potiču sa laptopa koji je gospodin Bajden ostavio u servisu za popravku u Delaveru. E-mail i druge podatke su potvrdili ljudi upoznati sa njima i istragom.
Za stranku koja uvek kuka zbog transparentnosti i demokratije – i stranku koja je neprestano radila na važnosti slobode štampe tokom cele Trampove administracije – liberalni mediji su odvratno uradili posao propuštanja onoga što bi objektivno bilo potresna priča uoči predsedničkih izbora.
I to vam govori sve što sada treba da znate o novinarskom integritetu velikih medija. Kao što bi moja mama s pravom rekla, „Svaka stranka ima svoju agendu – i levica i desnica”.
Ali možda je ovaj „program“ mogao samo da znači da MSNBC ili CNN zapravo pokrivaju priču o laptopu sa nešto povoljnijim spinom za Bajdena; to ne bi trebalo da znači potpuno ignorisanje priče uoči izbora i pretvaranje da se dotični događaji jednostavno nikada nisu dogodili, zar ne?
Najgore je što ovakvo ponašanje medija nije samo jedna priča. Vidimo da se sve vrste narativa štite, a činjenice zanemaruju kada je u pitanju pandemija. Na primer, pogledajte kakav su apsolutno ludi posao uradili histerični mediji izveštavajući o ivermektinu nakon što je Džo Rogan dobio Covid. Ljudima je zabranjen pristup društvenim mrežama i prezirani su zbog nagoveštaja da je virus možda došao iz laboratorije. Sada je to vodeća hipoteza medija. Da li bi iko bio iznenađen da sada vidi zaokret u vezi sa ivermektinom? Ja ne bih.
Poenta je da je priča o laptopu objektivno bila istinita priča, ma kojoj partiji pripadali. U nekom trenutku, mogli bi se nadati da će zasluge priče pomeriti narativ dovoljno daleko da bi je čak i levičarske novinske organizacije površno izveštavale o tome.
Umesto toga, uradili su nešto podlo: prikrili su to.
I dok bi vam svako sa zdravim razumom u to vreme rekao da je priča o laptopu verovatno istinita (ko će lažirati 200 fotografija sina predsedničkog kandidata koji puši met u donjem vešu?), priznajući to sada posle kao činjenice, kako predsednikov sin paradira oko prodaje svoje „umetnosti“ za 500.000 dolara po klipu, što je i uvredljivo za našu inteligenciju i sramotno za vaše novinske organizacije.
Na kraju, zapamtite svaki put kada vam levica pokuša da drži predavanje o važnosti novinarstva i odgovornosti, možda ih možete ljubazno zamoliti da počnu ispitivanjem organizacija koje nikada nisu smatrane odgovornim za ignorisanje onoga što je moj tata s pravom nazvao „jednom od najvećih političkih skandala svih vremena”.
Sjajno je vreme za medije koji su četiri godine zaredom bili fokusirani na upiranje prstom u bivšeg predsednika Trampa za sve i svašta da shvate da još tri prsta upiru u njih.
Kao i mnogi na levici, postali su ono što tvrde da mrze.
MARIO ZNA i prof. dr MILA ALEČKOVIĆ- Sve će se promeniti – „Tvrdim da se eksperimenti vrše u Srbiji“
