FAJZEROVE BOLESNE IDEJE: TREBA ISPITATI TREĆU DOZU VAKCINE NA BEBAMA
Deca su budućnost! Tokom vekova, mnogi su pretrpeli zločine od strane odraslih. Ipak, nedavni pokušaj da se deci ubrizga genetski eksperiment može biti jedan od najgorih javnozdravstvenih prekršaja počinjenih nad populacijom ljudi koji nisu u stanju da govore sami za sebe, nemaju pravni glas i zavise o odraslima, koji bi trebalo da ih zaštite.
U nastojanju da osiguraju da svaka ruka bude ubodena njihovom iglom; Pfizer je nedavno objavio da su klinička ispitivanja vakcina protiv covid-a kod dece naišla na prepreku.
Istorijski gledano,svaka vakcina u prošlosti je bila povučena iz upotrebe nakon prijavljenih neželjenih reakcija..
Ni u jednom drugom trenutku u istoriji „vakcine“ nisu stvorene i distribuirane tako nekažnjeno. Najbliži scenario dogodio se 1976. godine kada je jedan mladi vojnik umro od novog oblika gripa koji je izazvao strah i kasniji razvoj vakcine protiv gripe koja je bila usmerena na 80% američke javnosti. Dok je Svetska zdravstvena organizacija „sačekala i videti“ pristup.
Bila je to pandemija koja se nikada nije materijalizovala i one koje su bile prave žrtve bile su otprilike 450 ljudi koji su razvili Guillain-Barreov sindrom, redak neurološki poremećaj, i otprilike 53 koji su umrli od vakcine.
Žurba za proizvodnjom najnovije iteracije vakcina protiv covid-a navodno je počela početkom 2020. nakon što je SZO objavila da će SARS-CoV-2 izazvati svetsku pandemiju i da je rani, pogrešan matematički model predvideo milione smrtnih slučajeva u Americi. Ipak, ovo nije bio medicinski proizvod koje se uklapaju u definiciju „vakcine“.
NEMA ODUSTAJANJA! ĐOKOVIĆ ULOŽIO ŽALBU: RAZBIĆE TIRANIJU U PARNICI
Bilo je to nešto za šta se nikada pre nije čulo u vakcinologiji, zasnovano na eksperimentalnoj tehnologiji mRNA koja pokreće vaše telo da proizvodi opšte „popularni“ spike protein. To je zapravo bilo toliko novo da je CDC odlučio da se definicija „vakcine“ mora promeniti i naučnici nisu bili sigurni kako će telo reagovati na injekciju genetske terapije. Dok je vakcina protiv svinjskog gripa povučena nakon 45 miliona vakcinacija kada su umrle 53 osobe, 8 injekcija(doza, ove genske terapije) protiv COVID-19 će imati drugačiju istoriju.
Prema podacima iz Američkog Sistema za izveštavanje o nuspojavama vakcina (VAERS), koje su prikupili CDC i FDA, zabeleženo je 20.244 smrtnih slučajeva povezanih sa primanjem vakcine protiv COVID-a do 10. decembra 2021., 12 meseci nakon prve primljene vakcine u SAD. Prema Bloomberg-u, do 23. decembra 2021. u Americi je dato 499 miliona doza.
Teško je uporediti ove brojke jer dve od tri dostupne vakcine protiv COVID-a zahtevaju dvostruke doze ovog medicinskog sredstva, tako da nije vakcinisano 497 miliona ljudi. Ipak, štetni događaji i smrtni slučajevi se javljaju i nakon samo jedne doze.
Uzimano po nominalnoj vrednosti, SAD su zatvorile program vakcinacije 1976. nakon što je umrlo 0,000117% ljudi, dok je procena VAERS-a da je 0,00407% ljudi umrlo nakon injekcije COVID-a (koristeći Bloomberg-ove doze od 21. decembra od 497 miliona).
Drugim rečima, na osnovu procenta ljudi koji su umrli, 3,378% više je umrlo nakon primljene vakcine protiv COVID-a nego od vakcine protiv svinjske gripe. Prijavljen je 965.841 neželjeni događaj, uključujući trajni invaliditet i srčani udar kod mladih ljudi. Pa ipak, deonice Pfizer-a insistiraju da ga sledeća generacija ljudi mora prihvatiti.
Pfizer je objavio da najmlađa deca ne reagiraju na vakcinu
Pfizer je radio na kliničkom ispitivanju za procenu sigurnosti mRNA vakcine kod zdrave dece, s namerom da stvori dozu za decu od 6 meseci i stariju. Endpoints izveštava; Pfizer je nedavno objavio da „neinferiornost nije zadovoljena za decu između 2 i 5 godina u poređenju sa starijim tinejdžerima u trenutnom ispitivanju.“
Prvobitno, kompanija se nadala da će do kraja decembra 2021. podneti zahtev za odobrenje za upotrebu u hitnim slučajevima (EUA) za najmlađe. Međutim, budući da se podaci nisu pokazali uspešnim, nadaju se da će podneti zahtev za EUA „u prvoj polovini 2022. ”, jednu kratku godinu nakon početka eksperimenta. Kompanija je saopštila da je prešla na davanje tri doze u manjim količinama kako bi podigla imuni odgovor. Odluku objašnjavaju na sledeći način:
U poređenju sa populacijom od 16 do 25 godina u kojoj je dokazana visoka efikasnost, neinferiornost je postignuta za populaciju od 6 do 24 meseca, ali ne i za populaciju od 2 do 5 godina u ovoj analizi…
Odluka da se proceni treća doza od 3 µg za decu od 6 meseci do ispod 5 godina odražava posvećenost kompanija da pažljivo odaberu pravu dozu kako bi se maksimizirao profil rizika i koristi…
Pfizer i BioNTech također planiraju proceniti treću dozu formulacije od 10 µg kod dece uzrasta od 5 do 12 godina.
Ako režim s dve doze dovodi do promena u imunološkom sistemu u starosnoj grupi od 6 do 24 meseca i starosnoj grupi od 5 do 12 godina koju kompanija traži, zašto preći na režim s tri doze za njih ako ne radi finansijske dobiti?
Pfizer pokušava da pogura primenu sa probnom fazom 1-2-3
Važno je napomenuti da je ispitivanje navedeno u kliničkim ispitivanjima kao studija faze 1-2-3. Ispitivanja faze 117 uopšteno se bave utvrđivanjem sigurnosti leka i raspona doze kod malog broja zdravih dobrovoljaca. Ispitivanja faze 2 određuju efikasnost leka koristeći otprilike 100 do 300 dobrovoljaca i često traju od nekoliko meseci do dve godine.
GRENEL PODRŽAO ZATVORENOG ĐOKOVIĆA: NAVIJAM DA OVAJ RATNIK POBEDI
Studije faze 3 su konačna evaluacija obavljena u više centara sa do nekoliko hiljada pacijenata kako bi se testirala sigurnost i efikasnost leka. Pretraživanje baze podataka o kliničkim ispitivanjima pokazuje samo jednu studiju od nekoliko stotina hiljada navedenih studija koje su istovremeno u fazi 1, 2 i 3.
Ali nisu svi roditelji i naučnici zaprepašteni eksperimentima na 6-mesečnim bebama suočenim s ogromnim štetnim događajima i trajnim oštećenjem. Jedna majka i epidemiolog, Katelyn Jetelina, napisala je da se uteši da je kliničko ispitivanje otkrilo greške i bila je iznenađena kada nije uspela. Napisala je:
Kao majka, bila sam šokirana i slomljena srca. Moje devojčice su bile tako blizu da dobiju priliku. Toliko smo dugo čekali i zaista nam je bila potrebna pobeda.
Deca nisu u opasnosti od COVID-a
Bez obzira na nisku stopu zaraze i smrti koju nosi Covid, Američka akademija za pedijatriju naziva „vakcine našom najboljom nadom za okončanje pandemije COVID-19.“ Međutim, znamo da je rizik za decu do 17 godina toliko mali da je beznačajan. .
CDC prijavljuje ukupan broj smrtnih slučajeva u 2020. i 2021. godini od COVID-19 u ovoj starosnoj grupi kao 668 na dan 23. decembra 2021. Jedna studija objavljena 7. jula 2021., bavila se smrću u Velikoj Britaniji tokom prvih 12 meseci pandemije i utvrdio da je 99,995% dece preživelo.
Između marta 2020. i februara 2021. samo 25 dece mlađe od 18 godina umrlo je u Ujedinjenom Kraljevstvu kao direktna posledica infekcije. Istraživači su otkrili da je 61 dete s pozitivnim rezultatima testa, ali je 36 smrtnih slučajeva pripisano drugim uzrocima. Ovo je 2-u-1 milion apsolutne stope smrtnosti za decu.
Više dece je umrlo od primljene vakcine nego od bolesti
Da bismo uporedili broj umrlih od bolesti COVID-a sa onima koji su umrli od injekcije genetske terapije, moramo se pozabaviti poznatim faktorom nedovoljnog prijavljivanja (URF) u VAERS-u, koji je pasivni sistem izveštavanja i jedino područje u kojem javnost može dobrovoljno prijaviti neželjene događaje, uključujući smrt.
VAERS dokument je dug, i iako je veliki deo informacija neophodan, obrazac lako može postati neodoljiv kada se uporedi da lekari imaju više pacijenata sa neželjenim događajima od vakcinacije COVID-19. Nekoliko faktora verovatno doprinosi URF, uključujući dužinu obrasca, nedostatak znanja o sistemu i rastući nedostatak lekara.
Jedan istražni tim je ažurirao URF u novembru 2021. Originalni broj je postavljen u ranom izveštaju o grantu koji je dostavilo Ministarstvo zdravlja i socijalnih usluga SAD, u kojem se navodi da je “prijavljeno manje od 1% neželjenih događaja vakcine.” Koristeći inženjersku analizu od dostupnih podataka i zaključaka na osnovu recenzirane literature i stručnosti naučnika, određen je URF od 41.
Jedan od pisaca lista, Steve Kirsch, priznao je da će URF uticati na broj dece koja su umrla nakon primanja vakcine u odnosu na broj umrlih od bolesti. Koristio je podatke CDC-a zaključno sa 8. decembrom 2021. godine, koji su pokazali da je 757 dece mlađe od 18 godina stradalo od COVID-19. Od 22. decembra 2021. taj broj je porastao na 790 žrtava.
Zatim je pronašao 32 smrti od vakcine u podacima VAERS-a koji završavaju 3. decembra 2021.33 Koristeći URF od 41 i podatke koje je Kirsch uzeo od VAERS-a i CDC-a, ovo sugeriše da je bilo 1.312 smrtnih slučajeva koji su verovatno bili uzrokovani injekcijom u poređenju sa 757 smrtnih slučajeva uzrokovanih bolešću. Ako izračunate, to znači da je vakcinacija ubila otprilike 173% više dece nego bolest.
Koristeći isti URF od 41 i trenutne VAERS podatke34 koji završavaju 10. decembra 2021., može se proceniti da postoji verovatno 39.599.481 neželjeni događaj i 830.004 smrtnih slučajeva uzrokovanih injekcijom. Ovo je od vitalnog značaja jer je ukupan broj smrtnih slučajeva zabeleženih od COVID-19 do 22. decembra 2021. godine 807.787, To znači da je vakcinacija možda ubila više dece i odraslih nego virus, i to za kraće vreme.
Osim toga, kada pogledate podatke CDC-a, primećuje se da je 2021. godine nakon primene vakcine zabeleženo 36.931 smrtnih slučajeva više nego 2020. godine kada se bolest prvi put pojavila u Vuhana. Iako SZO nije proglasio pandemiju do marta 2020., SAD su pre toga reklasifikovale smrtne slučajeve, otkrivši da se prva smrt izazvana COVID-om dogodila 9. januara 2020.
Vakcinacija dece zbog imuniteta krda je neetička
Uprkos lako dostupnim podacima, Američka akademija za pedijatriju, CDC, FDA i drugi i dalje pozivaju na vakcinaciju najugroženije populacije: naše dece. Njihov imunološki sistem u razvoju i nesposobnost da se zaštite stvaraju ranjivost koja ih otvara za nesagledivu štetu.
Nažalost, medicinski radnici koji izraze svoju zabrinutost su potpuno ignorisani, uprkos rastućem broju onih zdravstvenih radnika koji istupaju. Među njima je kardiohirurg i zastupnik pacijenata dr. Hooman Noorchashm, koji je poslao javno pismo komesaru FDA u januaru 2021. godine.
U njemu je detaljno opisao rizike vakcinacije osoba koje su prethodno bile zaražene SARS-CoV-2 ili koje imaju aktivnu infekciju SARS-CoV-2. Nakon toga je uklonjen sa Medium.com.
Imunolog dr. Bart Classen je početkom 2021. također upozorio da postoje zabrinjavajući dokazi koji ukazuju na to da neke injekcije mRNA mogu uzrokovati prionske bolesti kao što su Alchajmerova bolest i ALS,40 a dr. J. Patrick Whelan, pedijatrijski reumatolog specijaliziran za multisistemski inflamatorni sindrom, izrazio je zabrinutost zbog Sposobnost mRNA injekcija da izazovu „mikrovaskularne ozlede mozga, srca, jetre i bubrega na način koji se trenutno ne procenjuje u sigurnosnim ispitivanjima.“
Zdravstveni službenici poručuju roditeljima da decu treba vakcinisati radi imuniteta krda. Ono što se uglavnom zanemaruje jesu studije koje pokazuju da deca nisu pokretač pandemije i da je, u stvari, manja verovatnoća da će preneti virus od odraslih. The Children’s Health Defense primećuje:
Ukratko, kažu čelnici javnog zdravlja, roditelji moraju „vakcinisati mlade da bi zaštitili stare.“ S obzirom na procenu savezne vlade da je jedna povreda vakcinom rezultat svakih 39 primenjenih vakcina, čini se jasnim da zvaničnici očekuju da deca snose 100% rizike vakcinacije protiv COVID-a u zamenu za nultu korist.
Mišljenje u The BMJ autora Petera Doshija, Elia Abi-Jaoudea i Claudine Michal-Teitelbaum naglašava zašto ne smemo prisiljavati decu da uzimaju vakcinu protiv COVID-a samo zato što bi to moglo pomoći ranjivim odraslim osobama. Pišu:
“Čak i kada bismo pretpostavili da ova zaštita postoji, broj dece koja bi trebala biti vakcinisana da bi se zaštitila samo jedna odrasla osoba od napada teškog covid-19, s obzirom na niske stope prenosa, visok udeo dece koja su već na preležala covid, a većina odraslih koji su vakcinisani ili takođe preležali — bili bi izuzetno visoki.
Štaviše, ovaj broj bi verovatno bio nepovoljan u poređenju sa brojem dece koja bi bila povređena, uključujući i retke ozbiljne događaje. Posebno, ali ključno pitanje je etičko pitanje. Treba li društvo razmišljati o vakcinaciji dece, izlažući ih bilo kakvom riziku, ne u svrhu njihove koristi, već u ili samo za zaštitu odraslih? Verujemo da je odgovornost na odraslima da se zaštite.”
Doshi je bio još grublji u svom javnom komentaru od 10. juna 2021.45 Savetodavnom odboru FDA za vakcine i srodne biološke proizvode. Tamo je istakao da FDA može odobriti upotrebu medicinskog proizvoda u populaciji samo ako je korist veća od rizika u toj istoj populaciji.
To znači da čak i ako bi odrasli imali koristi, vakcine protiv COVID-a ne mogu biti odobrene za decu osim ako deca sama od toga nemaju koristi. U slučaju injekcija COVID-19, deca ne mogu imati koristi, s obzirom da imaju samo 0,005% rizika od smrti. Zdrava deca umrla su ubrzo nakon primljene vakcine protiv covid-a, a zabeleženi su na hiljade slučajeva upale srca.
Od kada se, u istoriji javnog zdravlja, deca žrtvuju da bi se zaštitili bolesni i stari? Organi za javno zdravstvo potpuno su preokrenuli konvencionalnu analizu rizika/koristi.
