Globalisti će uraditi sve da izazovu Treći Svetski Rat pre izbora u Americi
Svrha mešanja NATO-a u ukrajinski nam je uvek izgledala očigledno. Ukrajina nema nikakve veze sa interesima zapadne javnosti, sa bezbednošću Evrope i sa ekonomskim napretkom Sjedinjenih Država. Ipak, NATO i globalisti se politički mešaju u region najmanje od 2014. i pripremaju teren za eventualni rat sa Rusijom.
Pazite, mi smo svesni da je sama Moskva ranije imala dobre odnose sa globalistima i to je činjenica ali po svemu sudeći Rusija je zaista gotova da sa pokušajima da ima fer odnose i rešila je da se suprotstavi demonskoj eliti. Ono što znamo je da zapadne elite žele svetski rat i da su učinile sve što je u njihovoj moći da ga započnu.
Gledajte na to ovako: šta ako biste napravili spisak svih tajnih i otvorenih operacija NATO-a u Ukrajini, a zatim promenili scenario? Šta kada bi Rusija sledila sve iste ciljeve destabilizacije, kontrole i širenja oružja u Meksiku? Ako bi SAD preventivno napale Meksiko, da li bi to bilo razumljivo onda?
Bez obzira šta mislili o Putinu, Rat je ionako bio neizbežan jer se NATO pobrinuo da ga je nemoguće izbeći. Ali čemu služi takav proksi rat? Pa, uopšte nema puno svrhe…osim ako cilj nije podsticanje šireg svetskog rata između Istoka i Zapada. U tom scenariju samo globalisti imaju veliku korist.
Dobijaju žrtveno jagnje za ekonomski kolaps koji su već pokrenuli. Oni umnožavaju globalni faktor straha i čine da javnost očajnički želi da se političke elite umešaju i reše sve njihove probleme. I mogu se otarasiti svojih domaćih neprijatelja (konzervativaca i patriota) optužujući ih da „rade sa Rusijom“ na potkopavanju ratnih napora ako se usude da se pobune protiv neustavnih mandata.
Osim toga, oni takođe dobijaju priliku da pošalju mladiće (koji bi se mogli pobuniti) u mašinu za mlevenje mesa u Ukrajinu, tako da nema nove generacije boraca za slobodu sa kojima bi se suočili. Treći svetski rat je win-win-win za gomilu u Davosu, sve dok ne završi nuklearni holokaust.
Ali kako da pretvore proksi rat u svetski rat, a da ne izgledaju kao loši momci? Reč je o triku.
Zastupnik (u ovom slučaju Ukrajina) bi morao da preduzme akcije koje izazivaju Rusiju na eksplozivni ispad. Rusija bi morala da upotrebi taktiku ili oružje koje dovodi ogroman broj civila u opasnost, što zahteva veće učešće NATO-a, a možda čak i intervenciju UN.
Eliti je potrebno da dođe do velikog masovnog zločina na koji bi Rusija bila primorana u samoodbrani; u suprotnom, zapadna javnost neće podržati čizme na zemlji ili pristati na vojni poziv.
Podrška naroda za monetarnu i vojnu pomoć u Ukrajini brzo jenjava i Ukrajina zna da će uskoro izgubiti. Kurska ofanziva izgleda kao čin očaja izazvan ovom realnošću.
Kurska oblast nema skoro nikakvu savremenu stratešku vrednost. To je ruralno poljoprivredno područje sa ograničenom industrijskom bazom. Ima gasovode za prirodni gas koji šalju energiju u Evropu, ali to ne pomaže Ukrajini. Već su u nevolji sa Nemačkom zbog dizanja u vazduh gasovoda Severni tok. U tom području postoji i nuklearna elektrana, ali je predaleko da bi je ukrajinske trupe zauzele (Mogli bi pokušati da je unište bespilotnim letelicama i izazovu nuklearni incident, ali to bi moralo da se uradi tajno, a da Ukrajina ne uzima direktne zasluge) .
Mejnstrim stratezi tvrde da je operacija Kursk osmišljena da primora Rusiju da udalji svoje trupe sa fronta u Donbasu gde ostvaruju impresivne uspehe. Ovo bi navodno usporilo rusku ofanzivu zasnovanu na iscrpljivanju i promenilo pravac rata. Ali ako je to bio plan, on je nesrećno propao.
Ukrajinske trupe u Kursku su obuzdane, nisu otišle dalje od prodavnice ispred koje snimaju klipove već dve nedelje.
Korišćenje manevarske taktike u stilu NATO-a za invaziju na Kursk takođe nije učinilo ništa da uspori napredovanje Rusije jer su sada spremne da zauzmu ključni grad Toreck. Približavaju se i Pokrovsku (glavnom poligonu ukrajinskih snaga na istoku). Ove oblasti su snažno branjene dugoročnim ukopima, ali Rusija prolazi kroz njih. Linije iza ovih gradova su tanke ili ih uopšte nema. Ukrajina bi odmah bila prinuđena da pregovara o prekidu vatre.
Rusija je takođe izvela najveće raketne i bespilotne udare u ratu u petnaest ukrajinskih oblasti, što je izazvalo još veće poremećaje u komunalnim uslugama. Ovo dokazuje dve stvari: ruska vojska NIJE smanjena ili osakaćena i još uvek ima dovoljno oružja dugog dometa, uprkos onome što su zvaničnici NATO prvobitno tvrdili
Postoji razlog zašto je Kursk tako olako branila Rusija – Ukrajini ne vredi ništa u smislu pobede u ratu. Uz to, želeli bi da ponudimo alternativnu teoriju o tome zašto je Ukrajina napravila takav potez…
Onog trenutka kada je Ukrajina prešla na rusko tlo medijski i politički narativi su se promenili. Danas se priča da su „crvene linije“ Kremlja besmislene i da je Ukrajina dokazala da se o Putinu „sve priča“ kada je reč o nuklearnom oružju i udarima na metropole. Diskusija se okrenula ka upotrebi američkih i evropskih raketa dugog dometa duboko u rusku teritoriju. Ukrajinska vlada (sa NATO-om iza sebe) zahteva da im američki i evropski zvaničnici dozvole pristup snažnijem oružju.
Opet, Bajdenova administracija mora bar da izgleda otporna na ovu ideju. Oni znaju ako otvoreno daju zeleno svetlo ofanzivnim udarima ATACM na rusko tlo izvan fronta da će biti viđeni kao prelazak preko linije logističke „podrške“ u oblast direktnog ratovanja sa Rusima. Da, svesni smo da su obaveštajci i „savetnici“ NATO-a na terenu u Ukrajini od pre početka rata. Poenta je da to nije zvanična politika jer je javnost ne bi prihvatila.
Dalekometni udari na Rusiju, verujemo, pokrenuće još ruskih udara na velike gradove na zapadu Ukrajine u kojima živi većina stanovništva. Ova područja su uglavnom ostala netaknuta tokom trajanja rata. Putin je, uprkos tome što mediji tvrde, pazio da ograniči gađanje većih civilnih centara. To će se završiti ako NATO rakete pogode ruske gradove.
Kursk je možda bio pokušaj da se Rusija osramoti u divlje udare po civilnim ciljevima, čime je NATO dao razlog da interveniše. To je jedna teorija. Druga teorija je da je operacija Kursk osmišljena da ubedi zapadne kreatore politike i javnost da neće biti nuklearnih posledica; da Putin folira i da Ukrajini treba dati naprednija sredstva za bombardovanje Moskve.
Ovaj narativ u velikoj meri promoviše Atlantski savet, globalistički think-tank koji je povezan sa Svetskim ekonomskim forumom i „Inicijativom tri mora“. Atlantski savet direktno savetuje ukrajinsku vladu o svim aspektima rata, uključujući strategiju preko svog Evroazijskog centra. Oni takođe savetuju NATO preko svog Scowcroft centra. Kao što napominje njihova veb lokacija.
Lindzi Grejem, Neo-Con i besni zagovornik korišćenja Ukrajine kao posrednika za rasplamsavanje rata sa Rusijom, učestvuje u projektima Atlantskog saveta najmanje od 2010. godine .
Atlantski savet i njihovi medijski kontakti, po našem mišljenju, podstiču raketne udare velikih razmera na Rusiju. Oni su takođe izvor tvrdnje da su Putinove crvene linije lažne. Na svojoj veb stranici navode :
„ Ukrajinska ofanziva sada postavlja ozbiljna pitanja o kredibilitetu ruskog zveckanja sabljama i racionalnosti iza izobilja opreza Zapada. Na kraju krajeva, trenutna invazija ukrajinske vojske na Rusiju je sigurno najcrvenija od svih crvenih linija. Ako je Rusija uopšte bila ozbiljna u vezi sa mogućom nuklearnom eskalacijom, ovo bi bio trenutak da se izbori sa svojim brojnim pretnjama. U stvari, Putin je odgovorio tako što je pokušao da umanji značaj invazije dok se pretvarao da sve i dalje ide po planu.
Ovo je ista propaganda koja se poslednjih nedelja širi na većinu medijskih platformi establišmenta . (Uz napomenu, Atlantski savet je takođe bio u velikoj meri uključen u finansiranje propagande obavezne vakcinacije i zaključavanja za vreme COVID-a).
Čak i ako globalisti ne mogu da ubede zapadnu populaciju da podrži balističke napade na Rusiju koristeći oružje plaćeno njihovim poreznim dolarima, buduće sile imaju plan za vanredne situacije. Ukrajina je nedavno objavila da je razvila SOPSTVENU balističku raketu dugog dometa , a to oružje navodno ne potpada pod nadzor SAD i Evrope.
Na kraju će ovakve vrste udara dovesti do ruskog odgovora koji će izgledati brutalan; a zapadni psi rata će propagirati taj događaj koliko god to vredi. Oni će potrčati sa tim pravo u Pentagon i zahtevati plan za regrutovanje američke vojske. Ako je ovo na dnevnom redu, onda će to morati da ostvare PRE izbora u novembru.
Sve je veća verovatnoća da će Donald Tramp biti pobednik predsedničke trke. Dugo smo mislili da će globalisti završiti ekonomski kolaps ili svetski rat i baciti ga Trampu u krilo. To su već pokušali da urade sa pandemijom kovida i inflatornom krizom.
Tajming ofanzive Kursk i poziva na raketne udare na Rusiju nije slučajnost. Tramp tvrdi da mu je namera da okonča rat u Ukrajini što je pre moguće kada stupi na funkciju. To će verovatno značiti mirovno rešenje uz pomoć poluge koje će uključivati da Ukrajina ustupi region Donbasa Rusiji. Ako je Tramp iskren, onda u Atlantskom savetu, WEF-u i NATO-u ima mnogo elita koje neće biti srećne.
Moraju da eskaliraju rat u nešto veće, nešto što se ne može poništiti. Upravo sada, rat se može okončati – Sve što je potrebno je malo diplomatije i prisiljavanje Ukrajine da shvati da neće vratiti Donbas ili Krim bez obzira koliko života žrtvuju. Ali ako postoje ogromne civilne žrtve na bilo kojoj strani, situacija postaje nepovratna. Pretpostavljamo da je to ono što globalisti žele.
