Globalisti skidaju masku i to je loš znak…
Sećate se kada su globalisti poslednji put skinuli masku? Nije bilo tako davno, ali neki ljudi su možda već zaboravili kako je zapadni svet skoro izgubio svu individualnu slobodu pod maskom zdravstvene opasnosti. Kada su globalisti iskreni u pogledu onoga što zaista žele, to se obično poklapa sa projektovanom katastrofom.
U dve godine od neuspeha narativa o pandemiji kovida, tvrdio sam da globalističke organizacije pokušavaju da se pregrupišu prema novom planu. Dokazi sugerišu da su ovi ljudi doživeli šokantno otkriće nakon pokušaja da sprovedu stalnu medicinsku tiraniju. Shvatili su da nemaju toliko kontrole nad protokom informacija i javnim diskursom kao što su prvobitno pretpostavljali.
Čak i uz cenzuru punog spektra koji koristi algoritme za sahranjivanje suprotnih mišljenja, čak i uz punu snagu vlade koja se udružila sa društvenim medijima kako bi ućutkala neslaganje, čak i uz pretnju ekonomskog izgnanstva za svakoga ko odbije da primi stabilan niz mRNA injekcija, oni i dalje nisu uspeli u potpunosti. Istina o minimalnoj stopi smrtnosti od infekcije covidom (IFR) i dalje se širi, zajedno sa podacima koji dokazuju beskorisnost mera i zatvaranja. Nisu mogli ništa da učine povodom toga.
Globalna šizofrenija, trguje se ljudskim dušama | Stefan Gajić | Mario Zna, 298 Uživo
Njihova zlatna karta za potpunu kontrolu bila je guranje koncepta pasoša vakcine; alternativni mediji su razbili tu agendu kao dosadnu bubašvabu. Da je pasoš bio uspešan, sada ne bismo vodili ovaj razgovor. Svi bi se plašili da im se pasoš ukine. Svi bi se plašili da izgube ekonomski pristup zbog pogrešne reči. Svi bi se plašili da budu prisiljeni u kampove zbog kovida (koji su zaista bili prava agenda). Ili bismo bili usred krvavog građanskog rata.
Otišli na koncert završili na frontu! Ukrajinska vojska hapsi mladiće na sred nastupa i šalje pravo u smrt (VIDEO) https://t.co/JXA1Ag3NE5
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) October 13, 2024
Događaji 2020. imali su za cilj da iniciraju konačni državni udar protiv čovečanstva. Globalisti su stalno iznova priznavali svoje planove. Klaus Švab i Svetski ekonomski forum sa ponosom su proglasili covid katalizatorom za „veliko resetovanje“ i „četvrtu industrijsku revoluciju“. Tvrdili su da su blokade samo početak i da će se široko ograničenje naših sloboda proširiti i na klimatske promene.
Mislili su da su pobedili bez ispaljenog metka, ali nije tako lako. Daleko više ljudi je budno i svesno svojih motiva nego što su shvatili, a, barem u Americi, preko 50 miliona tih ljudi je naoružano. Karantini su sada nestali, skoro niko nije uzeo pojačivače(bustere), mnogo manje ljudi je uzelo vakcinu nego što tvrdi CDC, a pasoši za vakcine su poraženi. Ova pobeda je omogućena zahvaljujući naporima alternativnih medijskih platformi da zaobiđu Big Tech cenzuru. To je tako jednostavno.
Zbog toga će sledeći događaj verovatno biti daleko gori po razmerama i posledicama, a globalisti već pokušavaju da isprave svoju prethodnu grešku potcenjivanja građanskog novinarstva. Pokušaće da nas ućutkaju ako mogu i to otvoreno priznaju na nedavnim konferencijama i mejnstrim člancima. Maska se ponovo skida i to mi sugeriše da će se nešto veoma loše dogoditi.
Kao što sam primetio 2023. u svom članku „Od Covida do klimatskih promena: vozila za globalni autoritarizam“, čini se da su globalisti svoje tiranske napore preusmerili sa pandemije na klimatski diskurs. Ako zaista želite da znate šta nameravaju ovih dana, morate da gledate klimatske konferencije.
Krajem septembra održan je niz samita o klimatskim promenama, uključujući i onaj koji je WEF održao u Njujorku pod nazivom Sastanak o uticaju na održivi razvoj. Održao ga je WEF u tandemu sa Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija. Nije iznenađujuće što je diskusija često skrenula sa klime na „pretnje demokratiji“, kao i gorke žalbe na „širenje dezinformacija“.
Džon Keri, bivši predsednički kandidat demokrata, bivši klimatski car pod Džoom Bajdenom i dugogodišnji učesnik WEF-a, izgovorio je tihi deo naglas na samitu. On je tvrdio da je 1. amandman „prepreka” za pravilno upravljanje i da sprečava elite da kontrolišu javni konsenzus.
Njegove izjave su prilično očigledne.
Pre svega, konsenzus je veoma precenjen. Sama osnova nauke je da se o njoj uvek raspravlja na osnovu dokaza. Jednom kada ste iznudili „konsenzus“, napustili ste svu dužnu pažnju prema naučnoj metodi.
Ovo je postalo očigledno tokom kovida, gde je „konsenzus“ razotkriven kao potpuno loš, a većina tvrdnji koje su iznele vlade i marionetski „medicinski stručnjaci“ dokazano su netačne. Imajte na umu, to su bili isti ljudi koji su pokušali da VAM zabrane da idete u parkove i da ležite na plaži u ime „izravnavanja krive“.
Mislim, koliko morate biti retardirani da biste verovali da će aktivnosti na otvorenom dovesti do prenošenja virusa? To nije nauka, to je histerija koju promovišu ljudi koji tvrde da predstavljaju nauku. Ista stvar važi i za naloge za maske, socijalno distanciranje, blokade itd. Nijedna mera koju su sproveli nije bila legitimna.
Ako govorimo o konceptu klimatskih promena koje je prouzrokovao čovek, tvrdnja o konsenzusu u nauci je laž. Podaci sugerišu da jednostavno ne postoji takva stvar kao što su klimatske promene koje je prouzrokovao čovek. Nema dokaza o uzročnoj povezanosti između emisije ugljenika i globalnog zagrevanja. Nema dokaza da globalno zagrevanje izaziva ekstremno vreme. Nema dokaza da je naš trenutni ciklus zagrevanja značajan ili jedinstven u poređenju sa bilo kojim drugim ciklusom zagrevanja u istoriji.
U stvari, Vašington post je nedavno i slučajno dokazao stav alternativnih medija o klimatskim promenama kada su pokušali da mapiraju istoriju temperature Zemlje preko 450 miliona godina, samo da bi otkrili ono što sam najduže govorio – Današnje temperature su daleko niže nego što su bile kroz veći deo istorije Zemlje.
Ali važnije pitanje ovde je tvrdnja Džona Kerija da upravljanje zahteva kontrolu javnih informacija. Kerijeva fundamentalna nepovezanost je njegova ideja da je posao elita i vlade da moderiraju informacije za opšte dobro. Niko im nije dao dozvolu da to urade. Vlada ne postoji da stvara konsenzus.
„Ljudi su glavni, Džone. Kao političar vi ste samo javni službenik, ništa više. Vaše mišljenje o slobodi govora nije važno“.
Vlada i njeni odobreni medijski izvori često puštaju u javnost neke od najugroženijih dezinformacija u ime „spasavanja demokratije“. Oni stalno lažu. Džon Keri je samo ljut jer sada javnost ima sredstva da razotkrije njega i njegove kohorte. Ako „demokratija“ zahteva cenzuru da bi preživela, onda je ne vredi štedeti.
Konačno i licemerno, Keri sugeriše da je demokratija „prespora“ u sprovođenju promena u društvu za koje smatra da su neophodne za stvaranje konsenzusa i „jedinstva“. Ako je 1. amandman „prepreka na putu“ za efikasniju kontrolu i upravljanje informacijama, onda on i njegova ljigava braća moraju da nameravaju da ga uklone. Drugim rečima, on veruje da bi tiranija bolje funkcionisala jer je mnogo brža od pokušaja da se manipuliše javnošću propagandom.
On to ne kaže eksplicitno, ali upravo to zaključuje.
Pored nekih govora Klausa Švaba na vrhuncu pandemije, Kerijeve izjave bi mogle biti najotvorenija deklaracija globalističkih autoritarnih namera koju sam ikada čuo. On skida masku i to me brine.
Njegovi argumenti su u skladu sa brojnim člancima objavljenim u poslednjih nekoliko meseci na medijskim platformama establišmenta. The New Yorker je upravo objavio članak sa pitanjem „Da li je vreme da se zapali ustav?“ The New York Times je objavio raspravu pod naslovom „Ustav je svet“. Da li je i to opasno?’ Oni su takođe napisali članak u kojem su istakli potencijalne pozitivne strane despotskih vlada u zemljama poput Brazila koje prete da će zatvoriti javni pristup X-u (Tviteru) Ilona Maska kako bi naterali sajt da cenzuriše naloge građana. Ovi ljudi su na ratnom putu da ubede javnost da sloboda govora predstavlja pretnju.
Kada politički elitisti i njihovi lakeji počnu da napadaju slobodu govora, to je obično priprema za veliku krizu za koju se nadaju da će je koristiti kao sredstvo za eliminaciju javnih sloboda. Sloboda govora je najvažnija sloboda jer omogućava stanovništvu da kroz debatu razabere šta je istina i šta da se radi po tom pitanju.
Globalisti su mislili da imaju zaključavanje informacija tokom kovida i pogrešili su. Neće ponovo napraviti istu grešku. Šta god da bude sledeća kriza, oni će definitivno nastojati da ućutkaju alternativne medije i sve buntovne platforme društvenih medija pre nego što krenu sa sledećom agendom.
Nulta Tačka/InfoWars