ISTRAŽIVAĆ TVRDI: ,,BILO JE VELIKOG ZATAŠKAVANJA U VUHANU“! EcoHealth ĆE IZDATI FAUČIJA PREKO IZVEŠTAJA O EKSPREIMENTISANJU U KINESKOJ LABORATORIJI!

Na pitanje da li je NIH finansirao rizično istraživanje dobijanja funkcije u Vuhanu, u Kini, zvanično je „odgovoreno“ prošle nedelje, nakon što je agencija tvrdila da jedan od njihovih partnera – EcoHealth Alliance, nije prijavio da su „slučajno“ stvorili himerni koronavirus koji je mogao da zarazi humanizovane miševe.

Za reviziju, u pismu od srede upućenom predstavniku Džejmsu Komeru (R-KY), glavni zamenik direktora NIH-a Lorens A. Tabak priznaje da je finansirao „ograničeni eksperiment“ kako bi se utvrdilo da li su „spajk proteini iz prirodnih korona virusa slepih miševa koji kruže u Kini bili sposobni da se vežu za humani ACE2 receptor u modelu miša”. Prema pismu, humanizovani miševi zaraženi modifikovanim virusom slepih miševa “postali su bolesniji” od onih koji su bili izloženi nemodifikovanoj verziji istog koronavirusa slepih miševa.

U pismu se tvrdi da izvršni direktor EcoHealth-a Peter Daszak nije prijavio ovaj nalaz i dato je Daszak-u pet dana da podnese „bilo koje i sve neobjavljene podatke iz eksperimenata i obavljenog rada“ u okviru granta NIH-a.

Da je to tačno, to bi značilo da doktor Entoni Fauči, koji vodi Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti NIH, nije lagao kada je to rekao senatoru Rand Paul-u u julu, kada je porekao da agencija sprovodi istraživanje GoF-a.

Osim što, prema Vanity Fair-u, EcoHealth je blagovremeno prijavio svoje nalaze.

„Ovi podaci su prijavljeni čim smo obavešteni, u našem izveštaju za četvrtu godinu u aprilu 2018.“, navodi se u saopštenju EcoHealth iz Njujorka.

Ako je to slučaj, Fauči je ili nesposoban zbog neznanja, ili laže.

Right. If, as NIH claims, Fauci didn't know EcoHealth was violating the limits of the grant by making bat coronaviruses more contagious, that's malfeasance.

But how credible is it that Fauci didn't find out given all the political pressure around this??https://t.co/0FKKaos1uO

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) October 24, 2021

Here's the key unanswered question:

The NIH admits that the research it funded through EcoHealth under Fauci made bat coronaviruses more contagious, but Fauci didn't lie because he didn't know until now.

But EcoHealth insists Fauci knew all along because they told him & NIH: pic.twitter.com/0IvqC0yLwB

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) October 24, 2021

I tako – levičarski Vanity Fair priznaje da je Rand Poul ‘možda bio na tragu nečega’ kada je optužio Faučija da laže zbog istraživanja GoF-a.

Štaviše, VF povezuje više tačaka za koje se mejnstrim mediji pretvaraju da ne postoje – naime, otkriće iz predloga za grant koji je procurio u javnost i koji otkriva da je Daszak pokušao da dobije sredstva DARPA-e za „vrstu istraživanja koja je slučajno mogla da dovede do pandemije“.

Dok su naučnici i dalje u pat poziciji oko porekla pandemije, još jedno otkriće prošlog meseca jasno je pokazalo da EcoHealth Alliance, u partnerstvu sa Institutom za virusologiju Vuhan, je imalo za cilj da uradi vrstu istraživanja koja bi slučajno mogla da dovede do pandemije. Dana 20. septembra, internet grupa koja sebe naziva DRASTIC (skraćeno od decentralizovanog radikalnog autonomnog tima za istraživanje koji istražuje COVID-19) objavila je procureli predlog bespovratnih sredstava u iznosu od 14 miliona dolara koji je Savez EcoHealth podneo 2018. Agenciji za napredne odbrambene istraživačke projekte (DARPA).

Predložio je partnerstvo sa Institutom za virusologiju Vuhan i konstruisanje koronavirusa slepih miševa povezanih sa SARS-om u koje bi ubacili „mesta cepanja furina specifičnih za ljude“ kao način da se „proceni potencijal rasta“ patogena. Možda nije iznenađujuće što je DARPA odbacila predlog, ocenivši da nije uspeo u potpunosti da se pozabavi rizicima istraživanja dobijanja funkcije. -Vanity Fair

Kako se navodi u članku, dokumenti koji su procurili „izgledaju kao značajni brojnim naučnicima i istraživačima iz jednog razloga“ – naime, karakteristični segment genetskog koda SARS-CoV-2 je „mesto cepanja furina“ koje virus čini zaraznijim zbog njegove sposobnosti da uđe u ljudske ćelije – upravo karakteristika koju je EcoHealth predložio da modifikuje u predlogu koji je procurio.

„Ako bih se prijavio za finansiranje farbanja Central parka u ljubičasto i bio odbijen, ali onda smo se godinu dana kasnije probudili i otkrili da je Central Park ofarban u ljubičasto, ja bih bio glavni osumnjičeni“, rekao je Džejmi Mecl, bivši izvršni potpredsednik Azijskog društva, koje je član savetodavnog odbora Svetske zdravstvene organizacije za uređivanje ljudskog genoma i poziva na transparentnu istragu o poreklu COVID-19 (iz Vanity Fair-a).

Kao jedan od članova DRASTIC koalicije, novozelandski naučnik za podatke Žil Demaneuf rekao je za Vanity Fair: „Ne mogu biti siguran da je COVID-19 potekao od nesreće ili infekcije povezane sa istraživanjem koja se desila na putu za uzorkovanje. Ali sam 100% siguran da je bilo veliko zataškavanje”.

So to sum it up:
1. US bans gain-of-function research.
2. Rogue bureaucrats fund it abroad instead.
3. Lab leak occurs. Global pandemic ensues.
4. Scientific leaders lie about it and label dissenters as racists.

Want to create a crisis of trust in science? That’ll do it.

— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) October 24, 2021

U nedelju, Fauči se pojavio na ABC News-u sa pouzdanim Džordžom Stefanopulosom, gde se sakrio iza semantike – tvrdeći da se ugovor NIH-a sa Daszak-om pridržava ‘okvira’ koji ne predstavlja istraživanje dobitka funkcije.

Naravno, takođe znamo da je NIH zaštitio jedan od Daszak-ovih grantova od analize u navedenom okviru.

“I obviously totally disagree with Senator Paul. He's absolutely incorrect. Neither I nor Dr. Francis Collins, the director of the NIH, lied or misled about what we’ve done,” Dr. Anthony Fauci tells @GStephanopoulos in response to NIH letter on Wuhan lab. https://t.co/mxoj9m6BsC pic.twitter.com/bdb2VT7CVe

— ABC News (@ABC) October 24, 2021

U međuvremenu, i dalje bismo voleli da znamo šta je rečeno u tom razgovoru između Faučija i direktora NIH-a Frensisa Kolinsa odmah nakon što je ZeroHedge izvestio da su indijski istraživači pronašli „insercije slične HIV-u“ na mestu cepanja furina SARS-CoV-2, u sada povučenom radu.

'Redactions' are part of how corrupt public officials hide crimes from the people who pay their public salaries.

Hey Fauci, what has been redacted below and what was said on this call on February 2nd, 2020?

CC: @zerohedge pic.twitter.com/dleJpfTcYZ

— Rasmussen Reports (@Rasmussen_Poll) October 24, 2021

Evo i cele ove teme Glena Grinvalda (kliknite na tvit da biste uskočili u temu)

It amazes me how many people don't get this:

The most anti-Chinese (and bigoted) theory of COVID's origin was never the lab leak.

The most anti-Chinese and bigoted theory was that COVID started because China's dietary conditions are primitive and unsanitary (stop eating bats!). https://t.co/0aDFo9PYPl

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) October 24, 2021

Nulta Tačka/ZeroHedge