Najnoviji izveštaj UN o klimatskim promenama lažno tvrdi da su globalne temperature „najviše u poslednjih 125.000 godina“

Sudnji dan je morao da bude odložen za pet meseci, ali pisci IPCC-a koji su „pauzirali“ konačno su objavili još jedan izveštaj „Net Zero or Else“ koji naglašava sve neverovatnije scenarije klimatskih promena. Svaki izveštaj IPCC-a pojačava očaj, a ovaj najnoviji „izveštaj o sintezi“ poznat kao SYR je opširan o mišljenjima, atribucijama i modelovanim rezultatima, ali nešto kraći o stvarnim naučnim činjenicama.

Najnoviji dokument objedinjuje šeste izveštaje o proceni IPCC-a (AR6) u kratak format koji je prvobitno bio planiran da pojača strahove uoči prošlogodišnjeg sastanka COP27 u Šarm el Šeiku. Ali u maju i junu prošle godine, čini se da su autori koji spasavaju planetu stupili u štrajk. Nekoliko detalja o incidentu pominje se u nedavno objavljenim zapisnicima IPCC-a, koji beleže kako su učinjeni pokušaji sa piscima da se „ponovo izgradi poverenje koje je potrebno da bi prekinuli svoju pauzu u pisanju i da se uključe u proces proizvodnje SYR-a“. Ne pre vremena, pošto izveštaji IPCC-a moraju biti usaglašeni sa velikim brojem zainteresovanih strana, uključujući skoro 200 članova vlada. „Usaglašena“ nauka, teško da treba dodati, zahteva mnogo srećnih i staloženih finansijera.

IPCC kaže da su trenutne globalne temperature najviše u poslednjih 125.000 godina, što je zapanjujuća tvrdnja s obzirom na mnoga naučna istraživanja koja pokazuju mnogo više temperature u nedavnoj prošlosti. Takođe se tvrdi da će temperature porasti za 0,4°C za otprilike jednu deceniju, zanimljivo je mišljenje, zasnovano na površinskim podacima koji se mogu retrospektivno prilagoditi, ali malo verovatan scenario s obzirom da je scenario globalnog zagrevanja utihnuo pre više od dve decenije. Do 2100. IPCC kaže da bi globalno zagrevanje moglo porasti na 4,4°C, iako bi stvari trebalo da se kreću malo pametnije s obzirom na zagrevanje od jedva 0,1°C u prve dve decenije veka.

U poslednje vreme postoji jedna ili dve zabrinutosti da je IPCC-ova taktika zastrašivanja poslala pola sveta u ludilo od klimatskog straha, posebno upečatljivo mlade. Čini se da su ove kritike prihvaćene. Generalni sekretar UN Antonio Gutereš je pozdravio SYR kao „vodič za preživljavanje čovečanstva“. Sve što treba da uradimo, nastavio je levičarski portugalski radikal, je da sve zemlje unaprede svoje planove Net Zero za deceniju. Dr Friderike Oto sa Imperijal koledža specijalizovana je za takozvane studije „atribucije“ i pseudonauku u kojoj se tvrdi da su specifični vremenski događaji uzrokovani aktivnostima ljudi. Ona je pomogla u pisanju najnovijeg izveštaja i takođe je bila optimistično raspoložena rekavši za Bi-Bi-Si: „Ako ciljamo na 1,5°C i postignemo 1,6°C, to je ipak mnogo bolje nego da kažemo da je prekasno i da smo osuđeni na propast, a nismo čak ni pokušavali. I mislim da je ono što ovaj izveštaj pokazuje veoma, vrlo jasno da ima još toliko toga da se promeni”.

👉 Bivši šef CDC-a Redfild: Istraživanje “dobijanja funkcije” će izazvati sledeću pandemiju „mnogo brutalniju“ od COVID-a https://t.co/hdTstsDHLS

— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) March 22, 2023

Nazad na planeti realnosti, moglo bi se primetiti da postoji niz mogućih nedostataka povezanih sa uklanjanjem fosilnih goriva, pouzdanim, jeftinim snabdevanjem energijom koje napaja 80% globalnih potreba, u roku od manje od 17 godina. Glad, smrt, široko rasprostranjeni ratovi, društveni i ekonomski slom i razne bolesti samo su neki koji odmah padaju na pamet.

Nije teško shvatiti zašto IPCC nastavlja da tvrdi da su trenutne globalne temperature najviše u poslednjih 125.000 godina, uprkos ogromnim naučnim dokazima koji pokazuju da je to netačno. Porast od oko 1°C uočen u poslednjih 200 godina je veoma mali, a slične promene su se očigledno desile bezbroj puta u istorijskoj i paleo prošlosti, ponekad u čak i kraćim vremenskim periodima. Teško je previše brinuti o nečemu što izgleda prirodno, a u stvari je van kontrole ljudi. Stavljanje uspona u duži kontekst od 125.000 godina i dodavanje svih vrsta izmišljenih atribucija vremenskih događaja i priča o tačkama „preokreta“ dodaje malo vatrene moći političkom narativu koji je na kraju dizajniran da pomeri društvo ka kolektivističkoj Net Zero agendi.

The Daily Sceptic je izvestio o brojnim naučnim radovima koji prate više temperature u prošlosti, posebno period od kada je poslednje ledeno doba počelo da se diže pre oko 12.000 godina. Ranije ove godine, grupa evropskih naučnika objavila je rad u kojem analizira ostatke drveća koji sugeriše da je klima u Alpima bila mnogo toplija tokom većine poslednjih 10.000 godina.

„Usaglašenoj“ nauci, može se primetiti, potreban je konsenzus sveta i njegove žene. U nedavnim zapisnicima IPCC-a, na primer, navedeno je da SYR tim „treba da obezbedi relevantnost i korisnost politike za kreatore politike“. Nepotrebno je reći da ovo nije po ukusu nekih nezavisnih naučnika, posebno onih koji su penzionisani bez potrebe da traže državna sredstva za istraživanja ili sredstva levičarskih fondacija. U stvari, oni mogu biti prilično neposlušni u vezi sa čitavim procesom IPCC-a. U nedavnom radu pod nazivom „Izazov „Net Zero“ sa naukom“, profesori emeritus Vilijam Haper i Ričard Lindzen sa Prinstona i MIT-a nazvali su Net Zero „naučno nevažećim i pretnjom po živote milijardi ljudi“. U stvari, oni su prethodno odbacili sistem stručnog ocjenjivanja u vezi sa klimatskim promenama kao „šalu“ – recenziju prijatelja, a ne recenzije kolega, šalili su se. IPCC je „kontrolisana od strane vlade i izdaje samo nalaze koje diktira vlada“.

„Nauka o klimi je preplavljena manipulisanim podacima, koji ne pružaju pouzdane naučne dokaze“, dodali su.

Nulta Tačka/InfoWars