NOVA ,,ISTRAŽIVANJA“ UTVRDILA DA POJEDINIM PTICAMA SE MORAJU PROMENITI IMENA JER SU RASISTIČKA

Novo istraživanje istraživača sa sedištem u Velikoj Britaniji i SAD-u pozvalo je organizacije koje se bave divljim životinjama da učine više na prepoznavanju „uvredljivih ili neukih“ imena nekih ptica, od kojih se mnoge smatraju neprikladnim zbog imenovanja iz kolonijalne ere.

UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”

U nedavnom radu Robert Driver-a sa Univerziteta Istočna Karolina i Aleksandar Bond-a iz Prirodnjačkog muzeja Velike Britanije primećuju da su mnoga imena ptica izabrana u 18. i 19. veku i odražavaju dominantnu evropsku perspektivu nauke tog doba.

Studija tvrdi da mnoga od ovih imena više nisu prikladna u savremenom svetu, čak dodajući da su neka štetna i uvredljiva jer su „štetna, rasistička ili fanatična“.

Driver i Bond navode da su mnoga imena koja se danas koriste u stvari stvorili evropski doseljenici i osvajači i da su posledično videli kako su autohtona imena izbačena.

Autori tvrde da kontinuirana upotreba nekih imena koja se smatraju problematičnim koči razvoj njihove discipline u „raznovrsniju i inkluzivniju“.

Iako studija beleži prethodne primere „pozitivnih“ promena imena, ona takođe navodi problematična imena koja tek treba promeniti, uključujući golubicu Inka, koja je, iako nije rasistička, „verovatno najnepoznatija ptica u Severnoj Americi“. Put ptica selice ne vodi je kroz zemlje koje su prethodno naselili Inke.

Neke od najčešćih ptica u Severnoj Americi, uključujući lešinare, muholovke i crvendaće, zadržale su evropska imena, iako su autohtono Američke ptice i nisu delile poreklo predaka sa svojim evropskim imenjacima, pišu autori.

TAMAN KADA JE PRDEŽ POSTAO PRIHVATLJIVIJI OD KAŠLJANJA U SUPERMARKETU ,,NAUKA“ JE OPET POTVRDILA DA NIJE ,,NAUKA“! REKAO SAM VAM DA ĆE OVO DA SE DESI *STAV* *Mario Bojić*

Oni takođe primećuje da je Sora jedina ptica u Severnoj Americi koja zadržava standardizovano zajedničko ime iz „verovatno severnoameričkog autohtonog jezika“ – ali tačan izvor imena je izgubljen.

Iako ne žele da budu previše „preskriptivni“, autori daju nekoliko predloga za rešavanje gore pomenutih izazova.

Prvo, „tela koja odlučuju o engleskim zajedničkim imenima moraju prihvatiti da je upotreba nekih uobičajenih imena štetna, rasistička ili fanatična, čak i ako je ne smatraju lično neprikladnom“, pišu oni. Tada moraju da rade sa grupama pogođenim neprikladnim imenima kako bi „ispravili štetu“ i radili na „međusobno dogovorenom rešenju“.

Njihovo Istraživanje takođe poziva na reformu organizacija za zaštitu divljih životinja odgovornih za imenovanje ptica i kažu da grupe moraju postati „raznovrsnije i reprezentativnije u zajednicama kojima služe“.

Iako neki mogu pretpostaviti da rasistička imena ptica nisu glavni prioritet u 2021. godini, zagovornici promene imena sve češće otvaraju ovakve ili slične teme.

U junu je Vashington Post objavio članak sa naslovom: „Rasističko nasleđe koje nose mnoge ptice.“ Autor, Darril Fears, tvrdi da mnoge ptice i dalje nose imena rasista, konfederacija i uglavnom neugodnih, barem po današnjim standardima, istorijskih ličnosti .

UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”

Nulta Tačka/ViralNigeria