Nova studija ponovo pokreće debatu o bezbednosti od zračenja mobilnih telefona
Mobilni telefoni su deo naših života tek nekoliko decenija, ali su postali nezamenljivi alati za sve, od plaćanja računa do strimovanja video zapisa. Međutim, njihova pogodnost dolazi sa kontroverzama jer raste zabrinutost zbog efekata radiofrekventnog zračenja (RFR) koje emituju.
Dok zdravstvene organizacije kažu da je ovo nejonizujuće zračenje bezopasno, nedavna studija, koju autori opisuju kao prvo kontrolisano ispitivanje ljudske intervencije koje ispituje citotoksične efekte zračenja mobilnog telefona, sugeriše da produženo izlaganje može oštetiti ljudske ćelije.
UŽIVO! DR BLUMENAU U PODKASTU MARIO ZNA! DA LI ZNATE ŠTA JE CRISPR?
Kontroverza protiv raka
Da bi mobilni telefoni radili svoju magiju – prenoseći razgovore i podatke bez žica – dizajnirani su da emituju polje radiofrekventnog zračenja (RFR). Ovo je isto mikrotalasno zračenje koje napaja radarske sisteme i mikrotalasne pećnice, iako mobilni telefoni emituju mnogo slabije intenzitete.
Kontroverza je da li naše redovno izlaganje RFR-u mobilnog telefona nanosi štetu. Uprkos mnogim studijama koje pokazuju razlog za zabrinutost, zdravstveni stručnjaci su više puta izjavljivali da je količina nejonizujućeg zračenja koju emituju mobilni telefoni bezopasna.
Prema Nacionalnim institutima za zdravlje, „jedini dosledno priznati biološki efekat apsorpcije radiofrekventnog zračenja kod ljudi sa kojim se šira javnost može susresti je zagrevanje dela tela gde se drži mobilni telefon (na primer, uho i glava). Međutim, to zagrevanje nije dovoljno da bi se merljivo povećala temperatura tela. Ne postoje drugi jasno utvrđeni opasni zdravstveni efekti radiofrekventnog zračenja na ljudsko telo.
Međutim, nekoliko studija na ljudima ukazuje da elektromagnetna polja specifična za mobilne telefone mogu izazvati rak. Na osnovu ovih dokaza, u maju 2011, komitet Međunarodne agencije za istraživanje raka (IARC) Svetske zdravstvene organizacije (SZO) utvrdio je da je zračenje mobilnog telefona „mogući ljudski karcinogen“.
Detaljan izveštaj o ovoj temi koji je IARC objavio u Lancet Oncology 2013. godine istakao je „potencijal za povećan rizik od raka među onima koji su izloženi RF zračenju“. Međutim, izveštaj nije kvantifikovao nikakav specifičan rizik od raka niti bilo koji drugi zdravstveni rizik povezan sa zračenjem mobilnog telefona.
SZO tvrdi: „Teoretičari zavere“ su krivi za smrtne slučajeve u vreme COVID-a https://t.co/7sijIeWcsj
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) October 20, 2024
Novi dokazi
Studija iz 2024. objavljena u Environmental Research pokazuje dokaze o toksičnosti ćelija povezane sa zračenjem mobilnog telefona, što navodi naučnike da razmisle o njegovim potencijalnim dugoročnim zdravstvenim implikacijama.
Dva sata dnevno tokom pet uzastopnih dana, 41 učesnik studije nosio je slušalice koje su emitovale mobilni signal treće generacije (obično poznat kao 3G — mrežni standard koji postoji od 2001. jer omogućava bežičnu internet vezu). Izlaganje signalu je nasumično dodeljeno jednoj strani glave.
Pre ispitivanja i tri nedelje nakon izlaganja, naučnici su sakupili ćelije sa obraza sa obe strane glave svakog subjekta.
Na strani glave koja je bila izložena 3G zračenju, istraživači su otkrili značajno povećanje binukleiranih ćelija (ćelije nastale kao posledica poremećenih ćelijskih deoba) i dokaze o smrti ćelije. Takvi efekti nisu primećeni u ćelijama sa strane glave koja nije bila izložena 3G signalu.
Istraživači kažu da je studija značajna jer je to prvo kontrolisano ispitivanje ljudske intervencije koje ispituje citotoksične efekte zračenja mobilnog telefona (prethodno istraživanje je merilo efekte na miševe).
Istraživači ukazuju na prikupljanje dokaza da je izloženost RFR-u povezana sa specifičnim tumorima mozga. Njihovi rezultati pokazuju da molekularni mehanizmi, osim oštećenja hromozoma, mogu izazvati oštećenje ćelija, ključni faktor u razvoju raka. Istraživači tvrde da rezultati koje su primetili mogu biti posledica ili upalnog odgovora i/ili oslobađanja slobodnih radikala.
Epoch Times je kontaktirao Američku administraciju za hranu i lekove (FDA) da vidi kako potrošači treba da razmotre ovo istraživanje. U e-poruci, Jim McKinney, službenik za štampu agencije, rekao je: „FDA ne komentariše konkretne studije, već ih procenjuje kao deo dokaza kako bismo unapredili naše razumevanje određenog pitanja i pomogli našoj misiji zaštite javnog zdravlja.”
Portparol IARC-a rekao je da nemaju nikoga ko bi mogao to da komentariše.
Federalna komisija za komunikacije nije ponudila odgovor do vremena za štampu.
Eksperti podeljeni
Otkako je IARC pre više od jedne decenije procenio zračenje mobilnih telefona kao potencijalni uzrok raka, njen naučni panel je više puta pozivao agenciju da ispita novo dostupna istraživanja. U 2019. i ponovo ove godine, naučni panel koji je savetovao IARC je predložio da proučavanje rizika od raka povezanih sa zračenjem mobilnih telefona treba da bude „visok prioritet“.
Verodostojna naučna recenzija zahteva vreme i novac, a IARC je rekao da imaju veće prioritete na koje se mogu fokusirati sa svojim ograničenim resursima. Lista tema kojima se IARC nada da će se njima pozabaviti uključuje ispitivanje potencijala acetaminofena i boja za kosu da izazovu rak.
Velika američka studija povezuje zračenje mobilnog telefona sa rakom kod pacova
Pritisak da IARC preispita RF zračenje dobrim delom dolazi iz velike studije vlade SAD. U 2018., konačni izveštaj desetogodišnje studije vredne 30 miliona dolara koju je finansirala FDA i koju je sproveo Nacionalni toksikološki program (NTP) — savezna agencija zadužena za testiranje toksina — pokazao je „jasne dokaze o raku i oštećenju DNK“ povezanim sa upotreba mobilnog telefona kod mužjaka pacova.
Studija je razmatrala i 2G i 3G zračenje. Otkrila je povezanost sa malignim tumorima u srcu i mozgu mužjaka pacova, kao i neke dokaze o povezanosti sa tumorima u nadbubrežnim žlezdama mužjaka pacova.
Šta to znači za prosečnog čoveka sa pametnim telefonom?
U izjavi iz februara 2023. u kojoj je izneo njihov izveštaj, NTP je rekao da se nalazi kod životinja ne mogu direktno primeniti na ljude iz dva ključna razloga:
Nivoi izloženosti bili su veći od onoga što ljudi mogu da dobiju od mobilnih telefona.
Pacovi su bili izloženi radiofrekventnom zračenju po celom telu, što se razlikuje od osobe koja nosi mobilni telefon u džepu ili ga koristi pored glave.
Međutim, istraživači NTP-a su primetili da njihova studija dovodi u pitanje „dugotrajnu pretpostavku da RFR nije zabrinjavajući sve dok je nivo energije nizak i ne zagreva značajno tkiva.
Nova studija o izloženosti RFR-u je bila u razvoju. Trebalo je da se proceni da li izlaganje RFR izaziva oštećenje DNK. U januaru 2024. NTP je objavio da je otkazao studiju. „Istraživanje korišćenjem ovog malog sistema izloženosti RFR-u bilo je tehnički izazovno i sa više resursa nego što se očekivalo“, rekli su tada.
FDA je nedavno posumnjala u NTP studiju
Regulatori su takođe doveli u pitanje zaključak NTP studije. Članak FDA, koji je aktuelan od maja 2024, navodi da:
Za razliku od ljudskih korisnika mobilnih telefona, pacovi u NTP studiji primali su zračenje po celom telu.
Pacovi su takođe primali ovo zračenje celog tela devet sati dnevno tokom celog života.
Prema članku, pacovi su primili nivoe zračenja do „75 puta veće od granice izloženosti celog tela za ljude“. FDA napominje da studija nije otkrila „nikakve zdravstvene efekte na ženke pacova ili miševa (i mužjake i žene) izložene ovim ekstremnim uslovima koji su prošli test statističke značajnosti. Konačno, uprkos tumorima, izloženi pacovi su živeli duže od svojih kolega iz kontrolne grupe.
FDA je takođe primetila da se stopa raka u Sjedinjenim Državama nije povećala uprkos širokoj upotrebi mobilnih telefona u poslednjih 30 godina. U stvari, stope raka mozga i nervnog sistema su se zapravo smanjile između 2002. i 2019. godine, prema FDA, koja je citirala procene The Pew Research Center.
Pregled epidemioloških studija radijacije mobilnih telefona, objavljen u izdanju časopisa Environment International iz septembra 2024, navodi da „izloženost RF-u usled upotrebe mobilnih telefona verovatno ne povećava rizik od raka mozga“. Reviziju je naručio projekat SZO za elektromagnetno polje (EMF), međunarodni napor za procenu zdravstvenih i ekoloških zabrinutosti u vezi sa izloženošću EMF-u.
I dalje postoji pritisak na nastavak NTP studije.
Međunarodna komisija za zaštitu od nejonizujućeg zračenja preporučila je 2018. dalju validaciju kako bi se razjasnili rezultati NTP-a.
2022. godine, istraživači iz Južne Koreje i Japana objavili su da rade na istrazi za verifikaciju NTP studije. Oni su izneli svoje planove: petogodišnje istraživanje o karcinogenezi mobilnih telefona na projektu saradnje na životinjama da bi se verifikovala NTP studija.
„Uvek postoje eksperimentalne nesigurnosti u in vivo studijama na živim životinjama, a konačni zaključci se ne mogu izvući iz jednog ispitivanja, bez obzira na njegovu skalu“, napisali su istraživači. „Štaviše, studije na životinjama sa slabom reproduktivnošću ne mogu se smatrati objektivnim naučnim dokazima.
