Novi Zeland: Viši sud ukida nezakonitu obaveznu vakcinaciju za policiju i vojsku
Naređenje je zahtevalo da osoblje Odbrambenih snaga, policajci, regruti i ovlašćeni oficiri dobiju dve doze vakcine do 1. marta, ili će se suočiti sa otpuštanjem.
Manje od 300 od više od 31.000 zaposlenih koji su pogođeni naređenjem u organizacijama ostalo je nevakcinisano.
Dana 6. januara, troje nevakcinisanih radnika zatražilo je sudsku reviziju naređenja.
Izjave podrške dale su 37 njihovih kolega u istoj situaciji.
Sudija Kuk je danas objavio svoju odluku kojom je potvrđeno da su njihove tvrdnje tačne i da je nalog o vakcinaciji prekršio njihova prava prema Zakonu o pravima.
Iako sudija nije prihvatio neke od argumenata podnosilaca predstavke, složio se sa nalogom koji je prekršio član 11. i član 15. Zakona.
„Naredba ograničava pravo na slobodu odbijanja medicinskog tretmana priznatog u Zakonu o pravima Novog Zelanda (uključujući i zbog ograničenja prava ljudi da ostanu zaposleni), i ograničava pravo na ispoljavanje verskih uverenja za one koji odbijaju da biti vakcinisan jer je vakcina testirana na ćelijama dobijenim od ljudskog fetusa što je u suprotnosti sa njihovim verskim uverenjima“, rekao je sudija Kuk.
On je istakao da odluka suda nije uticala na druge naloge vakcinacije niti na internu politiku vakcinacije policije ili Odbrambenih snaga.
„U suštini, naredba koja obavezuje vakcinaciju za policiju i osoblje NZDF-a je nametnuta kako bi se obezbedio kontinuitet javnih službi i promovisalo poverenje javnosti u te službe, a ne da bi se zaustavilo širenje Covid-19. Zaista, zdravstveni saveti su davani Vladi da nisu potrebni dalji nalozi za obaveznu vakcinaciju da bi se ograničilo širenje Covid-19. Nisam zadovoljan što je naredbom materijalno unapređen kontinuitet ovih usluga“, rekao je on.
Šolc: Nemačka će Ukrajini poslati protivtenkovsko oružje i pvo rakete Stinger
„Stvarni broj pogođenog osoblja – 164 policijskog osoblja i 115 osoblja NZDF je veoma mali u poređenju sa ukupnom radnom snagom od preko 15.000 za policiju i NZDF. Štaviše, nema dokaza da se ovaj broj razlikuje od broja onih koji bi ostali nevakcinisani i zaposleni da je to pitanje jednostavno rešeno već postojećim internim politikama o vakcinama koje su primenjivale policija i NZDF. Niti postoje čvrsti dokazi da ovaj broj osoblja materijalno utiče na kontinuitet NZDF-a i policijskih službi”.
„Covid-19 očigledno uključuje pretnju kontinuitetu policijskih i NZDF službi. To je zato što je varijanta Omikron posebno toliko prenosiva. Ali ta pretnja postoji i za vakcinisano i za nevakcinisano osoblje. Nisam zadovoljan što naredba pravi materijalnu razliku, uključujući i dokaze veštaka pred sudom o efektima vakcinacije na Covid-19, uključujući varijante Delta i Omicron”.
„Trebalo bi da razjasnim o čemu se ne radi u ovom slučaju. Naredba koja je povučena u ovom slučaju nije sprovedena u svrhu ograničavanja širenja Covid-19. Zdravstveni savet je bio da takav dalji nalog nije potreban za ovu svrhu. Niti zaključak suda ne treba shvatiti tako da dovodi u pitanje efikasnost i značaj vakcinacije. Dokazi pokazuju da vakcinacija značajno poboljšava izglede za izbjegavanje ozbiljne bolesti i smrti, čak i sa varijantom Omikron. Potvrđuje važnost dopunske doze s obzirom na opadajući efekat prve dve doze vakcine”.
„Ali nalog donesen u ovom slučaju je ipak nezakonit i poništen je”.
Podnosiocima predstavke troškovi će biti nadoknađeni.
Državni tužilac Dejvid Parker odbio je da komentariše odluku ili da li će se vlada žaliti.
Lider Nacionalne partije Kristofer Lukson rekao je da svi policajci i osoblje odbrane koji su izgubili posao zbog naloga za obaveznu vakcinaciju protiv Covid-19 treba da budu ponovo zaposleni.
On je rekao da je presuda takođe imala implikacije na obaveznu vakcinaciju uopšteno govoreći, rekavši da bi je trebalo postepeno ukidati nakon vrhunca epidemije.
MARIO ZNA i SAŠA BOROJEVIĆ- Vanredno uključenje- Posle Ukrajine na redu je Srbija