OGOLJENA KOVID TIRANIJA! ĐOKOVIĆU SE SUDI ZA DELIKT MIŠLJENJA! NAJJAČI ARGUMENT OPTUŽBE ČLANAK Bi-Bi-Sija
Suđenje pred Federalnim sudom Novaku Đokoviću počelo je u subotu oko 11:30 po našem vremenu.
Suđenje se održava pred sudijskim panelom koji će činiti Džejms Alsop, Entoni Besanko i Dejvid O’Kalahan.
Ovo je drugo suđenje Novaku u Australiji, nakon što se prethodno izborio za ukidanje odluke o oduzimanju vize od strane ministarstva unutrašnjih poslova.
Njemu se sudi nakon što je ministar doneo odluku da iskoristi svoju „Božju moć“ i da Novaku ukine vizu, a kao glavni razlog je naveo to da boravak srpskog tenisera u Australiji uzrokuje „strah od antivakserskog bujanja“.
Advokat Vud poentira
Rani podnesci su složeni i odnose se na pravna ovlašćenja na koja se vlada oslanja kao na osnovu za svoju odluku da ukine Đokovićevu vizu.
Ministrovo obrazloženje odluke potpuno je ignorisalo prvi argument koji je vlada upotrebila da mu ukine vizu, a to je da nije imao odgovarajuće medicinsko izuzeće da zaobiđe granična ograničenja.
Umesto toga, tvrdi advokat Vud, vlada je „podigla potpuno drugačije obrazloženje“. To obrazloženje je bilo da će Đoković u Australiji pobuditi raspoloženje protiv vakcinacije.
Vud kaže da ministar „nije tražio ili pročitao stvarni medicinski materijal koji je gospodin Đoković dao“ vladi nakon prvobitnog osporavanja njegove vize. To je uključivalo materijale da Đoković ne predstavlja nikakvu zdravstvenu opasnost s obzirom na njegovu nedavnu infekciju virusom.
Kako je ministar nazvao Đokovića?
Ministar Aleks Hok je u svojoj odluci Đokovića okarakterisao kao „nevakcinisanu ličnost od visoke važnosti“.
Na tome se gradi ceo slučaj „opasnosti“ koju Đoković predstavlja po australijsko društvo.
Objavljen „dokaz“ protiv Đokovića
Kao što je ranije pomenuto, ministar nije čuo šta je Đoković rekao o vakcinaciji, već se poslužio interpretacijama medija.
Za jedno od njih je zaslužan Bi-Bi-Si.
Advokat rastura argumente ministra
Ministar Hok je kao argumentaciju „potegao“ članak Bi-Bi-Sija o tome šta Đoković misli o vakcinaciji.
Kako je apostrofirao, Đoković je rekao da „nije ekspert“, da želi da ima „otvoreni um“ i da „želi da izabere najbolju opciju za svoje telo“.
„Ministar Hok je ignorisao te delove članka“, apostrofirao je Vud.
Kažu – „sramota“ i „apsurd“
Vojs for Viktorija, advokatski tim iz australijske države Viktorija, argumentaciju koju je izneo ministar Hok u odluci o ukidanju vize Đokoviću naziva sramotom.
„Hok je povezao antivakserske proteste na kojima Đoković nije ni pomenut. Advokat Vud je naveo da Đoković nikada nije govorio o nekom aktivakserskom pokretu.
Poentirao je da je prvi incident, u kom je Novak pomenut u kontekstu antivakserskih pokreta, nastao u momentu kada je Đoković prvi put ostao bez vize“, navodi se.
Apsurd!
Još jedan argument – u centar!
Advokat Vud je notirao da je Đoković nastupao na turnirima od momenta kada je uvedena vakcinacija od virusa korona, uključujući i prošlogodišnji Australijan open.
„Nema dokaza da je njegovo prisustvo iniciralo bilo kakvo bujanje antivakserskog sentimenta. Ništa od onoga što je ministar identifikovao kao opasnost nije se dogodilo“, naveo je Vud.
Vud, ponovo!
Advokat je apostrofirao još jednu poentu u vezi sa člankom Bi-Bi-Sija.
„Ministar je kao dokaz uzeo članak koji je objavljen pošto je Đokoviću prvi put ukinuta viza“.
Poenta koju vredi ponoviti
Đokovićev advokat je apostrofirao da je ponašanje države iniciralo proteste u Australiji, a ne dolazak Đokovića u tu državu.
Advokat Vud podelio lekciju ministru
Đokovićev advokat je, na argument da Đokovićevo prisustvo može izazvati nemire, ukazao na to da ministar nije uzeo u obzir kakvi bi nemiri u državi mogli da se dogode ukoliko Đoković bude deportovan zbog svojih „stavova“.
Advokat države se bavi – pretpostavkama?
Advokat Lojd je pokušao da opravda odluku ministra o ukidanju vize Đokoviću.
„Ne radi se samo o javnoj izjavi da se neko protivi vakcinaciji, već činjenici da je trenutno nevakcinisan, u ovoj fazi pandemije. Otvoreno je da se zaključi da bi ta osoba bila vakcinisana da je to želela“, naveo je Lojd.
Sud je proglasio pauzu – Lojd najavio još sat izlaganja
Dakle, posle izlaganja Đokovićevog advokata Nika Vuda, koji je obarao dokaze koje je ministar Aleks Hok naveo u odluci o ukidanju vize Đokoviću.
U tome je Vud bio veoma uspešan, govoreći o tome da je sve bazirano na medijskim ispisima o stavovima Đokovića o vakcinaciji i dodajući da ministar nije uzeo u obzir moguće nemire u slučaju da Đoković bude deportovan.
Na scenu je potom stupio advokat Stiven Lojd koji je govorio o tome da bi Đoković bio vakcinisan da nije antivakser i da ministar nije morao da navede svest o mogućim neredima, ali je konstatovao da je za ministra Đoković veća pretnja po javno zdravlje i bezbednost od mogućih nereda.
Čekamo nastavak, oko 3.30, čekamo i odluku koja mora da bude doneta danas – Australijan open počinje već sutra.
SVI SMO OVO ČEKALI- Mejnstrim mediji se povlače- SLEDI VELIKI KRAJ ALI NA OVO MORATE BITI SPREMNI
