OVO SU NJIHOVA LICA I NJIHOVO SAUČESNIŠTVO : 26 OD 27 NAUČNIKA POTPISNIKA PISMA U LANCET-U KOJI SU PROMOVISALI TEORIJU PRIRODNOG IZBIJANJA VIRUSA USKO POVEZANI SA SAMOM KINESKOM LABORATORIJOM!

• Lancet-ovo pismo objavljeno u martu 2020. naziva tvrdnje da je Covid-19 nastao u laboratoriji „teorijama zavere“
• Potpisalo ga je 27 naučnika iz celog sveta koji se bave virologijom i drugim oblastima medicinske nauke
• Globalno prihvaćeno pismo efektivno je okončalo svu debatu o poreklu globalne pandemije koronavirusa
• Istraga koju je sproveo The Telegraph otkrila je da je 26 od 27 naučnika povezano sa kineskim Institutom za virusologiju u Vuhanu

Od 27 naučnika koji su napisali pismo u medicinskom časopisu Lancet odbacujući mogućnost da je Covid-19 potekao iz laboratorije u Vuhanu, 26 ima veze sa kineskim istraživačima, njihovim kolegama ili dobrotvorima, otkrilo je novo istraživanje.

Uticajni časopis objavio je 7. marta prošle godine pismo u kojem je 27 naučnika reklo da “oštro osuđuju teorije zavere” oko porekla pandemije koronavirusa koja je pogodila sve krajeve sveta.

Sva rasprava o tome da li je Covid-19 potekao od čoveka ili je procurio iz laboratorije u Vuhanu – kineskom gradu koji je bio početna tačka virusa – bila je efikasno zatvorena pismom.

Međutim, istraga lista The Daily Telegraph protiv potpisnika otkrila je da je 26 od 27 imalo neku vezu sa Institutom za virusologiju u Vuhanu, gde se sumnjalo na curenje podataka – dovodeći u pitanje njihovu nepristrasnost.

Potpisnici su dr Peter Daszak, britanski predsednik EcoHealth Alliance-a, koji je novac uložio u kontroverzna istraživanja na Institutu za virusologiju u Vuhanu, i naučni savetnik britanske vlade ser Jeremy Farrar.

Utvrđeno je da samo jedan – dr Ronald Corley, stručnjak za mikrobiologiju sa Univerziteta u Bostonu – nema veze sa finansijerima ili istraživačima na institutu u Vuhanu.

U nastavku MailOnline razmatra one potpisnike koje je imenovala istraga The Telegraph-a, i druge ključne ličnosti i organizacije, i opisuje na koji način su imali veze sa Institutom za virusologiju u Vuhanu.

Dr Peter Daszak

Zoolog, EcoHealth Alliance, New York

Orkestrator ovog pisma, britanski zoolog Peter Daszak, već je otkriven u sukobu interesa jer je bio predsednik američke Alijanse za ekološko zdravlje, koja je finansirala istraživanja na Institutu za virusologiju u Vuhanu.

Uprkos tome što u vreme pisanja pisma nije izjavljeno da postoji sukob interesa, The Lancet je bio primoran da objavi dodatak pismu kojim se priznaje Daszak-ova veza sa EcoHealth Alijansom.

U e-poruci objavljenoj putem zahteva za slobodu pristupa informacijama, rečeno je da je gospodin Daszak 8. februara otkrio da je sastavio pismo nakon što su ga „naši saradnici“ u Kini zamolili za „iskaz podrške“.

Skandal je pogodio dr Daszak-a i od tada je uklonjen iz komisije Lancet-a koju podržavaju UN, a koja se bavi poreklom pandemije.

Međutim, The Telegraph je izvestio da je pet drugih potpisnika takođe radilo za istu organizaciju. Niko od njih nije izjavio da je umešan.

Dva takva potpisnika su dr William Karesh, stručnjak za zarazne bolesti i profesor Hume Field, stručnjak za veterinarske nauke.

Dr Jeremy Farrar

Stručnjak za tropsku medicinu i savetnik za SAGE&The Wellcome Trust, London

Novine su takođe otkrile da su tri potpisnika iz britanskog Wellcome Trust-a, koji je takođe ranije finansirao istraživanje na Institutu za virusologiju u Vuhanu.

Potpisnik ser Jeremy Farrar, član britanskog Sage-a i direktor Trust-a, u prošlosti je objavio rad sa George Gaom, šefom Kineskog centra za kontrolu i prevenciju bolesti, koga je opisao kao “starog prijatelja” .

Dr Gao, koji je studirao na Univerzitetu Oksford, bivši je istraživač u Wellcome Trust-u. Daszak je tvrdio da je dr Gao podržao njegovu nominaciju za Nacionalnu akademiju nauka, navodi The Telegraph.

Kineski naučnik takođe ima veze sa Shi Zhengli, naučnicom koja je postala poznata kao “žena šišmiš” zbog svog istraživanja koronavirusa slepih miševa u Vuhanu. Njen tim je 2013. otkrio virus koji je najbliži ikada pronađenom virusu Sars-Cov-2 – virusu koji izaziva Covid-19.

Još dva potpisnika – dr Josie Golding i profesor Mike Turner – poznato je da imaju trenutne ili prošle veze sa Wellcome Trust-om.

Dr Golding je šef tima Trust-ovih epidemija, dok je profesor Turner stručnjak za parazitologiju na Univerzitetu u Glazgovu, a ranije je radio sa Trust-om.

Govoreći za MailOnline u junu o teoriji curenja iz laboratorije, dr Farrar je rekao: „Poreklo Sars-Cov-2 još nije izvesno – moguće je da poreklo nikada neće biti potpuno utvrđeno – ali priroda je moćna sila i, po mom mišljenju, najverovatniji scenario je da je virus prešao sa životinja na ljude, a zatim evoluirao kod ljudi.

“Najbolji naučni do sada dostupni dokazi ukazuju na to. Najverovatnije je prešao barijeru vrste da bi zarazio ljude, a zatim se prilagodio ljudima u nekom trenutku 2019. godine, ali postoje i druge mogućnosti koje se ne mogu potpuno isključiti, a zadržavanje otvorenog uma je od velike važnosti”.

“Nema mesta nepotkrepljenim glasinama ili teorijama zavere koje se često podstiču u političke svrhe”.

Profesor Linda Saif

Stručnjak za mikrobiologiju, Državni univerzitet u Ohaju

Stručnjak za mikrobiologiju, profesor Linda Saif, još jedna potpisnica, govorila je na radionici u Vuhanu u maju 2017. zajedno sa dr Shi i dr Gao. Radionicu je delimično organizovao Institut za virusologiju Vuhan.

Nivo bezbednosti u kineskim laboratorijama bio je među temama na radionici, dok je govor profesorke Saif obuhvatio životinjske koronaviruse.

Globalni Virome Projekat

Još dva potpisnika pisma iz Lancet-a nalaze se u rukovodećem timu projekta Global Virome – organizacije čiji je cilj da otkrije i identifikuje 99 posto ili više potencijalnih zoonotskih virusnih pretnji.

Gospodin Daszak je rizničar Globalnog projekta Virome, dok je dr Gao pomogao u pokretanju istog, a EcoHealth Alliance je jedan od njegovih partnera.

Global Virome Project preuzeo je projekat Predict koji je otkrio više od 1.000 jedinstvenih virusa kod životinja i ljudi.

Ali prema The Telegraph-u, otkriveno je da je projekat Predict imao delimično finansirane sporne radove istraživača iz Vuhana na koronavirusima slepih miševa, koji su izmenjeni da bi se utvrdilo da li mogu zaraziti ljude.

Sredstva za istraživanje obezbedio je EcoHealth Alliance.

Profesor John Mackenzie

Stručnjak za tropske zarazne bolesti, Univerzitet Curtin, Perth, Australija

Stručnjak za tropske zarazne bolesti, profesor John Mackenzie, koji radi na Univerzitetu Curtin u Perth-u, Australija, bio je još jedan od potpisnika.

Istraga je otkrila da nije obelodanio da je još uvek na spisku članova odbora Naučno -savetodavnog odbora Centra za nove zarazne bolesti na institutu u Vuhanu.

Profesor Kanta Subbarao

Virološki stručnjak, Univerzitet u Melburnu, Australija

Profesor Kanta Subbarao, još jedan potpisnik sa Univerziteta u Melbourn-u, govorila je na konferenciji o novim bolestima u Vuhanu 2016. koju je delimično organizovao Vuhanski institut za virusologiju.

Profesor Subbarao je i dalje bila šef američkog Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAD) Sekcije za respiratorne viruse u nastajanju.

Istraga je otkrila da je još pet potpisnika pisma objavilo članke sa profesorom Ralph Baric-em.

Profesor Ralph Baric

Dok je profesor Baric izostavljen sa liste potpisnika, on je sarađivao sa Shi Zhengli i Institutom za virusologiju u Vuhanu, istražujući genetski manipulisane koronaviruse kako bi se utvrdilo da li bi mogli biti zarazni za ljude.

Ranije ove godine republikanci u SAD tvrdili su da je virus verovatno genetski modifikovan i citirali su intervju sa Baric-em u kojem je rekao da je moguće stvoriti virus, “bez ostavljanja traga”.

Gospodin Daszak je Barica prvobitno zamolio da doda svoje ime kao potpisnik, a e-poruke između njih dvojice nedavno su izašle na videlo uoči objavljivanja pisma u Lancet-u, pokazujući da je par odlučio da prikrije svoju povezanost s institutom u Vuhanu kako ne bi izgledalo „pristrasno”.

Gospodin Daszak je rekao prof. Baricu da će pismo objaviti na takav način da ga „ne povezuje sa našom saradnjom kako bismo maksimalno povećali nepristrasnost“.

Profesor Peter Palese

Stručnjak za mikrobiologiju, Icahn School of Medicine, New York

Određeni broj onih koji su potpisali pismo od tada su promenili svoj stav, pozivajući na potpunu istragu o poreklu Covid-19.

U razgovoru za MailOnline u junu, profesor Peter Palese – stručnjak za mikrobiologiju sa Medicinskog fakulteta Icahn u Njujorku, rekao je: „Verujem da je potrebna temeljna istraga o poreklu virusa Covid -19.

“Od pisma Lancet-a koje sam potpisao pojavilo se mnogo uznemirujućih informacija, pa želim videti odgovore koji pokrivaju sva pitanja”.

Na pitanje kako mu se prvobitno pristupilo da bi potpisao pismo i koje su nove informacije konkretno izašle na videlo, profesor Palese je odbio da komentariše.

Profesor Stanley Perlman

Stručnjak za mikrobiologiju, Univerzitet u Ajovi

Potpisnik, profesor Stanley Perlman sa Univerziteta u Ajovi, rekao je za The Telegraph: “Teško je eliminisati moguće curenje iz laboratorije kao deo procesa, pa to još treba razmotriti”.

Profesor Charles Calisher

Stručnjak za mikrobiologiju, Državni univerzitet Kolorado

Profesor Charles Calisher, koji je potpisao pismo, umanjio je značaj pisma za The Telegraph, rekavši da namera koja stoji iza toga nikada nije bila sugerisanje da Covid-19 možda nije potekao iz prirode, već da je nedostajalo podataka za takvu tvrdnju.

Profesor Bernard Roizman

Stručnjak za mikrobiologiju, Univerzitet u Čikagu

Profesor Bernard Roizman rekao je u maju za Wall Street Journal da se od potpisivanja pisma uverio da su smrtonosni virus pustili “traljavi” naučnici.

Dr Ronald Corley

Stručnjak za mikrobiologiju, Institut NEIDL, Boston

Od 27 potpisnika Lancet pisma, The Telegraph je izvestio da ne može pronaći vezu između samo jednog i Instituta za virusologiju u Vuhanu – dr Ronald Corley-ja sa Univerziteta u Bostonu.

Reagujući na nalaze istrage, istraživači teorije curenja iz laboratorije koji su blokirani i označeni kao teoretičari zavere nazvali su to u petak “ekstremnim zataškavanjem”, izvestile su novine.

Molekularni biolog, profesor Richard Ebright, sa Univerziteta Rutgers, borio se da otkrije istinu iza pandemije Covid-a.

On je za The Telegraph rekao da je nakon junskog dodatka koji otkriva da je Daszak povezan sa institutom Vuhan, ostalih 27 potpisnika je pozvano da obelodane bilo koji od svojih konkurentskih interesa.

“Neverovatno, čini se da je to učinio samo Daszak”, rekao je Ebright za novine.

„Sukobi interesa nisu prijavljeni ni za jednog od ostalih 26 potpisnika pisma – čak ni za one sa očigledno materijalnim neotkrivenim sukobima interesa, poput zaposlenih u EcoHealth-u i saradnje sa Predict“.

Angus Dalgleish, profesor onkologije na Svetom Georges-u, Univerzitet u Londonu, upozorio je da bi sada moglo biti prekasno da se u potpunosti sazna poreklo Covid-19 zbog, kako je rekao, “odugovlačenja”, ali se nada da su dokazi i dalje “prisutni”.

DA LI JE COVID PROCURIO IZ LABORATORIJE VUHAN? DOKAZI ZA I PROTIV

Dokazi za teoriju curenja iz laboratorije u Vuhanu

Članak u uglednom časopisu Science od 14. maja pokrenuo je porast interesovanja za teoriju curenja iz laboratorije.

Oko 18 stručnjaka napisalo je u časopisu da “moramo uzeti hipoteze o prirodnim i laboratorijskim curenjima ozbiljno dok ne dobijemo dovoljno podataka”.

Kasnije tog meseca,  studija britanskog profesora Angusa Dalgleish-a i norveškog naučnika dr Birger Sørensen-a tvrdila je da ima „prima facie dokaze o retroinženjeringu u Kini“ već godinu dana.

Studija je uključivala optužbe za „namerno uništavanje, prikrivanje ili kontaminaciju podataka“ u kineskim laboratorijama.

To je usledilo nakon izjava generalnog direktora SZO, SAD i EU da je potrebno i izvodljivo postići veću jasnoću o poreklu ove pandemije.

Ranije je većina stručnjaka odbacivala teoriju kao zaveru, delimično i zbog asocijacija na izjave predsednika Donalda Trampa.

Predsednik Džo Bajden u maju je naložio potpunu istragu o poreklu pandemijskog virusa i zatražio od naučnika da utvrde ima li istine u toj teoriji.

Šef Svetske zdravstvene organizacije insistirao je samo dan ranije da nije isključena teorija da je Covid izašao iz laboratorije u Vuhanu – jer je rekao da bi Kina trebalo da pomogne u rešavanju misterije iz “poštovanja” prema mrtvima.

Generalni direktor tog tela, dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, sugerisao je da Peking nije u potpunosti sarađivao i pozvao je na “transparentnost” u nastavku istrage.

Dokazi protiv teorije

Nekoliko drugih grupa naučne zajednice i dalje sugerišu da bi virus mogao biti samo prirodnog porekla.

Serija nedavnih radova ukazivala je na to da se virus razvija u životinjama pre nego što se prenese na ljude, na isti način kao i svi drugi prethodno otkriveni koronavirusi.

Prva studija, objavljena u Scientific Reports-u, pokazala je da je oko 47.000 divljih životinja iz 38 vrsta prodato na četiri pijace u Vuhanu u periodu od maja 2017. do novembra 2019. godine.

Autori, uključujući dr Chris Newman-a, evolucijskog ekologa sa Univerziteta Oksford, tvrdili su da dokazi pokazuju da su u Vuhanu postojali uslovi za prenos sa životinje na čoveka.

Ali priznali su da nema dokaza da je Sars-CoV-2 prisutan ili da potiče od bilo koje od ovih životinja.

Zajednička istraga Svetske zdravstvene organizacije i Kine takođe je zaključila da je „vrlo verovatno“ virus prešao sa slepih miševa na ljude putem još uvek nepoznate posredničke životinje.

UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”

Nulta Tačka/DailyMail