Panično izveštavanje BBC-a o evropskim „toplotnim talasima“ razotkriveno stvarnim očitanjima temperature
Prošlonedeljni toplotni talasi u južnoj Evropi bili bi „praktično nemogući“ da ljudi nisu promenili klimu, izveštava Bi-Bi-Si, citirajući rad na modelima koji je užurbano odštampala Svetska atribucija za vremensku prognozu (WWA).
Ljudi su prouzrokovali da se čarolija mediteranske letnje vrućine poveća za 2,5°C, rečeno je. Ova najnovija studija potvrđuje ono što smo ranije znali, kaže česti saradnik BBC-ja i osnivač WWA dr Friderike Oto. Štaviše, prošlonedeljno izveštavanje o ovim toplotnim talasima potvrdilo je ono što smo ranije znali – Bi-Bi-Si će učiniti sve da promoviše strah od vremenskih prilika u cilju kolektivističkog projekta Net Zero.
U utorak, 18. jula, Bi-Bi-Si je izvestio u svojim vestima da se očekuje da će na ostrvu Sardinija popodne biti visoka temperatura od 46°C „i da postoje upozorenja da bi ekstremne vrućine mogle da se nastave još 10 dana“.
„Vreme i datum“ organizacija ima sveobuhvatne zapise o prošlim temperaturama, sve korisniji alat za proveru fantazija „Svet u plamenu“. Gornji grafikon prikazuje temperaturu na Sardiniji koja je dostigla maksimum od 40°C 18. jula, a zatim stalno pada tokom nedelje do nižih 30-ih.
Takođe 18. jula BBC je izvestio da bi temperatura u Rimu mogla da dostigne 40°C i da ostane iznad tog nivoa 15 dana.
Ovde vidimo da je temperatura nakratko dostigla 40°C na podnevnom suncu, ali je onda, poput Sardinije, naglo pala do kraja nedelje.
U ovom trenutku, Evropska svemirska agencija je ušla u niz zastrašivanja, a Bi-Bi-Si je uredno izneo svoje mišljenje da se očekuje da će Sardinija i Sicilija dostići temperaturu od 48°C. Kao što smo primetili u utorak, ovo fantastično predviđanje potiče iz saopštenja za javnost Evropske svemirske agencije, gde je počela da koristi merenja sa zemlje, a ne konvencionalnu temperaturu vazduha.
Nije potreban komentar, iako je u ovom trenutku poželjan dolazak pukovnika Monti Pajtona koji maršira na scenu izjavljujući: „Prestanite, ovaj skeč postaje glup. Loše napisano i previše glupo”.
Ali pre nego što nas pukovnik prekine, hajde da razmislimo o nevolji Džastina Roulata, glavnog aktiviste zelenih Bi-Bi-Sija koji je prošle nedelje govorio o Alikanteu razorenom toplotom. Na južnoj španskoj liniji fronta, on je 18. jula izvestio da je vrućina bila „nemilosrdna“ i da se nastavlja danju i noću. To pomaže da se objasni zašto ovi periodi ekstremne vrućine „mogu nametnuti takvo opterećenje za zdravlje ljudi“, primetio je. Ustao je u 6:30 ujutro da bi napravio svoju prvu emisiju, prijavio je da je temperatura 27°C.
👉 Biće gladi! Zbog tzv. KLIMATSKIH PROMENA uništiće globalnu stočarsku industriju koja omogućava život za 1,3 milijarde ljudi
https://t.co/QXLtyE7scT— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 28, 2023
Avaj, za neustrašivog Vilijama Buta, tog dana je samo nakratko bilo 33°C, a do vikenda temperatura u Alikanteu se borila da ostane na oko 30-og podeoka.
Ali za BBC, to je dobro obavljen posao. Naslovi mejnstrim medija vrištali su na znak o predstojećem Termogedonu. Pišući u Dejli telegrafu ovog utorka, Suzan Mur je rekla da je „svet u plamenu – i ne možemo ga više ignorisati“. Piromani su iskoristili priliku da zapale vatru na grčkom ostrvu Rodos, ali Mur, koja je posmatrala ishitreno povlačenje turista, rekla da „tako izgledaju klimatske izbeglice“. Slavna zvezda BBC-ja Deborah Meaden primetila je da je podmetanje požara „mogao“ biti uzrok, ali je onda iskoristila priliku da proširi debatu tvrdeći – bez trunke dokaza – „uskoro ćemo videti prve zemlje napuštene zbog porasta nivoa mora“ .
U međuvremenu, operacija World Weather Attribution, delimično finansirana od strane investitora zelenog milijardera Džeremija Grantama, dodaje aromu svojim modelovanim pretpostavkama zasnovanim na imaginarnim klimama sa i bez ugljen-dioksida koju su kreirali ljudi. Kao što smo primetili u prošlim člancima, studije atribucije su rastuća grana klimatskog alarmizma, ali ne uspevaju u principu falsifikovanja temeljne nauke koju je izneo naučni filozof Karl Poper. Bivši IPCC autor i profesor ekonomije Rodžer Pilke mlađi je žestoki kritičar, napominjući da ne može da smisli nijednu drugu oblast istraživanja „gde je opuštanje strogosti i standarda podstaknuto istraživanjem kako bi se generisale tvrdnje koje su više prijateljske za naslove, politički poželjne pa čak i osnov za tužbe”.
Pilke sugeriše da se porast studija o atribuciji pojedinačnih događaja poklapa sa frustracijom što IPCC nije „definitivno zaključio“ da su mnoge vrste ekstremnih vremenskih prilika postale uobičajene. Po njegovom mišljenju, oni nude „utehu i podršku“ onima koji su fokusirani na zagovaranje klimatskih promena.
Bez sumnje, WWA prednjači u pružanju jednostavnog materijala za klikove koji je spreman za štampu. Njegovo najnovije saopštenje za štampu o evropskim toplotnim talasima navodi da koristi metode „objavljene recenzije“, a u prilog tome postoji veza sa Filipom i dr. Ali možda bi bilo tačnije opisati ovaj rad iz 2020. kao „korisne sugestije za kolege“. Jedan od navedenih autora, na primer, nije niko drugi do Friderike Oto. Drugi autor je bila Džuli Arigi iz Klimatskog centra Crvenog krsta Crvenog polumeseca, osoba koju je BBC identifikovao kao jednog od autora najnovijeg izveštaja WWA. Korisni predlozi uključuju savet da saopštavanje samo donje granice, jer je ona u mnogim slučajevima bolje definisana matematički, „nije preporučljivo“. Štaviše, „navođenje samo donje granice ne naglašava najverovatniji rezultat i stoga prenosi previše konzervativnu procenu“. Ne možemo sada imati dobro definisane, konzervativne procene, zar ne.
Nulta Tačka/InfoWars