Porodice žrtava od COVID-a tuže EcoHealth Alliance za „finansiranje i oslobađanje“ virusa
Porodice četvoro ljudi koji su umrli od COVID-19 tuže EcoHealth alijansu, neprofitnu organizaciju sa sedištem u Njujorku koja je sprovodila istraživanje o korona virusima slepih miševa u Vuhanu, u Kini, pre nego što je COVID-19 izbio širom grada.
Prema tužbi od 2. avgusta podnetoj pred Vrhovnim sudom Njujorka na Menhetnu, EcoHealth i njen predsednik Peter Daszak su znali da je virus „sposoban da izazove pandemiju širom sveta“.
Ne samo da je EcoHealth pomogao u stvaranju „genetski manipulisanog virusa“, tvrdi se u tužbi, već je radio i na prikrivanju porekla izbijanja.
„Da smo znali izvor ili poreklo ovog virusa i da nismo bili zavedeni da je od pangolina(ljuskavi mravojedi) na vlažnoj pijaci, i da smo znali da je to genetski manipulisan virus, i da su uključeni naučnici to prikrivali od naših klijenata, ishod je mogao biti veoma drugačiji“, rekla je advokatica žrtava Patriša Fin za Njujork Post.
Porodice Meri Konroj, iz Pensilvanije; Emma D. Holley, Rochester, NY; Larry Carr, iz Crossville-a, Tenesi; i Raul Osuna iz Beningtona, Nebraska, traže još uvek neodređenu odštetu.
„Porodice preminulih su definitivno u žalosti, ali štaviše, besne su jer se čini da istina o tome šta se zaista dogodilo izlazi na videlo“, dodala je Fin.
Pol Rinker iz Pensilvanije takođe tuži EcoHealth i Daszaka iz Midtauna zbog „ozbiljnih povreda“ koje je zadobio u borbi sa patogenom.
Fin takođe tuži EcoHealth i Daszaka u okruzima Nasau i Rokland u ime porodica drugih žrtava koje je ubio virus, kao i u ime dvoje koji su preživeli.
„Ovaj konkretan slučaj je veoma uvredljiv jer se čini da su znali i sakrili poreklo virusa“, rekla je Fin, dodajući „Tretman ili pristup preduzet u suočavanju sa virusom mogao je biti radikalno drugačiji nego što je bio“.
EcoHealth je posebno dobio reaktiviran grant od NIH-a od preko 576.000 dolara u maju da bi proučio kako izbijanja smrtonosnih virusa poput SARS-a, MERS-a i sada COVID-19 potiču od divljih životinja i prenose se na ljude, uprkos tome što nisu ispunili uslove NIH-a za vraćanje za vraćanje u poziciju kada su mogli da dobiju grant.
Talibani u Avganistanu iskorenili proizvodnju HEROINA- Za vreme AMERIČKE okupacije MAK CVETAO na sve strane https://t.co/1H82znwsdM
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 13, 2023
Kao što je Epoch Times primetio:
Grant pod nazivom „Razumevanje rizika od pojave korona virusa slepih miševa“ prvobitno je dodeljen 2014. od strane Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti dr Entonija Faučija (NIAID). Prema uslovima granta, EcoHealth Alliance, neprofitna organizacija koju finansira vlada koja se navodno bavi istraživanjem za sprečavanje pandemije, dobila je 3,8 miliona dolara tokom pet godina da proceni potencijal prelivanja virusa slepih miševa „koristeći reverznu genetiku, pseudovirus i testove vezivanja receptora, i eksperimente sa virusnom infekcijom u ćelijskoj kulturi i humanizovanim miševima. Jednostavno rečeno, NIAID je plaćao EcoHealth-u da genetski konstruiše i manipuliše virusima slepih miševa u laboratorijama.
U maju 2016. grant je suspendovan nakon što je Erik Stemi, službenik programa NIAID, primetio da su sredstva savezne vlade možda korišćena za zabranjene eksperimente dobijanja funkcije na Institutu za virusologiju Vuhan (WIV) u Kini. U to vreme, Obamina administracija je uvela moratorijum na eksperimente dobijanja funkcije. Međutim, iz razloga koji su ostali nejasni, suspenzija je ukinuta u julu 2016. U to vreme, predsednik EcoHealth-a, Peter Daszak, zahvalio se NIAID-u u e-poruci što je ukinuo pauzu finansiranja za dobijanje funkcije.
Kao deo uslova granta, EcoHealth je morao da podnosi redovne izveštaje o aktivnostima. Međutim, od 2018. godine, EcoHealth je prestao da podnosi ove izveštaje. EcoHealth bi kasnije okrivio tehničke poteškoće za njihovo nepodnošenje. Izveštaji koji nedostaju obuhvatali su kritični vremenski okvir 2018–2019 neposredno pre izbijanja COVID-19 u Vuhanu.
* * *
U 2014, Obamina administracija je privremeno suspendovala federalno finansiranje za istraživanje povećanja funkcije u manipulaciji COVID-om slepih miševa kako bi se više prenosio na ljude. Četiri meseca pre te odluke, NIH je efektivno prebacio ovo istraživanje na Institut za virusologiju Vuhan (WIV) u EcoHealth, na čijem čelu je bio Peter Daszak.
Naime, WIV je „otvoreno učestvovao u istraživanju dobijanja funkcije u partnerstvu sa američkim univerzitetima i institucijama“ godinama pod vođstvom dr Ši ‘Batwoman’ Džengli, prema Džošu Roginu iz Vašington posta.
Ipak, nakon što je Sars-CoV-2 izbio u istom gradu u kojem je Daszak manipulisao Covidom, The Lancet je objavio Daszakovu izjavu (koju je potpisalo preko dvadesetak naučnika), u kojoj se insistira da je virus mogao doći samo iz prirodnog prelivanja (prirodnog prenosa sa životinje na čoveka), verovatno sa vlažne pijace, i da naučnici treba da se „udruže da oštro osude teorije zavere koje sugerišu da COVID-19 nema prirodno poreklo“. Lancet je tek kasnije primetio Daszakov sukob interesa.
U međuvremenu, kao što smo primetili krajem prošle godine, privremeni izveštaj Senatskog odbora za zdravstveno obrazovanje, rad i penzije od 27. oktobra 2022. pod nazivom „Analiza porekla pandemije COVID19“ zaključio je da je poreklo Covida verovatnije zasnovano na laboratoriji kao deo „incidenta u vezi sa istraživanjem“, a ne zoonoza.
Izveštaj je bio rezultat „dvostranačkog odbora za zdravstvo, obrazovanje, rad i penzije (HELP) da nadgleda poreklo SARS-CoV-2“. Izveštaj pruža dugačku analizu koja objedinjuje „javno dostupne informacije otvorenog koda kako bi se ispitale dve preovlađujuće teorije porekla virusa SARS-CoV-2“.
Ludilo…
