RAZOTKRIVANJE PREHLADE! NIH je poslao 292 potpuno redigovane stranice koje se odnose na istraživanje virusa u Vuhanu
S obzirom da se globalni broj smrtnih slučajeva od Covid-19 približava 6 miliona, potreba da se razume poreklo pandemije je i hitna i ozbiljna. Ali Nacionalni institut za zdravlje NIH i dalje zadržava ključne dokumente koji bi mogli da rasvetle ovo pitanje. Ove nedelje, kao odgovor na tekuće parnice oko dostupnosti javnih informacija u vezi sa istraživanjem koronavirusa koje finansira savezna agencija, NIH je poslao The Intercept-u 292 potpuno redigovane stranice umesto suštinskog materijala koji bi nam mogao pomoći da razumemo kako je virus prvi put zarazio ljude.
U ovom trenutku niko ne može sa sigurnošću reći kako je SARS-CoV-2 pokrenuo pandemiju. Možda se pojavio prirodno, skačući sa životinje domaćina na ljude, kao i mnogi drugi smrtonosni patogeni. Ili se korona virus mogao prvo proširiti na ljude kao rezultat neuspeha u istraživanju – kroz hvatanje i sakupljanje slepih miševa, rizične eksperimente ili niz drugih svakodnevnih laboratorijskih aktivnosti. Američke obaveštajne agencije su obe teorije ocenile kao moguće. Ali tačno saznanje šta je dovelo do najgore epidemije bolesti u novijoj istoriji zahteva više informacija.
Hipoteza o „curenju iz laboratorije“ je potkrepljena dugom istorijom nesreća u objektima koji proučavaju patogene i činjenicom da se jedna takva laboratorija specijalizovana za korona viruse, Institut za virusologiju Vuhan u Kini, nalazi u samom gradu gde je pandemija počela. Kao što su mnogi primetili, Kina nije pružila informacije koje bi nam mogle pomoći da razumemo poreklo pandemije, blokirajući pristup pećini koja može da sadrži važne tragove, preuzimajući bazu podataka o korona virusima i stavljajući je offline i odbijajući zahteve za obelodanjivanje evidencije od Svetske Zdravstvene Organizacije.
Ali američka vlada, koja je finansirala neka od istraživanja o koronavirusu na Institutu za virusologiju Vuhan preko istraživačke organizacije sa sedištem u Njujorku pod nazivom EcoHealth Alliance, takođe je uskratila informacije koje bi mogle da pruže uvid u poreklo pandemije. Intercept je u septembru 2020. podneo zahtev na osnovu Zakona o slobodi informacija za grantove koje je NIH obezbedio Institutu za virusologiju u Vuhanu. U to vreme, samo su rezimei istraživanja bili dostupni javnosti. NIH je prvobitno odbio da dostavi dokumente. Tek nakon što je Intercept tužio saveznu agenciju, ona je pristala da obezbedi hiljade stranica relevantnih materijala.
Neki od ovih materijala su se pokazali vrednim i trebalo je izvestiti javnost. Predlozi za grantove koji su primljeni u početnoj grupi dokumenata u septembru otkrili su da su naučnici koji rade u okviru granta u Vuhanu bili angažovani u onome što je većina stručnjaka koje smo konsultovali opisali kao eksperimente za dobijanje funkcije, u kojima su naučnici kreirali mutantne koronaviruse slepih miševa i koristili ih za zaražavanje „humanizovanih miševa“. Mutantni virusi su se pokazali više patogenim i prenosivim kod miševa od originalnih virusa. Entoni Fauči, direktor Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti, negirao je da su SAD finansirale rad na dobijanju funkcije u Vuhanu.
Transhumanizam – Stvaranje super-čoveka ili propast čovečanstva?!(VIDEO)
Komunikacije koje je Intercept primio u decembru pružile su uvid u tekuće i uglavnom neuspešne napore agencije da pribavi evidenciju koja se odnosi na biološku bezbednost rada koji je sproveden na Institutu za virusologiju u Vuhanu. I još jedan predlog granta od EcoHealth Alliance koji smo dobili od NIH-a razjasnio je u kojoj meri je tekući rad koji sada finansira američka vlada sličan radu u okviru sada suspendovanog granta za korona virus slepih miševa koji je pokrenuo toliko alarma i pitanja o biološkoj bezbednosti. Takođe smo saznali da je FBI 2020. tražio dokumente u vezi sa istraživanjem koronavirusa koje finansira SAD u Vuhanu.
Ali najnovija serija dokumenata, koju je NIH poslao The Intercept-u u utorak, naglašava stalni nedostatak transparentnosti u agenciji. Čak i dok članovi Kongresa i naučnici pozivaju na potrebu dodatnih informacija koje bi mogle da rasvetle poreklo pandemije, 292 od 314 stranica — više od 90 odsto aktuelnog izdanja — potpuno su redigovane. Pored velikog sivog pravougaonika koji zaklanja svaki smisleni tekst, stranice prikazuju samo datum, broj stranice i NIAID logo. Preostale stranice takođe sadrže značajne redakcije.
Čak i kada su redakcije tehnički opravdane prema Zakonu o slobodi informacija, javne agencije obično imaju diskreciono pravo da objave dokumente. U ovoj istrazi, koja bi nam mogla pomoći da razumemo kako je ova pandemija počela – i kako bismo mogli da izbegnemo buduće epidemije – trebalo bi da pretpostavimo da javnost treba da dobije što je moguće više informacija, a ne što je moguće manje.
NIH je još uvek imao više od 1400 stranica relevantnih dokumenata u svom posedu kada je izdao skoro potpuno redigovano saopštenje za Intercept. Uprkos širokom dvopartijskom dogovoru o potrebi da se bolje razume da li je istraživanje moglo da dovede do najsmrtonosnije epidemije u novijoj istoriji, čini se da agencija nema potrebu i ne smatra hitnim da ove ključne informacije objavi.
