Tehnokratija na delu u Kanadi: Eliminišu slobodu govora, kazne za nepoštovanje milion dolara

Još jedna glupost od kanadske vlade koja fundamentalno utiče na ljudska prava i slobodu govora. Izgleda su njima potrebni samo poslušni robovi.

Prateći nekoliko drugih zakona koji vijugaju Putem ka kmetstvu:

• Predlog zakona C-11 reguliše internet u okviru CRTC-a i utire put ka institucionalizovanom moderiranju sadržaja, zahtevu za licenciranjem za objavljivanje na mreži i regulisanju sadržaja koji generiše korisnik (u Senatu)
• Predlog zakona C-36, onlajn zakon o šteti, nastojao je da označi političko neslaganje kao „govor mržnje“ i pozivao se na kazne za kritikovanje političara
• Predlog zakona C-18 pruža spas za finansijsku industriju kanadske agitprop industrije (tzv. mejnstrim mediji), jer će zahtevati da tehnološke platforme plaćaju naknade za licenciranje za sadržaj koji mediji tamo objavljuju (prošao treće čitanje u novembru). Ovaj zakon će nagraditi velike medijske konglomerate kao što je Bell, dok će se male i nezavisne organizacije zamrznuti.

Evo još jednog, Predlog zakona C-36: Zakon o poštovanju sajber bezbednosti, o izmenama i dopunama Zakona o telekomunikacijama i unošenju posledičnih amandmana na druge zakone, koji je prošao prvo čitanje prošlog juna.

Do sada je ovo uglavnom bilo ispod radara svih. Kanadsko udruženje za građanske slobode aktivno je podizalo svest, a Majkl Gejst je u svom podkastu prošlog oktobra imao Brendu Mekfejl, njihovog direktora Programa za privatnost, tehnologiju i nadzor.

Pomenuli smo C-26 u AxisOfEasy #273 citirajući Gowling WLG izveštavanje o tome od strane Brenta Arnolda (Brent Arnold sedi u odboru Internet Society Canada Chapter, kao i ja, ali ovaj post pišem iz svoje uloge izvršnog direktora easyDNS-a, a ne ISCC-a).

Vlada ovim sebi daje sledeća ovlašćenja:

Novi zakon je navodno zakon o sajber-bezbednosti i kritičnoj infrastrukturi, ali je prožet nejasnim, neograničenim terminima, odredbama o tajnosti u stilu Kafke, teškim kaznama i upadljivo odsustvom bilo kakvog prividnog postupka:

To efektivno podvrgava kanadske telekom i internet sektore hiru neizabranih birokrata i političkih funkcionera.

KNJIGA iz 1992 predvidela trenutnu svetsku krizu i “postindustrijski” svet do 2050. godine! Da li ste čitali “Komitet 300”?https://t.co/yRGhmHRgRD

— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) January 31, 2023

Da li samo preterujemo? Recite vi meni: s obzirom na to da zakon koji im daje ovlašćenje da naređuju pružaocu telekomunikacionih usluga „da bilo šta uradi ili prestane da radi“.

„Prvi deo menja Zakon o telekomunikacijama kako bi promovisanje bezbednosti kanadskog telekomunikacionog sistema dodao kao cilj kanadske telekomunikacione politike i ovlastio guvernera Saveta i ministra industrije da upućuju provajdere telekomunikacionih usluga da bilo šta urade ili da se uzdrže od bilo čega, što je neophodno da bi se obezbedio kanadski telekomunikacioni sistem. Takođe uspostavlja šemu administrativnih novčanih kazni za promovisanje poštovanja naredbi i uredbi koje su doneli guverner u Savetu i ministar industrije da bi se obezbedio kanadski telekomunikacioni sistem, kao i pravila za sudsko preispitivanje tih naredbi i propisa”.

Pretpostavljam da se sve svodi na ono što mislite pod „bilo šta“.

Govoreći o bilo čemu, vlada može smatrati „bilo koju“ uslugu ili sistem vitalnom uslugom ili sistemom – što onda čini taj entitet podložnim zahtevima, da…

(a) ovlašćuje guvernera u Savetu da odredi bilo koju službu ili sistem kao vitalnu uslugu ili vitalni sistem;

(b) ovlašćuje guvernera u Savetu da uspostavi klase operatera u pogledu vitalne usluge ili vitalnog sistema;

(c) zahteva imenovane operatere da, između ostalog, uspostave i sprovode programe sajber bezbednosti, ublaže rizike u lancu snabdevanja i rizike trećih strana, prijave incidente sajber bezbednosti i poštuju uputstva za sajber bezbednost;

(d) obezbeđuje razmenu informacija između relevantnih strana; i

(e) ovlašćuje sprovođenje obaveza prema Zakonu i nameće posledice za nepoštovanje.

Svaka od ovih tačaka otvara limenku crva za sebe, u kombinaciji imaju potencijal da efikasno nacionalizuju kanadsku informatičku infrastrukturu.

Kazne za nepoštovanje su teške: milion dolara dnevno za pojedince i 15 miliona dolara dnevno za bilo koji drugi entitet.

Ali sačekajte, ima još:
Prema C-26, nalozi se podnose u tajnosti, provajderima telekomunikacionih usluga (TSP) može se naložiti da isključe bilo kog korisnika (uključujući drugog TSP-a) dok im je zabranjeno čak i da obaveste entitet da se to dešava, a kamoli zašto.

Sadržaj navedenih naređenja je tajan i nije čak ni otkriven meti. Preporučujem da slušate podcast Michael Geist/Brenda McPhail da biste razumeli pretnju privatnosti Kanađana.

Ja, sedim ovde sa lakim DNS šeširom, upravljam internet provajderom, uključen sam u aspekte procesa.

Tačnije, potpuno odsustvo odgovarajućeg postupka. Imamo dvadesetpetogodišnje iskustvo kada su nam različite vlade i njihove agencije govorile da se odreknemo postupka i da radimo stvari koje bi inače poremetile poslovanje, individualna prava, pa čak i samu mrežu ako bismo ih poslušali.

Ako vam je naređeno da uradite ili prestanete da radite „bilo šta“, to izgleda previše široko.

Postaje gore:
Slično prethodnim zakonima, postoje odredbe za ulazak bez naloga u poslovne prostore ili privatne kuće radi pretresa, kopiranja ili uklanjanja svega što smatraju relevantnim – uključujući dokumente ili telekomunikacionu opremu.

C-26 takođe dozvoljava vladi da deli podatke sa stranim entitetima. Opet, sve se to radi bez ikakvih garancija privatnosti koje većina građana smatra da ima kao ustavno pravo, jer ovaj predlog zakona i ova vlada uglavnom ignorišu da ta prava postoje.

Nehipotetički primer

Prošle godine, otprilike u ovo vreme, ista vlada koja je uvela ovaj zakon proizvoljno je donela zaplenu bankovnih računa, ne samo protiv demonstranata, već je ciljala i na donatore koji su dali sredstva prikupljena masovnim finansiranjem za akcije demonstranata.

Ovo je urađeno pod okriljem Zakona o vanrednim situacijama, međutim, zaplene su počele pre nego što je EA čak i ratifikovan u parlamentu, a spisak ulagača koji doprinose prikupljanju sredstava uglavnom je dobijen iz tabele treće strane koja je hakovana sa strane platforme za crowdfunding.

Nema veze što je sve nestalo u roku od nedelju dana – racionalizovano kao „misija obavljena“ (stvarnost je bila da je ta mera izazvala nalet na banke i skoro raznela kanadski finansijski sistem).

Pozivanje na Zakon o vanrednim situacijama iz 2022. jasno je stavilo do znanja da je kanadska vlada savršeno voljna da deluje jednostrano, bez odgovarajućeg postupka, u suprotnosti sa osnovnim ljudskim pravima da se ljudi proizvoljno isključuju iz banke.

Zakon C-26 će im dati furnir zakona iz sovjetskog doba kako bi vas razotkrili u onlajn domenu.

Nulta Tačka/TechnocracyNews