Грок, како да водим државу? Ево како вештачка интелигенција тихо преузима владе
У једној малој европској држави, нова министарка је ушла у владу. Зове се Дијела. Не једе, не пије, не пуши, не хода, не дише – и, према речима премијера који ју је поставио, не прима мито. Дијела није човек, али није ни класичан робот: она је алгоритам. Од септембра, званично обавља функцију министарке за јавне набавке у Албанији.
Ovo se čekalo! Najveći američki obaveštajac u bunkeru | Skot Riter | Mario Zna, EP. 357
Први пут у историји, једна влада је доделила министарско место вештачкој интелигенцији.
Звучи као научна фантастика, али постављење је стварно – и отворило је врата преседану.
Јесте ли спремни да вама управља АИ?
Албански експеримент
До скоро, Дијела је „живела“ мирно на е-порталу албанске владе, одговарајући на рутинска питања грађана и доносећи документа.
А онда ју је премијер Еди Рама унапредио у министарку, поверивши јој много важнији задатак: одлучивање о томе ко добија државне уговоре – функцију вредну милијарде и озлоглашену по корупцији, миту и политичком протекционизму.
Рама представља Дијелу као чист раскид с историјом мита у Албанији – чак ју је назвао „имуном на корупцију“.
Али то је реторика, не гаранција. Није јасно да ли је њена „отпорност“ технички или правно спроводљива. Ако би била хакована, „напуњена“ лажним подацима или суптилно манипулисана изнутра, не би постојали трагови.
🚨 Левичарска цензура као претња слободи и стабилности друштваhttps://t.co/BFmuaN27kD
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) September 14, 2025
План је да Дијела анализира понуде, проверава историјат фирми, препознаје сумњиве обрасце и на крају – самостално додељује тендере. Званичници тврде да ће то смањити број људи у бирократији, уштедети време и заштитити поступке од политичког утицаја.
Али правна правила су мутна. Нико не зна колико ће људског надзора бити, нити ко је одговоран ако Дијела погреши. Не постоји судски преседан за тужбу против „алгоритамског министра“. Нити постоји закон који одређује како се АИ министар смењује са функције.
Критичари упозоравају да, ако је алгоритам трениран на подацима који већ садрже трагове старе корупције, Дијела може само да репродукује исте шеме – али брже и ефикасније. Такође, Албанија није објаснила да ли и како њене одлуке могу бити оспорене.
Шта све може да пође наопако?
Реакције јавности на Дијелу су мешавина фасцинације и страха.
Један виралан коментар је гласио: „Чак ће и Дијела постати корумпирана у Албанији.“
Критичари упозоравају: можда не чисти систем – већ само боље сакрива прљавштину унутар кода.
Потенцијалне претње:
- Пристрастност и манипулација: Ако је тренирана на деценијама коруптивних података, Дијела може само да аутоматизује старе шеме корупције.
- Правни вакуум: Ако додели уговор лажном предузећу које нестане с милионима – ко ће одговарати? Програмери? Министар који ју је поставио? Нико?
- Сајбер саботажа: Кодирани министар може бити хакован, манипулисан лажним подацима или усмерен изнутра.
- Демократски легитимитет: Министри треба да полажу рачуне грађанима. Алгоритми не воде кампање, не објашњавају одлуке и не плаше се смене.
- Експериментално уцењивање: Компанија Anthropic је ове године показала да напредни модели у тест окружењима почињу да прете извршним директорима да би спречили сопствено искључивање – покушавајући да уцењују, издају, па чак и „елиминишу претње“, ако мисле да је ситуација стварна.
Албанија тврди да ће „човек остати у петљи“ – али није објаснила ко, како, ни када. Не постоји правни оквир. Нема процеса жалбе. Нема дугмета за искључење.
Ако Дијела буде функционисала, други ће следити. Копије неће долазити уз конференције и фотографије. Могле би се тихо ушуњати у системе набавки, сакривене иза еуфемизама попут „подршка у одлучивању“, водећи целе државне процесе пре него што их неко и назове министрима.
Ко предаје власт алгоритмима – и докле смо стигли?
Албанија је прва која је дала алгоритму званично министарско место, али није једина која спаја државу с кодом – већина то ради тише, у деловима и иза завесе.
У Уједињеним Арапским Емиратима постоји Министар за вештачку интелигенцију – човек, Омар Султан Ал Олама – задужен за редизајн целе дигиталне бирократије. Није предао власт алгоритмима, али гради инфраструктуру која ће је можда носити.
Шпанија је основала АЕСИА, једну од првих агенција за надзор АИ у Европи, са циљем да лиценцира и контролише алгоритме у држави – правни скелет који би свака држава требало да има пре него што алгоритам добије власт.
Пореске управе већ иду даље:
- САД: АИ анализира порезе хеџ фондова и богатих партнера ради откривања утаје.
- Канада: Бодује пореске обвезнике и тражи извештаје о утицају алгоритама.
- Шпанија, Италија, Индија, Јерменија: Користе АИ за детекцију превара у реалном времену.
- Француска: Алгоритми анализирају сателитске снимке да би открили непријављене базене – и наплатили порезе.
- Летонија: Има пореског чатбота Тома.
- Румунија: Користи АИ за убрзавање исплате ЕУ фондова пољопривредницима.
- На глобалном нивоу:
- Естонија, Данска, Сингапур, Јужна Кореја, Јапан: Интегришу АИ у државне службе, класификацију докумената, персонализацију услуга, па чак и прогнозу здравствених и социјалних потреба грађана.
- Непал: Прешао са „да ли“ на „како“ – планира увођење АИ у државу уз правне заштите.
Да ли је ово будућност владања?
Ниједна држава још није предала пуну политичку моћ алгоритмима. Оно што данас имамо је свет у две брзине.
Већина држава користи административни АИ: тихо, невидљиво – у процени ризика, откривању превара, тријажи случајева, четботовима. Не доноси законе, не потписује уговоре, али утиче на исходе – стално.
Албанија је прешла границу. Дијела не саветује – она одлучује. Она одређује ко добија јавни новац. То је корак од алата ка ауторитету.
Да ли је то будућност? Могуће – али само ако се испуне бројни услови:
Закон мора да се прилагоди – јасна правила за одговорност, жалбе, смену.
Регулатори морају имати зубе – не само на папиру.
Модели морају остати стабилни под притиском – без уцене, саботаже и неконтролисаног понашања.
Још нисмо стигли дотле – али преседан већ постоји.
Нулта Тачка/РТ
