Врховни суд Уједињеног Краљевства пресудио је да хришћански модел верске наставе у школама Северне Ирске није у складу са законом, закључујући да постојећи систем не испуњава услов да настава буде „објективна, критичка и плуралистичка“.
Пресуда је уследила након правног изазова који су покренули отац и његова ћерка, чија је државна основна школа у Белфасту спроводила верску наставу засновану на хришћанству. Девојчица је похађала хришћанску наставу и учествовала у богослужењу, али њени нерелигиозни родитељи противили су се томе, иако су у сваком тренутку могли да је изузму из наставе.
Према одлуци суда, верска настава у Северној Ирској „представља остваривање циља индоктринације“. Суд је нагласио да пресуда не укида веронауку, већ тражи да школе „прошире“ спектар вера о којима ученици уче. То значи да, уз хришћанство, деца треба да уче и о јудаизму и исламу. Суд је такође наложио да наставу држе и предавачи из других верских традиција.
Председник образовног комитета Стормонта Ник Метисон позвао је министра образовања Пола Гивена да изда упутства школама. Он је рекао да се ова тема не односи на „супротстављање вере и секуларизма“, већ на стварање „укључивог школског окружења које уважава све вредносне системе, верске и нерелигиозне“. Пресуда, додаје он, „не значи укидање верске наставе, већ промену која ће обезбедити објективнији, критичкији и плуралистички приступ који поштује права свих породица“.
Дара Мекин из адвокатске фирме „Феникс Ло“, који је заступао породицу, оценио је одлуку као „вероватно најважнију правну пресуду у образовању у последњих сто година“. Назвао је момент „прелoмним за заштиту људских права“ у Северној Ирској и истакао разлику између „учења о религији и учења да неко постане припадник те религије“.
Портпарол за образовање Улстерске унионистичке партије Џон Бароуз затражио је да Министарство образовања појасни последице пресуде. Иако се слаже да „ниједно дете не сме бити стигматизовано“ ако га родитељи изузму из верске наставе, он додаје да „многи неће прихватити тврдњу да садашњи систем представља индоктринацију“. Министарство, каже он, мора да утврди како да поступи у складу са пресудом, а да притом задржи систем „који је деценијама добро функционисао“.
Посланик партије „Традиционалистички унионистички глас“ Џим Алиштер жестоко је осудио одлуку, рекавши да је „дубоко узнемирен“ пресудом. По његовом мишљењу, „запаљиви термин ‘индоктринација’ представља увреду не само за наставнике и родитеље него и за хришћанске темеље на којима наш образовни систем почива“. Он „у потпуности одбацује“ тврдњу да је хришћанска настава облик индоктринације, тврдећи да је тај термин „оружје за умањивање искреног хришћанског етоса који је обликовао наше друштво, наше законе и наш морални компас“. Пресуду је назвао „још једним подмуклим уздизањем права не-хришћанских родитеља изнад права хришћанских родитеља“ и упутио изазов министру образовања да „заштити хришћанске вредности у школама“.
Нулта Тачка/ИнфоВорс
