Istraživanje Pew Research Centra pokazuje da sve više Amerikanaca veruje da su upozorenja o klimatskim promenama preuveličana.
Sada se i vodeći svetski naučnici suprotstavljaju dominantnom narativu o „klimatskoj krizi“.
Renomirani klimatolog Ričard Lindzen ističe da naučna zajednica nije postigla potpuni konsenzus i upozorava da alarmizam guši objektivnu naučnu raspravu.
Lindzen tvrdi da je diskurs o klimatskim promenama više vođen strahom nego činjenicama. Prema njemu, ključ je u uravnoteženoj debati koja uzima u obzir sve naučne perspektive.
Stigao im je kraj: Ovo smo svi dugo čekali | Mila Alečković | Mario Zna, 320 Uživo
Upozorava da etiketiranje klimatskih promena kao neposredne katastrofe zapravo guši istraživanje i slobodnu naučnu diskusiju.
I nije jedini…
Klimatolog Džon Kristi izražava sumnju u tačnost klimatskih modela koji predviđaju zagrevanje. On tvrdi da ti modeli često precenjuju razmere zagrevanja, što dovodi do pogrešnih političkih odluka.
Kristi insistira da, iako su modeli korisni alati, oni nisu nepogrešivi i moraju se koristiti s oprezom. Ukazuje na neslaganja između predviđanja modela i stvarnih temperaturnih zapisa kao dokaz njihovih ograničenja.
Zato Kristi poziva na racionalniji pristup klimatskoj politici – onaj koji uzima u obzir nesigurnosti u modeliranju, insistira na rigoroznoj proveri podataka i preispituje radikalne odluke koje se donose na osnovu upitnih projekcija.
