Zvanična studija upozorava da tornjevi za mobilnu telefoniju uzrokuju „nepovratnu štetu DNK“
Tornjevi za mobilne telefone uzrokuju „nepovratno oštećenje DNK“ kod ljudi, prema nedavno objavljenoj recenziranoj studiji.
Studija pod nazivom „Elektromagnetna polja napravljena od čoveka: disfunkcija jonskih kanala sa prisilnim oscilovanjem i naponom, oksidativni stres i oštećenje DNK (Pregled) objavljena u Međunarodnom časopisu za onkologiju od strane biofizičara Dimitrisa J. Panagopulosa et al., upozorio je da elektromagnetno zračenje bežične tehnologije oštećuje DNK. Ovo oštećenje DNK uzrokuje neplodnost, sterilnost, mutacije i izumiranja, i objašnjava gubitak biodiverziteta koji trenutno doživljavamo na ovoj planeti.
Activistpost.com izveštava: Oštećenje DNK od bežičnog zračenja nije novo otkriće. To su iznova i iznova potvrđivali brojni naučnici koristeći različite eksperimentalne subjekte i frekvencije. Ali da li se posmatranja u laboratoriji pretvaraju u iste efekte u stvarnom svetu? Ako su ovi naučnici u pravu, moraju to učiniti. U stvarnom svetu stvari mogu biti mnogo gore, jer u stvarnom svetu nismo izloženi samo jednoj frekvenciji ili propusnom opsegu, već čitavom nizu njih, iz više izvora. U stvarnom svetu, vreme ekspozicije nije ograničeno na nekoliko minuta ili sati dnevno ili nedeljno; ćelijski tornjevi su uključeni danju i noću. Oštećenje DNK od bežičnog zračenja nije laboratorijski fenomen; on je pravi. Gubimo insekte—među njima i oprašivače. Gubimo ptice. Životinje izumiru. Sami sebe brišemo.
Oštećenje DNK, kaže Panagopulos, nanose komponente ekstremno niske frekvencije (ELF) talasnih opsega koji se koriste u bežičnim komunikacijama. Decenijama su regulatorna tela kao što su ICNIRP, SCENIHR (EU), FCC (SAD) i druga insistirala da je jedini način na koji bežična tehnologija može da izazove štetu zagrevanje tkiva i da nas dozvoljeni nivoi snage štite od povrede. Ovo ne važi za ljudska bića, a ova regulatorna tela nikada nisu ni razmatrala prirodu.
Da li su oštećenja DNK od bežičnog zračenja vidljiva? Verovatno je bilo biljaka, insekata, ptica, životinja i ljudi sa oštećenim DNK od kada je podignuta prva generacija tornjeva mobilne telefonije, ali da li bismo prepoznali ono što vidimo? Studija iz 2003. koju je sproveo par naučnika sa Univerziteta u Solunu, u Grčkoj, proučavala je efekte izlaganja elektromagnetnim poljima na miševe izložene na različitim lokacijama oko antenskog parka. Novorođeni miševi su težili više od normalnih novorođenih miševa i svi su imali dodatne pršljenove u zadnjim delovima kičme, što ih čini dužim od normalnih miševa. Ovo je oštećenje DNK. Miševi-majke, rađale su sve manji broj miševa—i veće—bebe sa svakim leglom, a nakon šest meseci postale su nepovratno sterilne. Ovo je takođe oštećenje DNK.
Miš trči u polju; da li biste znali da je njegova kičma ikad nešto duža nego što bi trebalo da bude? Ne bi. Da li biste prepoznali da su jaja velikih ptica nešto veća nego što bi trebalo da budu? Ne bi. Studija velikih ptica otkrila je da ptice koje su pravile gnezda u blizini dalekovoda polažu veća jaja sa većom zapreminom žumanca i belančevina. I to je oštećenje DNK, a ova oštećena DNK će se preneti dalje, osim ako ptica ne postane sterilna kao što su to učinili miševi u studiji antenskog parka opisanoj gore.
Bolest pedofilije se širi Evropom i svetom! U Nemačkoj posedovanje i distribucija dečje pornografije više nije krivično delo https://t.co/kxV0DQkffs
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) February 10, 2024
Španski biolog Alfonso Balmori je 2006. godine napisao da su vodozemci najteže ugrožena stvorenja na planeti, a veliki broj njih je bio grubo deformisan, sa nedostatkom ili dodatnim udovima. Balmori je ovo pripisao mešanju u embriogenezu tokom razvoja – drugim rečima, oštećenju u razvoju. Ovaj problem je počeo posle 1995. godine u mnogim delovima sveta (otprilike u vreme kada su mobilni telefoni počeli da postaju popularni, a mobilni tornjevi počeli da se dižu svuda) i Balmori je tvrdio da je elektromagnetno zračenje bežične tehnologije, u najmanju ruku, glavni faktor koji doprinosi. Stopa deformiteta je skočila na 25% u nekim populacijama, a takvi deformiteti su pronađeni čak i na netaknutim mestima kao što su nacionalni parkovi gde su pesticidi i drugi zagađivači mogli biti isključeni kao uzrok.
Oštećenje DNK ne izaziva uvek deformitete. Može uticati na živa bića na mnogo načina, od kojih su neki nevidljivi ili neprimetni. Brojne studije su pokazale da bežično zračenje izaziva i narušenu plodnost i sterilitet, ali to ne možete videti golim okom; morali biste da obdukujete seksualne organe stvorenja. Ono što primećujemo su rezultati neplodnosti i steriliteta: smanjenje polaganja jaja ili živorođenih; opadanje brojnosti date populacije sve dok dotična vrsta ne izumre. To je ono što se dešava sa pčelama, bubama – zapravo svim insektima. To se dešava sa pticama i drugim, uglavnom malim bićima. Porast broja ljudi koji traže pomoć od klinika za neplodnost govori da se to dešava i nama.
Insekti i ptice brzo smanjuju broj širom sveta. Nije dobro pokušavati svu krivicu prebaciti na pesticide ili druge hemijske toksine, jer još uvek ima dovoljno mesta na svetu gde pesticida i drugih sličnih otrova nema u okruženju, kao što je mesto gde ja živim. Da su pesticidi problem, ovde ne bismo videli ogroman pad populacija insekata i ptica, a posebno ne u oblasti u kojoj živim. Ali mi imamo jedan izvor zagađenja od čoveka u našem okruženju, i to mutageno i genotoksično: elektromagnetno zračenje (EMR). Okruženi smo tornjevima mobilne telefonije i insektima, populacija ptica i životinja takođe opada. EMR iz ćelijskih tornjeva oštećuje DNK i razvojna oštećenja insekata, biljaka i drugih stvorenja. Ova šteta postaje, ne samo vidljiva, već i previše očigledna.
DNK i oštećenja u razvoju kod insekata uočena na Samosu, leto 2023
Kada je 4G ušao, videli smo veliki pad mnogih vrsta insekata, među kojima su svitci i određene vrste pauka, koji kao da su nestali preko noći. A tek nakon što je 4G ušao, u jednom delu našeg imanja počeli smo da viđamo strvinare muve sa oštećenim krilima. Neke od ovih muva su imale deformisana krila, neke su imale falična krila, a neke uopšte nisu imale krila. Iz generacije u generaciju, uzgajali su i proizvodili više muva sa istim nedostacima. Do sada je broj strvinastih muva u ovoj oblasti drastično opao. Pogledajte sliku ispod za primer:
Na lešu bebe šakala koji sam pronašao krajem prošlog leta trebalo je da ima strvinastih muva. Ove muve polažu jaja u otvorene rane kako bi započeli proces razlaganja, koji je, koliko god neprijatan, neophodan. Ne znamo šta je ubilo malog šakala, iako mrlja krvi na jednoj prednjoj nozi sugeriše da je možda naišao na otrovnu zmiju. Ali nije bilo muva ili bilo kojih drugih insekata koji su zujali oko malog leša, samo je potok sićušnih mrava probijao put do i iz otvorenih očiju. Gde su ove muve? Videli smo vrlo malo njih u poslednje vreme.
Osim steriliteta, koji je nevidljiv golim okom, primetili smo četiri vrste oštećenja DNK i/ili razvojnih abnormalnosti insekata gde živimo: oštećena krila, deformitet, minijaturizacija i značajna promena u odnosu mužjaka i ženke. Nije moguće otkriti oštećenje DNK od razvojne abnormalnosti golim okom; morali biste da uzmete uzorke tkiva i uradite DNK sekvence na njima. Obe vrste oštećenja mogu dovesti do tako velikih deformacija da se stvorenje ne može razmnožavati. Ali postoji jedna jasna razlika: oštećenje DNK proizvodi nasledne mutacije; šteta se prenosi sa generacije na generaciju. Muve strvinari koje su prenele oštećena krila na mnoge uzastopne generacije dobar su primer oštećenja DNK; mana ih nije sprečila da se razmnožavaju, iako je broj znatno opao.
Oštećenje krila je najčešći vidljivi problem kod letećih insekata. To nije bila uobičajena pojava. Od detinjstva sam gledao mnoge insekte kako se izlegu i uvek se divio čudu koje neverovatno krhke, zgužvane mokre kuglice tkiva pretvara u glatke, savršene organe leta. Čudo gotovo nikada nije omanulo. Ovih dana se to često dešava. U nekim slučajevima ovaj nedostatak može biti oštećenje u razvoju. Većina insekata koji se izlegu sa oštećenim krilima ne prežive da se razmnožavaju, kao što je leptir Eastern Festoon na slici ispod. Prošlog proleća skoro da nije bilo ovih leptira, a mnogi od prolećnih i letnjih leptira su potpuno nestali. Leptiri su naglo opali od uvođenja 5G na Samosu.
Među našim najčešćim letnjim leptirima su lastin rep i retki lastin rep. Oba ova leptira su velika i lepa, i vole cinije koje sadimo oko naših gredica sa povrćem. Međutim, poslednja generacija Scarce Svallovtails koju smo videli imala je oštećenje krila. Jedan (obično levi) od dugih repova bio je nepotpun, završavajući se u tački ispod krila. Levi rep jednog leptira, iako normalne dužine, imao je površinu koja je bila toliko uska da nije mogla da izdrži beli disk na kraju, koji je lebdeo dok je leteo.
Uporedite sliku normalnog Scarce Svallovtail (ispod) sa onom pored nje. Nisam uspeo da fotografišem nijednu od oštećenih Scarce Svallovtails u bašti, ali sam našao mrtvog koji je pokazao vrstu oštećenja o kojoj govorim. Levi rep, na dnu krila u blizini tela, je tragičan. Desno krilo je imalo normalan rep, koji se odlomio nakon što je leptir uginuo. Nije dobra slika, ali levi rep nije slomljen; sitno je i deformisano.
Takođe smo videli deformitete repa škorpiona. Veliki je pobegao pre nego što sam uspeo da ga fotografišem, ali sam kasnije pronašao malog (jednu od njegovih beba?) u blizini sa istim deformitetom, što sugeriše da se ta osobina prenela. Repovi ovih škorpiona bili su veoma mali i tanki u odnosu na ostatak njihovog tela.
Škorpion na levom repu je premali za svoje telo. Uporedite ovo sa normalnim repom škorpiona na slici desno.
Deformitet delova tela nije jedina vrsta oštećenja DNK koju vidimo kod insekata. Prošlog leta dve vrste insekata, leptiri lastavice i pčele stolarice, proizvele su leglo minijaturnih verzija sebe. Poslednje leglo leptira lastinog repa koje se izleglo sadržalo je mnogo leptira koji su bili mnogo manji od uobičajenih — između polovine i dve trećine veličine normalnog insekta. Nažalost, nisam uspeo da uslikam leptira normalne veličine zajedno sa minijaturom, što je jedini način da pokažem koliko su neki od njih bili manji. Činilo se da minijaturni leptiri nisu imali nikakve druge nedostatke. Od tada nismo imali više lastavice (a mislim da bi trebalo da imamo jer obično daju tri legla). Pitam se šta će biti sledeće godine.
Druga vrsta koja je proizvodila minijaturne verzije bile su pčele stolarice. Opet, izgledalo je da su minijaturne verzije savršene, ali bile su između polovine i dve trećine veličine obične pčele stolarice. Nisu bili drugačija vrsta. Postoji manja vrsta pčele stolarice, ali su ivice njenih krila beličaste (ove nisu) i kod nas je nema. Kao i kod lastavica, od tada nismo imali nijednu pčelu stolaricu na ovoj zemlji, iako bi još uvek trebalo da budu tu, a videli smo jednu ili dve negde drugde.
Da li se ova vrsta štete dešava i ljudima? Naša komšinica je dobila bebu koja je rođena sa osam meseci (što se smatra nedonoščetom) i koja je pri rođenju imala samo 900 grama. „Bio je tako mali da je stao u jednu ruku“, rekla mi je njegova majka. U početku je tretiran kao nedonošče, ali je sada normalno, zdravo dete—iako je još uvek veoma mali za svoje godine i verovatno će uvek biti. Ne znam da li se to dešava sa drugom decom. Pitao sam doktora u našoj lokalnoj bolnici, ali takva statistika, čak i da je zabeležena, verovatno se ne bi uporedila.
Četvrti tip onoga što je verovatno oštećenje DNK je značajna promena u odnosu muških i ženskih insekata. Danas imamo tako malo insekata i nemoguće je u mnogim vrstama videti da li je insekt mužjak ili ženka. Ali zaista smo primetili razliku u odnosu muških i ženskih insekata kada su vilini konjici Scarlet Darter stigli u oktobru. Sa ovim šarenim insektima lako je odrediti pol: mužjaci su jarko crveni, a ženke zelenkasto žute. Obično ima oko polovine muškaraca i pola ženki. Ove godine je bilo mnogo, mnogo više žena nego muškaraca. Jednog dana posebno je skoro svaki vretenac koji sam video bila ženka; Procenio sam da ima 100 ženki na jednog mužjaka.
Oštećenje DNK ne proizvodi nužno mutante. Sterilnost je najverovatniji ishod ozbiljnog oštećenja DNK, jer priroda ne želi da prenese nepovoljne osobine na buduće generacije. A sterilnost je evidentna samo u nestanku vrsta; ne mogu da se razmnožavaju, pa izumiru. Ako je ovo merilo, onda je većina insekata koje smo nekada imali mora da je postala sterilna, jer je većina njih izumrla i postala – barem lokalno – izumrla. Izgubili smo skoro sve vrste buba, čipkastih i drugih muva, većinu moljaca (i sve veće moljce osim nekoliko moljaca kolibrija), mnoge leptire, praktično sve ose i stršljene, i mnoge vrste divljih pčela, uključujući divlje pčele. Gotovo da nema bogomoljki, nema katidida, a vrlo malo skakavaca i cvrčaka. Ima nekoliko puževa, ali nema puževa. Vrlo je malo ušica, ušiša, stonoga ili srebrnih ribica, a vrlo je malo pauka koji se vrte u mreži. Nijedna vrsta insekata ne ostaje netaknuta; sve vrste su ili nestale ili potpuno nestale, uključujući zemljišne insekte kao što su kišne gliste (videli smo samo dve ove godine), ličinke (nijedna), pa čak i mravi. Kada su se matice izlegle posle prve kiše, bilo je vrlo malo ovih letećih mrava u poređenju sa drugim godinama — nekoliko desetina u poređenju sa stotinama. Mnoge biljke se ne oprašuju kako treba.
