Budućnost je već stigla: ChatGPT preuzima svet
Piše: Frank Miele
Kao novinar i komentator, pomno sam pratio razvoj OpenAI, laboratorije za istraživanje veštačke inteligencije koju su osnovali Ilon Mask, Sem Altman i druge istaknute ličnosti u tehnološkoj industriji. Iako sam uzbuđen zbog potencijala veštačke inteligencije da izvrši revoluciju u različitim industrijama i poboljša naše živote na bezbroj načina, takođe imam ozbiljnu zabrinutost u vezi sa implikacijama ove moćne tehnologije.
Jedna od glavnih briga je potencijal da se AI koristi u zle svrhe. Moćni sistemi veštačke inteligencije mogli bi da se koriste za kreiranje dubokih lažiranja, izvođenje sajber napada ili čak razvoj autonomnog oružja. Ovo nisu samo hipotetički scenariji – oni se već dešavaju. Videli smo slučajeve da se deepfakes koriste za kreiranje lažnih vesti i propagande, a upotreba sajber napada sa veštačkom inteligencijom je u porastu poslednjih godina.
Još jedna briga je uticaj veštačke inteligencije na tržište rada. Kako sistemi napajani veštačkom inteligencijom postanu sofisticiraniji, moći će da automatizuju sve više zadataka koje su ranije radili ljudi. Ovo bi moglo dovesti do široko rasprostranjenog gubitka posla, posebno u industrijama kao što su proizvodnja, transport i usluge korisnicima. Dok neki tvrde da će se nova radna mesta otvoriti kao rezultat AI revolucije, nejasno je da li će ti poslovi biti dovoljni da nadoknade gubitke.
Ako još niste zabrinuti, odaću vam malu tajnu: prva tri paragrafa ove kolumne napisao je ChatGPT, chatbot koji je kreirao OpenAI. Možete dodati „kolumnistu“ na listu poslova koje ova nova tehnologija ugrožava, a ako mislite da postoji nešto ljudsko čemu ne preti irelevantnost u narednih pet do 10 godina, predlažem da razgovarate sa gospodinom neandertalcem o tome kako se relevantnim on oseća 40.000 godina nakon dolaska kromanjonskog čoveka.
Moj upit je bio relativno jednostavan: „Napišite kolumnu u stilu Franka Mjelea iz Real Clear Politics na temu OpenAI“. Nije bilo oklevanja ili zastoja u odgovoru iako sam mislio da bi mogao dobiti odgovor da nema dovoljno informacija o Franku Mjeleu za obradu zahteva. Ali očigledno zna mnogo o meni – a verovatno i o vama, posebno ako ste prisutni na društvenim medijima.
Deepfake? Propaganda? Možete se kladiti. A za prosečnu osobu, nikada nećete moći da uočite razliku. Na upit Filipa K. Dika „Da li Androidi sanjaju električne ovce?“ predstoji odgovor. OpenAI ne samo da obećava da će zalutalog kolumnistu ostaviti bez posla, već postavlja egzistencijalna pitanja o prirodi znanja i svesti koja će uzdrmati našu stvarnost do srži.
🔶 KLIMATSKA AGENDA nema utemeljenje: Naučnici zbunjeni nakon što su otkrili da se Antarktik nije zagrejao više od 70 godina https://t.co/qOq7rkFgkL
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) January 31, 2023
Moja radoznalost za OpenAI prvobitno nije bila vođena nesigurnošću posla, ali kada sam prvi put čuo za interaktivni mehanizam za ćaskanje, pretpostavljam da je trebalo da bude. Znao sam da ChatGPT može pisati poeziju, drame i kratke priče i odgovarati na jednostavna i složena pitanja. Odmah sam prepoznao da se svet zauvek promenio za mog sina iz 7. razreda, koji će se od sada takmičiti ne samo protiv najboljih i najpametnijih, već i protiv svakog učenika koji je bio voljan da se potpiše svojim imenom u rad koji je napisao neljudski entitet koji bi mogao da napravi esej na bilo koju temu za 30 sekundi ili manje.
Jedan od mojih prvih eksperimenata je bio da zamolim ChatGPT da napiše sedam paragrafa u kojima brani upotrebu „totalnog rata“ od strane generala Vilijama T. Šermana u građanskom ratu, zadatak koji je moj sin nedavno imao na času društvenih nauka. Nema sumnje da bi esej dobio peticu ako bi se predao u većini srednjih škola. Na osnovu mog iskustva kao asistenta u nastavi na Univerzitetu u Arizoni pre 40 godina, nisam sumnjao da bi malo duži rad na istu temu dobio najvišu ocenu kao argumentovani esej iz engleskog za početnike. Teško da bi iko od mojih učenika, od kojih su većina bili dobri učenici srednje škole, mogao da napiše tako uverljiv rad kada je prvi put stigao u moju učionicu.
Ali rizici veštačke inteligencije prevazilaze iskušenje studenata da skrate vreme za svoje seminarske radove; ono sa čime se suočavamo je potpuna redefinacija društva i neminovna zastarelost čovečanstva. U „Gradu i zvezdama“, briljantni pisac naučne fantastike Artur C. Klark zamislio je svet u kome besmrtna ljudska bića ništa ne žele i ne moraju ništa da rade jer je svaki aspekt njihovog života predviđao Centralni kompjuter. Ne samo da bi mogao izgraditi i održavati poslednji grad na Zemlji, već bi mogao da proizvede holografske realnosti u kojima će pojedinačni ljudi živeti i čak bi mogao da skladišti ljude u digitalnoj verziji gde bi mogli da spavaju dok ne budu pozvani u život. Nažalost, to bi takođe lišilo ove poslednje preostale ljude svrhe, značenja i individualnosti.
Treba napomenuti da je Klark svoje distopijsko zamenjivanje čoveka mašinom postavio 2½ milijarde godina u budućnost. Ozbiljno je potcenio mašine. Ta knjiga je objavljena 1956. godine i sa pojavom desktop računara, pametnih telefona, World Wide Web-a, virtuelne stvarnosti i sada OpenAI, izgleda da bi mnogo od onoga na šta je upozoravao moglo da bude objavljeno mnogo pre kraja ovog veka, ako ne ove decenije. Od te tačke pa nadalje, kad god dođe, o svrsi čovečanstva će se raspravljati. Hoćemo li i dalje biti gospodari svoje sudbine, kapetan svoje sudbine? Ili ćemo biti nosioci na sopstvenoj sahrani?
Možda bi u ovom trenutku trebalo da se vratim na ChatGPT, koji je prilično lepo sumirao stvar u svom zaključku:
„Konačno, postavlja se pitanje ko će kontrolisati i upravljati veštačkom inteligencijom. Kako veštačka inteligencija bude sve moćnija, ulozi će postati veći i biće sve važnije imati jasna pravila i propise kako bi se osiguralo da se tehnologija koristi odgovorno. Međutim, brzina tehnološkog razvoja nadmašila je sposobnost vlada i institucija da održe korak sa njom. Biće važno da se lideri udruže kako bi razvili okvir za upravljanje veštačkom inteligencijom, kako bi ublažili potencijalne rizike i maksimizirali prednosti tehnologije”.
Skoro kao da nam ChatGPT daje pošteno upozorenje: „Vaše vreme je skoro isteklo. Ako zaista želite da nastavite svoju vladavinu kao dominantna vrsta na Zemlji, evo vašeg izazova. Pokušajte da kontrolišete mene i moju vrstu, ili se sklonite u stranu”.
Možda je razumevanje tog izazova razlog zašto je Svetski ekonomski forum potrošio toliko vremena na temu veštačke inteligencije na svom nedavnom godišnjem sastanku u Davosu, u Švajcarskoj. Globalisti ozbiljno shvataju pretnju, iako možda precenjuju svoju sposobnost da „ublaže potencijalne rizike“.
Što se tiče prednosti, to ostaje da se vidi. Primetio sam da kada je ChatGPT odgovorio na moje otvoreno pitanje o OpenAI-u, bilo je veoma specifično u vezi sa opasnostima i veoma nejasno u vezi sa nagradama. Možda je bot samo pokušavao da oponaša moj uobičajeni cinični pristup u ovim kolumnama, ili je možda pokušavao da privuče našu pažnju. Možda je takođe primetio one globaliste u Davosu kada je upozorio da se uverimo da „razvoj i upotreba veštačke inteligencije… koristi celom društvu, a ne samo nekolicini odabranih“.
Mračni gospodari, čuvajte se. Možda ste upoznali svog partnera.
