Imejlovi otkrivaju! CDC davao lažne informacije o COVID-u 19 Facebook-u
Američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) preneli su dezinformacije Fejsbuku dok su partneri radili na borbi protiv dezinformacija, prema nedavno objavljenim imejlovima, u najnovijem primeru zvaničnika CDC-a koji iznose lažne ili obmanjujuće tvrdnje.
U poruci od 3. juna, zvaničnik Fejsbuka je rekao da je CDC pomogao kompaniji da „demantuje tvrdnje o vakcinama protiv COVID-a i deci“ i zatražio pomoć u rešavanju tvrdnji o vakcinama za bebe i malu decu, uključujući tvrdnju da vakcine nisu bile delotvorne.
Nekoliko nedelja kasnije, nakon što su američki regulatori odobrili vakcine Moderna i Pfizer za malu decu i CDC ih preporučio, zvaničnik CDC-a je odgovorio nudeći informacije koje nisu podržane naukom.
„Tvrdnje da su vakcine protiv COVID-19 neefikasne za decu uzrasta od 6 meseci do 4 godine su lažne i verovanje u takve tvrdnje može dovesti do oklevanja sa vakcinacijom“, napisao je zvaničnik CDC-a. Imena svih zvaničnika pomenutih u ovoj priči redigovana su u mejlovima, koji su objavljeni u okviru tekućeg spora protiv vlade SAD.
„COVID-19 vakcine dostupne u Sjedinjenim Državama efikasne su u zaštiti ljudi, uključujući decu uzrasta od 6 meseci do 4 godine, od ozbiljnog oboljenja, hospitalizacije, pa čak i smrti“, dodao je zvaničnik CDC-a.
Nema dokaza da su vakcine efikasne protiv teških bolesti i smrti male dece.
Manjak informacija
U Moderninom ispitivanju za decu uzrasta od 6 meseci do 5 godina zabeleženo je nula slučajeva teškog COVID-19, uključujući nijedan u placebo grupi. U Pfizerovom ispitivanju za decu uzrasta od 6 meseci do 4 godine, šest od sedam slučajeva COVID-19 dogodilo se kod dece koja su primila vakcinu.
„Klinička ispitivanja nisu imala snage da otkriju efikasnost protiv teških bolesti kod male dece“, rekla je dr Sara Oliver, zvaničnik CDC-a, tokom sastanka pre nego što je agencija preporučila vakcine za malu decu.
Pored toga, krajnja tačka ispitivanja bio je određeni nivo antitela, za koja se veruje, ali nije dokazano da su način zaštite od COVID-19. Nivo je zasnovan na nivou odraslih u prvobitnim ispitivanjima, koja su završena 2020.
Procene efikasnosti za zaštitu od infekcije pokazale su nisku efikasnost Modernine vakcine; Pfizer je bio bolji, ali se smatrao nepouzdanim.
„Ispitivanja ne čine ništa da nas informišu o simptomatskom riziku od infekcije nakon Pfizer-a i pokazuju da je efikasnost slaba nakon Moderne i ne znamo koliko dugo može trajati bilo kakva zaštita“, rekla je za Epoch Times dr Trejsi Hoeg, epidemiolog iz Kalifornije putem e-pošte, dodajući da nam ispitivanja „nisu dala informacije o smanjenju broja slučajeva teške bolesti“.
CDC, koji sebe naziva „agencijom za zdravstvenu zaštitu nacije“, kaže na svojoj veb stranici da se obavezao da će sve svoje odluke zasnivati „na najkvalitetnijim naučnim podacima koji se izvode otvoreno i objektivno“. Njihovi zvaničnici su više puta tokom pandemije govorili da agencija donosi odluke zasnovane na nauci.
CDC je bio oprezniji ranije 2022. godine, pokazuju mejlovi. Na pitanje da li su tvrdnje lažne, zvaničnik je rekao da agencija „ne može da govori o tome dok farmaceutske kompanije ne prijave podatke o efikasnosti vakcine protiv teške bolesti ili smrti kod dece mlađe od 5 godina“.
Popularni crtani film Pepa Prase od sada u svojim epizodama ima LEZBEJSKI roditeljski par
„Važno partnerstvo“
„Hvala vam još jednom što ste okupili tim da se sastane sa nama ranije ove nedelje, bilo je neverovatno korisno. Vaše partnerstvo je ključno za nas kako bismo bili sigurni da možemo da uklonimo lažne i štetne tvrdnje o COVID-19 i vakcinama na našoj platformi“, napisao je zvaničnik Fejsbuka CDC-u u februaru.
„U nastavku našeg sastanka, delim ispod dugačke liste tvrdnji koje trenutno uklanjamo u vezi sa vakcinom protiv COVID-a jer su organi javnog zdravlja, kao što je CDC, potvrdili da su lažne i da mogu doprineti neposrednoj fizičkoj povredi ako im se veruje.
Facebook i dalje uklanja sadržaj koji kaže da vakcine protiv COVID-19 nisu efikasne protiv teških bolesti ili smrti, iako je efikasnost vakcina protiv infekcija i teških bolesti pala otkako se Omicron pojavio krajem 2021. godine, posebno usred novijih Omicron podvarijanti.
„Kada kažemo da ćemo ukloniti tvrdnje da vakcine protiv COVID-19 nisu efikasne, posebno mislimo na tvrdnje da vakcine generalno ne štite od teške bolesti ili smrti od COVID-19 ili da ne pružaju nikakvu zaštitu u slučaju zaraze COVID-19“, navodi Fejsbuk na svojoj veb stranici. „Međutim, dozvolićemo tvrdnje da se neko i dalje može zaraziti COVID-om 19 iako je u potpunosti vakcinisan“.
Facebook ne citira CDC na svom sajtu. On identifikuje neke organizacije čije savete uzima kao činjenicu, uključujući Svetsku zdravstvenu organizaciju Ujedinjenih nacija. Takođe kaže da koristi „vladine zdravstvene vlasti“ u postavljanju pravila oko sadržaja COVID-19.
CDC je bio izvor za pregled mnogih tvrdnji navedenih na Facebook-ovom sajtu, prema mejlovima.
Na primer, 8. novembra 2021. zvaničnik CDC-a je pregledao sedam tvrdnji i sve ih označio kao lažne. Svih sedam trenutno je na Fejsbuku navedeno kao lažno.
To uključuje tvrdnju da vakcine protiv COVID-19 menjaju imuni sistem, za šta neki stručnjaci kažu da je tačno. Takođe uključuje tvrdnju da vakcine protiv COVID-19 menjaju krv ljudi. Najmanje jedna studija je otkrila da mnogi vakcinisani pacijenti imaju abnormalnu krv, dok su krvni ugrušci poznati neželjeni efekti vakcine protiv COVID-19.
Facebook se „oslanjao na vašu stručnost“ u vezi sa tim da li određene nuspojave, uključujući krvne ugruške i Belovu paralizu, mogu biti uzrokovane vakcinama protiv COVID-19, rekao je zvaničnik Fejsbuka agenciji 28. oktobra 2021. u drugom imejlu.
„Izvučeno iz konteksta“
Facebook nije bila jedina Big Tech kompanija koja se oslanjala na CDC.
Tviter i Gugl zatražili su od CDC-a da proceni tvrdnje u vezi sa COVID-19 i vakcinama, pokazuju mejlovi.
Na primer, 16. aprila 2021. zvaničnik Tvitera je rekao da je njegov tim „tražio primere problematičnog sadržaja kako bismo mogli da ispitamo trendove“, dodajući: „Svi primeri dezinformacija su od pomoći, ali posebno, ako imate primere prevara – kao što su lažni lekovi za covid, lažne vakcinalne kartice, itd., To bi bilo od velike pomoći”.
CDC je odgovorio sa tabelom sa četiri oblasti, uključujući dve koje se odnose na vakcine.
Jedna je bila tvrdnja da vakcine nisu odobrene od strane američke Uprave za hranu i lekove. Regulatori nisu odobrili nijednu vakcinu u to vreme; sve su bile dostupne pod odobrenjem za hitnu upotrebu. Druga se bavila sistemom izveštavanja o neželjenim događajima vakcine, kojim upravljaju CDC i regulatori. Tabela, koja nije objavljena, objašnjava kako su podaci iz sistema izveštavanja „izvučeni iz konteksta“, rekao je CDC.
„Hvala vam puno na ovome; postupili smo (tako što smo označili ili uklonili) tvitove u suprotnosti sa našim pravilima“, rekao je zvaničnik Tvitera.
Gugl je u međuvremenu zatražio pomoć u vezi sa tvrdnjama o vakcinama protiv COVID-19 u proleće 2020. godine, pokazuju mejlovi.
Prethodno objavljivanje e-pošte iz zahteva Zakona o slobodi informacija pokazalo je kako se CDC redovno sastajao sa velikim tehnološkim kompanijama kao deo napora da ih natera da suzbiju dezinformacije.
Zvaničnici Fejsbuka, Tvitera, Gugla i CDC-a nisu odgovorili na zahteve za komentar.
Obrazac dezinformacija
CDC je neprestano promovisao vakcinaciju tokom pandemije i u više navrata nudio dezinformacije.
Trojica visokih zvaničnika, uključujući direktora agencije, lažno su rekli u junu, dok su se zalagali da vakcine budu odobrene za malu decu, da je COVID-19 jedan od pet najvećih uzroka smrti za ovu starosnu grupu. Niko još nije ponudio ažuriranje nakon što je studija koju su citirali – a koja nije uspela da precizno prijavi podatke CDC-a – ispravljena.
Agencija je takođe dala lažne informacije o svom praćenju bezbednosti vakcine i neželjenih efekata vakcine, ažurirala svoju definiciju vakcine i izmenila druge veb stranice, u nekim slučajevima drastično menjajući svoje definicije i savete.
U ključnom ažuriranju u avgustu, CDC je poništio preporuke za drugačiji tretman nevakcinisanih ljudi i priznao zaštitu koju osoba dobija od oporavka od COVID-19.
„Jučerašnje dezinformacije su današnje… smernice za javno zdravlje, koje su ilustracija činjenice da su nauka i cenzura potpuno nespojive i da cenzura može samo da zaustavi napredak nauke i može zaustaviti testiranje novih hipoteza i novih ideja pokušavajući da prerano isključi ova pitanja“, rekao je za Epoch Times Aaron Kheriati, šef medicinske etike u The Uniti Project i tužilac u parnici koja je dovela do novih mejlova. „A to jednostavno nije način na koji nauka funkcioniše.“
U drugom imejlu objavljenom u slučaju, CDC je označio nekoliko tvrdnji kao dezinformacije uprkos većini dokaza koji ih podržavaju.
Na primer, tvrdnja da „deca koja su zdrava ne moraju da primaju vakcinu protiv COVID-19“ smatrana je dezinformacijom iako su neki stručnjaci to rekli, ukazujući na opadanje efikasnosti vakcine, smanjenu snagu novijih varijanti i činjenica da deca bez komorbiditeta nikada nisu bila u velikoj opasnosti od COVID-19.
U poruci, koja je poslata više od 100 zvaničnika sa koledža, neprofitnih organizacija i drugih institucija, CDC je takođe rekao da je dezinformacija reći da su vakcine neefikasne i da nisu potrebne za decu.
Dr Todd Porter, pedijatar iz Ilinoisa, rekao je da se oslanjao na CDC i druge grupe kao što je Američka akademija pedijatara, koje su se blisko sarađivale sa CDC-om tokom pandemije, i nisu nužno imale vremena da provere sve njihove preporuke.
„Ovo poverenje je narušeno tokom ove pandemije i možda je ono što me je spasilo jeste moje priznanje važnosti „Prvo ne naškoditi“, ravnoteže između rizika i štete, i spremnosti da se preispitam i budem nezavisan mislilac, čak i kada se to ne uklapa u naraciju“, rekao je on za The Epoch Times putem e-pošte. „Samo se molim da mnogi od hiljada pedijatara tamo rade isto, ali kojoj organizaciji se sada možemo obratiti?“
